全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 Q4 X% Z5 b$ |$ Q/ R) x  S
* J  c- {- s. T# F" c+ T: ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; p) `6 R; [$ Z

5 k" |/ B/ @  t! a$ i! s! m, @
  q3 N  K1 F1 L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


  d9 n/ w0 Y& J0 ?! I$ t0 ?! }4 d  t7 x

荷兰的“金宝”

$ Q- s3 \( b9 S+ X  F+ x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: ]4 v" e4 J! d4 l
7 b  X: _0 ?- i: H/ x- t) L
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 k& p+ D5 ]% ?, J
, t% \$ v" L2 N" h  F* D5 {

, `6 {+ `" O9 I: |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  l% R# J! R6 N& }, o3 r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 i% m  c  V7 S8 A8 E$ T" S4 H1 jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 ~8 a# n8 Q. }9 C8 q+ x4 J

( y. B0 U9 k2 l0 n1 N) u7 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" A6 d: G  n- @$ j& z

# @4 D1 C! ^) y
4 c1 ?/ p/ O9 t5 u. }. R. _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  _6 V" p  N! F1 c: m7 }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: Z# D# z8 H( D  k+ d: z2 V2 j
0 o1 z, }6 {4 R8 S  u
4 Z/ |% d, p0 |
. Z1 I' F1 X/ E! X9 J/ n忍者NN4采用了三重措施：
- O$ W) e# R. Y% s  P7 j8 ^1 Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
( n. c0 X$ F% |! K: a- j7 W) P6 c' f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: \; b2 `! s1 l8 Y( f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: V1 m( t! d6 [" `* I& p0 Z

2 Z0 g2 ]  `$ s$ w. Z: j8 w
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 q6 A' [- N  i3 P0 }; k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 k1 c4 m! ~8 t2 W8 i1 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ [6 B/ R1 e" A# u
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



$ W+ }+ c5 q% i6 O# f

' |, @+ H: E+ m5 k, O8 v' u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( L% l- A# G3 ~* K. [
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! @" S. [1 b! v/ y! q: ~1 [7 y
+ a! d! S$ |) s- j" f1 `' M# B
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& o! m8 Z7 ~1 P; G. f& o& v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, P8 g& \+ r! L+ A3 J8 J( r, _6 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: ?3 H2 G5 l. f* w" U/ c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, i1 |# n7 a4 M6 R2 m
" E$ f. i" t- J' U- |) E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 n& I' v% S# t/ A7 `  \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 d5 j/ n; T/ _6 ], `. S8 w既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 U  P. }6 S" N0 A8 J+ n% r$ O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 V$ O9 ~. h( E4 C

8 ^+ T$ J/ Q! V- P9 \* ^) t  b! d


, g# r( t' I: s- u, }* \

* ?! e0 \, G8 ]' `: `3 E


4 k7 y. x" x# U8 D  T4 K& X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% P2 ~- \: m3 N5 {9 Y, @! |


% ~" T# ?" I/ b5 I, @7 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) G9 v8 h! v4 R# o6 q

1 e& N4 w' g4 d# A7 ~) E! B

2 c+ E7 O6 c* {4 E. J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. ?; r/ [8 e/ r7 y
  L! }1 A) E0 H( |" I) V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; ^3 g% E2 X' [8 Q9 t9 ?& H# g$ M
" s. s4 c: I; [9 q. M
$ c! w8 B  u/ l' M4 ~; D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ t8 K6 g9 v' o8 o3 k7 m' a
5 W3 y8 C# j  V% {( A

8 d$ f4 e4 `; h/ @8 u: w' c1 c
5 {3 [- ]3 H4 r6 H
9 v4 O$ u3 h/ P' P: e将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 z) U/ e8 ~4 s" ^4 t7 N- l& F( `# Z0 F
' d3 v) [' \$ B8 T
镜头重也不会下垂
+ R1 `4 O4 m4 Y  f

% K/ K3 f# a% X9 X% d* F
* m8 S5 L, |; I* |4 }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% j3 G, ]( g1 {: C2 V' x- T
- j' p; R: @* @: z4 z- w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. h  b  h* h  j  _; \( L" A" ?) Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 C' i5 C/ M9 T. k# r7 U7 g

' ?6 }& n8 U$ b% F' n
3 x  }" R  g  ~0 K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! u! ?$ h, g! M2 _
5 z7 R. }& Z& a8 s; L% m) J' M0 E
# ~( m3 U1 l, f3 F6 O

  G  {; H' W0 w0 `7 g% h, ~
* [( K* h; |2 F+ X# _& ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 U# R/ b* \# x1 N7 ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% o3 P! F, J  n. w3 n. G; n这个超张赞 才30几元呀，
# a2 \+ j' @- b0 L) p1 l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: T9 u. E7 t0 L  S


# H# L/ }: Z9 M" g. G  m
3 O: P: W+ F. v2 I! `& n
( h4 B! j/ l9 L! T" @" ^$ O0 y8 I
, a7 o2 C* D/ ?  w

4 S: C7 P4 r1 X! w/ Y; O
4 S% Z( w8 W# u+ b$ w, k$ C2 E
% z! x, K+ T- P
# ^% G5 h4 X; E& U


% z/ }7 v, E; y: f

8 S( _1 b9 T" ^& d/ W2 L9 Y; Q' k3 _% F: _万能组合 价廉物美呀
3 P8 a# h5 l: I) P0 }

5 X2 a; o! z3 F0 k' u* E. |* c( V& Y- c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- L2 A% V  n! s) p8 M" S6 Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 @4 o" J4 w* O0 x8 n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 o8 Y/ q% J% O" M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  A6 f* r+ K+ b5 Z& _4 e0 U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% e" j9 ^7 `9 Q0 Y不妨看图说话：
( ?; ~% ]! s% Y2 J( q0 [
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 ]5 z: W) g1 ~5 }8 |
' F: r, {; b# F# s- C+ _
* \% @3 w' N; ?7 K& S. B) l3 A9 w. C

真长知识 好贴