全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" R1 Y7 Q. f. L  Z7 S; THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ ?6 U* C) t% V  y5 y
3 f5 Y" I) B9 z* _; r( X- h, B* `4 n
' `8 O" g( a( X; Z+ j. r1 u5 U$ z" ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 j  T4 m/ u, U6 v$ Y# k# |
/ z$ @% G% V. E# m, K

荷兰的“金宝”
& C# V/ `0 V# t: {" b- q4 |

$ S; v' c* s9 Q2 ?* J
6 n* r2 O9 |2 n8 ?2 J) P+ P# l6 `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 ?$ b5 S4 L$ Q4 E

8 C0 v; v+ j, R/ ?* F4 f4 U

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  S/ G; _( D0 }
2 S* o5 `3 a, a1 W& j2 q, y& t6 U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 X  M1 O! O- l0 B& G

" f  Q: ]' o  K, v- x* H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

; \* n8 E8 T& K, V) i! h8 i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( C, m& I# d8 Y思锐快装板
9 \4 w1 z& b$ y; V' _, M9 r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, m# f, c& I" `' @$ J1 u0 Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& o+ [( N0 r9 Z! k; K  m' p( ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; ?1 H; m' j8 Q, C# B" |

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 P! z2 y! `  ?9 A- @* S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' j$ x1 A" {" ~
) {; A; {2 ~) Z9 t2 S

8 t: i! y$ X. R7 N+ S7 m忍者NN4采用了三重措施：
) d$ {# j% J! q  D8 ]) I/ U2 C1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 Q2 J+ U: k5 J& J4 d) {: A- `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. I- Y2 g  h2 Z2 W9 _5 o
( r/ L$ S- X# M2 g. O" ?  z" J9 \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( r6 r6 q" z. q4 t4 |3 b
3 }& X$ y, A+ b- J0 Q" Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& y7 E4 ~9 W5 B4 E
/ q) c3 P! C: p) z( _8 t用法是这样的：
' t0 n, v/ K4 k/ @" j6 e

* K! t# y# Z* n) n* d: h; M

1 L2 h( g+ N& k' X
( }2 S& Q! ^) K9 u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! f1 |$ |" G7 x: x; X

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; z4 g; b; _: L% Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- S( u& S3 O# Z$ W/ L" j" E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" C' l0 G' B# m1 c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 X( j1 n* r' C  |2 k* C5 }! K4 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 l) v% G! B% B9 T" [8 G: q
( w. O$ ~( B5 j/ u% a) O* n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ \( p! C7 j+ ~3 ?* Z. m

" P  t$ {) R, }, c$ V9 E
2 M2 l8 r( _% N5 T. m7 |5 N+ ~

4 d8 o3 d6 m# V1 [# U3 @





$ t* h9 L* p% S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# }0 u" O6 Z/ s1 {9 Q* T4 i
0 z4 ~5 k% |' q* F0 m
$ @7 h/ B" L" b+ ^  b; A; S! U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 X6 k3 h( }/ o% _) Z; X! Y% i

9 t, t& V* t$ I6 @6 B3 V2 L

9 ^/ x% w) i( k/ l- o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ J( @0 N. Q* |# y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& c, X. Z9 o# d! A5 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 ?: e6 X' m2 u9 N2 a* `: s
7 w# t  A4 Z' g1 {

/ \, H: Z0 j0 r, S2 i7 N
7 X5 V! V, L/ L- t: S/ t" a6 c0 O$ {
; B2 x( q$ w, h0 H7 o将D800和那1.8公斤镜头加上去
; i& K3 D; n% J; k. d  l- o

镜头重也不会下垂
; y6 a# C/ m. ^% ~) s5 m  Z

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 \4 G( ?; M: N) R0 P$ n9 mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: ~6 o1 w' r1 f1 f8 ~& W
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


4 p: @) d# o/ [- ^! c0 i8 b

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  k. B2 h7 M! m0 |5 [9 `# {5 N上面的这一句，本是 ...

) V4 p! e& G# v% |0 \  S, W这个超张赞 才30几元呀，
. T8 z- G# c% [5 N/ [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 G7 n- ~+ Q7 l; C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 c5 k; Q1 y* C# n, @2 G

0 A! A( a' d2 Q  k. ?' H

+ t2 H9 C, l) a, N  F& j

/ J: I9 a& ]; z# l




+ j; h8 D5 |0 J2 j1 y
" f+ r# F6 m5 b8 ^- Q: U; D; Z2 Q; Z
9 V9 L, }0 `- R0 `& U0 g0 b) \1 j5 n
5 b$ N  m. t; v. r: ~! w
- i- S, }# z' R0 Y; \6 ]6 W
万能组合 价廉物美呀
& t# {) y7 Q" h! I$ x

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% C. @$ c7 G3 O2 K0 J' l, I7 s5 S2 H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 \4 q) s/ n) d( o8 \! X) k0 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" ]/ R1 `8 e$ C- l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# ]# G* X5 \4 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! j% L" V( Z, @% r) }! s' {. n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; ?; I1 _: [0 g" |* E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ \) ~5 b& r2 Y+ X" D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 X# M4 R5 f5 z5 \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, [* [( e8 P% `* c) Q4 E0 `# \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% H* k8 I  @5 H7 Y不妨看图说话：
. f1 V$ N6 R) R1 h1 O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ g) }3 v: b+ K' e2 h2 M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( k. {& A* i4 c% p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- B+ l7 t1 P/ f6 z

真长知识 好贴