全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# u* v3 ^0 R1 Z
8 `6 `1 Y3 y4 F! S1 PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# I; E8 i& V$ }5 i
6 n9 ^- }4 U% s9 {
! x, x6 A: R* `. y+ E1 I3 c4 z! N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


8 Q# {* J" O) x  ?
; _$ M) T& K! D3 y% V5 M

荷兰的“金宝”
- C/ O* ?: {+ i! ^

* |" R& A, ?3 l9 ]: Y: Q
2 t6 Q! ^: n! y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% r' o, W# i1 u; @3 g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ A, x3 s7 R) G4 O
5 A+ c+ K& N! I6 ~& q

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. y. w5 a/ e6 X2 R! ^, M! p+ O2 @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' Z1 S1 V' W6 q, _& n6 R
: c" C/ [8 g9 K# q7 H0 a2 ^思锐快装板
1 A* A; k4 w& z' }, T+ \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) V& G" f( P( f( \9 {$ jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) D$ I& i0 _$ }2 ?) e
  G7 ]6 c! J9 h: i8 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ r9 m+ R  D3 Y: o6 Z9 W
: ?6 k' C" B+ H- ]

" Q8 y$ C/ \, b$ t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 `# Q% R1 h1 i3 [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; l# |2 G4 c$ o5 I
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 Z' ^0 ]9 t6 p: C: M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 I4 _4 _# A  {# ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) A' T/ l4 y3 e- j( ?" d$ Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 Q3 z- b! D8 C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# F% q$ G3 K( r& T" J5 t
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; f& Q4 `/ P. |8 i4 r2 [
用法是这样的：


. _: p( U' x! N: J2 s

% {9 M6 N. |  J
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 T' z% @+ ]& P- e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 i% ]+ ~( T" H* ]- N  P' a( ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 u5 Q) e7 V' v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 T- a, H5 k3 T9 K5 f. H- i5 R3 O
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! I2 x- T5 \6 q4 B) O  {. S# S9 |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! F1 J2 k) G$ L/ A+ g

2 D7 I, p! m: i: L9 w2 }

  f7 \1 K9 Z: T2 ?
5 R9 q4 r8 J! q9 F
3 P9 I% y; I2 N. o# X0 j




. M  c* B" `/ y4 u7 H6 P
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 s$ @  o7 l9 Y7 ]- ~. u$ l# d2 Y
  G$ W% \6 D  M# b
/ v* X( R; a) e! g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 v5 ]0 a, e. I& }) K! _* ?& F

3 J% Q! {& \5 [1 [" w4 Z. ?

( _' G# t, T6 V% Y2 q# X; c) D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 h! a  k* q. m! C, L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ N0 A$ g# G- o  B1 @! N$ k- ~+ _. R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% A$ \% b& C9 g& {3 [1 G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 V7 d' s3 R0 ~) w" c: \; b
2 k. t( G  B( T* R  g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! g0 @  d  l" [

' q, `0 X3 V6 b' {+ P
" H' q) n/ S! w% x将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 t3 C8 m, T3 q0 F- s
/ ]/ e( |& k5 \5 T; J( E6 _$ |- O
镜头重也不会下垂
/ F5 s. ^+ A* o: e) Y- |$ L% ?: x) j

. w& J! R1 y9 U. O1 p2 X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. @) Z* T9 @" I5 i0 w$ Q5 {
7 B$ @+ E2 Z# o  v, |) O! f7 @
/ G/ a6 D1 X; |8 r8 Y# L  y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% B5 c$ q8 \/ w  s上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 I) g/ _9 d1 f: j) n& R7 b
- G, [1 K3 }/ m# Q# H
; |$ w4 k5 Z/ N8 ~, k) F0 {) t
6 f  O' c. Y- p% y- z( g$ H) `* A

, ?5 p/ z8 L" p" k& C5 Y


; ~3 |) L6 {1 g$ W! ?



4 e2 \/ ~1 x* b$ ^0 H
, K- T/ v. Y- |9 m/ j+ H- J. K
- r; V  o. M, y8 G

万能组合 价廉物美呀

" w( V8 [! \  d! {7 \3 u  T$ i7 n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. ]$ L: F' T; I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 T% k; ^9 \7 Q! u: E

% e! ~4 m* F& z3 D# ~% {, W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 m- a/ J/ p; @$ D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' ?5 Y5 j( a7 W$ q& w8 V1 _' D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: W/ W/ z6 I4 \3 B- R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 H5 _( F% s2 @% m7 P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! I8 ^0 v( z0 B5 m  k' n9 q" U$ e' Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 r7 m9 q% U' C& P/ M  f" h7 E6 ]5 b, I
/ k9 R% [; S9 S' c: h5 G7 K0 b! c) C$ x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& A- p1 b+ u& a  R9 O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! _9 p3 b) S+ |& ]

& ~$ s4 @1 F+ M" L

真长知识 好贴