全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ B2 ~$ G: a! J/ Y: U0 L

  x- b6 F# c1 O3 u+ k: i! I
2 T% J! @. a; }+ `! N! S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# ~/ c. n( {) H
$ f# t1 Z8 |. G; [; h9 ^/ F9 h
/ t: R2 w, K* S/ c

荷兰的“金宝”
; s- d2 [' D9 w

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 G1 F' N& T- d" e0 u0 I! o

6 ^/ f+ v. k" _! v7 w; s; V' `
5 I0 x+ m* I. c* m5 v. o$ {8 b" u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 X4 e/ Q8 A3 f, O1 E
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. f9 n' r0 H5 }# B! t5 k

( W. T6 y7 S: ^
/ }6 h8 M' y% L% O$ r, D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, p. m2 ]9 {' j( s) W% M; G这样装会发生镜垂
! i3 P6 c9 v: g$ C/ h" x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
" e: {$ e, f+ Z4 T8 M9 ?* m! `7 P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 S% }4 B6 O$ E& |+ Q) s

) J& p3 M# J; Q* s. s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! A3 I. Z, K9 f, U$ F% V. Q: m) _

! C% n1 z# K0 R( q( J- T* |8 {- T
. Y* T. ~+ D3 b9 H/ u1 B, M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 S& G' }# O/ _! x+ N( `! ^. {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 i  P" k2 ^) |9 x, u

1 S+ N1 y4 A% x+ @: q
) q' g' H) M- U- d' K4 o) h9 A" R忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# p. H% D0 l/ r4 C
# S* ?) k/ a& p  ~! v: O. s& Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ j0 \3 Z$ p" P! q+ w" P; T" R! k8 z
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* W* E2 i' g0 m. ~
2 f! t1 C6 Z( ~  x# }2 i3 f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 E4 o" ~' s0 o: z" O% S

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


4 T' \8 k. Z8 s9 S/ O

" O+ w5 E, @3 t) k4 h
, o. v4 o  ]( B; t% }9 J" p: g& C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 a6 F" I: U: }* F! {, k4 R2 i


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  E$ E0 D. T- O. \# f* Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; t  A% @0 x& ~( a( k7 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* m6 `" I. T; x9 R既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 M( T2 t+ g# K+ l1 G% m( U, |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, C3 X' p1 c- o
& ~) W/ A' {9 d% e  [3 {

) t4 M. {" j% P  M
' W# x3 v( \. ?7 i  H6 ^: Z7 @! E
& z9 H4 o9 K" G+ J3 l5 v3 Q
* }% e  Q: A) [0 b8 M0 s  f

& U$ M5 y) a7 l  ^& ~
% q+ J6 d2 g3 {8 M( d$ @

# @( c' B3 d9 R0 u
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# M( r" Y/ m0 E/ r$ _9 Q( x

手机拍摄
- ]6 [5 e+ i$ [
/ _# x" J; z) X; N8 A' g* C

' c6 ^& x. \) {4 L' z$ g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. h1 {4 s, o# s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& i+ V3 e5 ?; X8 ?; r, k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 F9 U# o( x& L$ {( O) S2 Z

* D3 S7 F. A: C. R8 }) H5 F" V将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ D1 @) v0 k/ n/ w3 {* ]* o

! q+ w  c# ^) }( |5 c* H
$ S! u+ i* }8 A! ?% E$ ^7 @
镜头重也不会下垂
* X9 ?; T! _) ?7 q

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ o5 o( Q. L8 ]8 U
) i) v& ^/ W( `- i: u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 b* u( S$ I& l0 i) V2 c  w; X+ s/ ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 [* a1 M1 o- o( N& b. s
; D* d3 ?; _+ y; U4 D6 J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' |+ o0 d" z# P
% d( V; v; }4 l4 K# a- y" H

) I' h( E0 h  z4 m" g& `
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ c1 a2 @5 ~( v+ q3 H5 U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- V: P6 M2 C7 q) T) S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* ]; X" j- S; ^9 ^7 L% P. A+ N# {  V上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' f7 I2 G5 {/ H9 D4 R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 N" e  J% x" b- Z7 T! F* J9 e5 m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) N) D* }: W/ W" S
# G$ w9 F' }: n: t4 \6 {# {* K
  _( K7 A. O. z! L8 {5 ^

. B" m) i, g* _% p. K4 `% l

9 Y5 [. f5 f7 D
: G# ?: H6 T  m( V* p' _
3 Y1 ~$ @) u3 J

2 \) \* k5 j; x' S5 c" ^

3 |/ o* ?+ w! S/ m
8 T. {; |3 }+ B8 `

9 G- u- ?; U; [+ t" l7 M
7 P( g& |, @: m1 w) v, ?6 l万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 ?$ N* `9 l3 y( H" q5 y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 c; u: N6 P; X# @, T2 _$ Z8 c6 p. x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ A! B+ J# I( U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 p# b; a3 p$ o' f* I1 R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, d% N( M, T* Z: M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" l5 t& }3 R2 j* G( {3 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" u" i! H6 A* W% G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 p% k3 ^; R- \5 u) c9 z- ?8 O! r+ R不妨看图说话：
% o5 c1 T/ |6 j
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 W4 c, H. S' D6 y* b# q4 n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ g1 I* b" w) ?& G3 P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. M, S4 j) _3 _/ t( w# a

真长知识 好贴