全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( \6 z( f, S* ~/ h. p% C( B. o
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# i) f' f% @; p7 z5 f) q- W

" P1 J2 p( Q8 B3 C6 l7 p( C/ z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% J! m3 V" B* ?$ f9 K$ S


3 z0 M! I$ R9 u

荷兰的“金宝”

' _. \5 e# `( O! m' c- d
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: }1 b8 [2 y8 c$ i& ?8 S2 D
; x* t4 ^  b4 R9 d+ U
* }' W! l+ Y3 v0 u) v: g3 f# O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 D- x9 L; u( S: T! U
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ x- \# z! b! p1 t
" e3 i3 S! K6 i  \  F& j; ^& c+ U. Y0 G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 D4 X  b: s+ |' N这样装会发生镜垂
2 p, _, Z$ |# d% H+ R- j8 i4 ^+ B
% C* Z6 v+ K, ~! n1 I

+ f9 {" u2 a2 K0 ]5 A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! @: e% R9 C9 X, h
& D. L3 m3 N7 T$ M" R思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: w3 w1 U% ~# N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 I! o/ d; \" U7 a/ }* @% Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; s9 w' D5 j: j3 L9 j  D

8 ~& ]2 O8 s- c# H. r+ e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  z9 j/ w  _' |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 x! [) V7 u* ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 E6 f3 C. s+ t4 m) W

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  O+ c. c: Z0 I% }) Y& r( Z" A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: \1 J- Z$ _; K& l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' P4 W% s5 b/ J: ]
( y4 c- O0 ~2 x" ?9 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, h, |+ o* G% I+ {' b  W; S/ q- n, v

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 Y  l3 m1 }, @" a' p; ^% X- T
1 c* h  a8 U- ?; y6 r用法是这样的：
% v, [' O7 T" K. e1 F

$ F% E' Q$ K; x* U5 k) k  E
$ o. v& ^8 S! G6 }& P

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 G  Q- }3 ?$ }) R; a
' g: b7 e0 [3 z- M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 u9 g* P# ]+ K
. g2 ^% b! A0 h9 X# I- b/ y, {. [. s
; m0 c  [! s8 s& g: I! q: K
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 E( m! t& F$ Z. D1 Q; a; N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 P& K5 R8 z5 V) w' B; o! e" ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 G+ E7 L: A( x3 X) _8 Y; _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ l) y8 x( D3 S: ]5 i! C3 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 R7 N- }  l7 j% d  U- M. g  U2 G" q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 N3 D- N3 m" q% Q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 r( X# m1 V. h7 D6 Y2 C: O! U

- ^! G8 H. @2 b! X

) Y0 G! J4 s& |; S

# u8 K7 ^. v9 N. @  Z( c6 R( D  I$ ^
/ A% }" w, {/ [, n
' F* j* H, b9 ]
4 y9 w/ D+ z' W- X+ G. q
! B) s5 I$ g, u* w6 L
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


# H! z$ X" r+ ~7 t) v, s& q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* |) z8 J" H: J! \! `

" G. L6 s, ^9 F' P6 V4 h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 z, J, u8 f3 b7 x% w, _6 @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


( Q/ u+ A$ ]$ ?! q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* N8 X4 s/ b' B6 g- n

3 _* e1 {) h8 D) ~

0 w% L9 @2 m3 F# T7 m$ }将D800和那1.8公斤镜头加上去

% F9 _( x4 j3 Y$ Q

镜头重也不会下垂

; ^( n  h1 E! \$ Y
$ Z! a# C5 U4 ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 ~8 s; I: j: Z! N9 Y6 d; yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ l/ Y4 R- [2 }( B' R
6 `, n# ~+ c* X) l

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 M  |% {; Z# ^" F* y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! M% F% |+ q4 d/ R! \/ ]9 U3 T5 p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* z( k9 w. }8 H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 O. E+ y+ Y8 D& i# x& p5 Q2 e$ n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, d% `. C7 P' t
6 o3 [4 W6 q. T6 G, D8 ]
. T2 m; f" v8 ]$ o! x/ ?
5 a( r* Z8 L- R) K' R% D" E+ {# r
$ W1 U, {' {$ V: d
4 y5 |2 ]* _; u0 m


/ L$ k" w/ C. P5 C+ y, L

- {$ L% I6 w4 Z3 @


- v" r& x* |" R2 x# Z/ L+ _

+ Q: W5 @+ E' _5 b
万能组合 价廉物美呀
" B) l) |  J3 o9 o! R! Z3 ^( u% x2 I

) D4 |9 |8 C0 L* P1 [1 J2 Y, e6 k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 X$ {# p' K2 E* v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) P; D4 u% I  J$ e) @0 g  C

2 Q" X5 C$ h( T3 T) q2 G2 _0 i9 D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 I# L- A1 a! e. r7 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 c' V% v+ `1 w" Z/ Y9 ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( e" p$ q( B/ ^4 e1 l! e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 c+ l- a8 d! V( f  [, ~7 A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* X6 s+ X8 ^+ v# f* }不妨看图说话：
6 J* N% o6 h" j3 K0 J
) G7 q1 q; X9 g2 m8 n8 J8 U) j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 x4 @  Z3 g6 B9 x9 e' u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴