全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 R4 k4 n3 D8 i$ d( e6 S
) D2 p2 l( F+ V. F! S/ B# xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



. d; T% z6 F# ?3 O* d! L9 Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 {: V( u" Z$ h5 _. o" m- `; I
$ w# q) N6 ?  T. C8 {  `) n7 a* T, l1 m1 I

4 i) |' G- k6 A. [$ O4 j. P% t" r2 |

荷兰的“金宝”
0 }4 Y# T3 w/ w/ _2 g& q% T

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! M- \9 g( h# y4 ^
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 A" ^0 g1 T4 n8 R! x  v

. V5 s  r* t8 X$ j+ h' E9 a9 o, o3 j* `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 \6 Y% k8 \* `/ W* Z/ M4 G7 R+ l
8 f9 x4 E6 K) c+ h% t* j! B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 Q/ @* }9 [, d% m/ i. f
思锐快装板
: v* H+ Z3 H) h4 R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( K1 ?/ Z" _3 ~' j* X5 B4 i; W4 @

7 `6 J$ h1 t& k, C* j! c7 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( `9 g  H& T( H( b" @" ]" w
8 }$ ?0 \' h- Q! D; m; z

" E" U9 A4 v) w$ K! a4 Z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 `+ }4 u  b+ k. @, q0 _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 Y0 n, @( D/ u, L7 x. a0 ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ }3 s, n2 f- M8 y& ~0 ]
/ }2 s$ V! u' f* V, U- l忍者NN4采用了三重措施：
0 X% y/ X/ K' |( @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ Y6 h# G' [) H1 x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 P+ G) S/ A2 h$ V. ]

3 \$ O$ @: E3 q' `) r# P- l% E
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 p8 a! w9 c% ~2 ?* _$ d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ x  P" r5 F; _! a) O: u
- F' \( L: m$ C* G" H7 s& K用法是这样的：

: M6 ]# X  y, }5 |9 o+ `
, |3 o9 x, t+ h/ X9 g0 C: _
0 o2 X1 X& t. d( V: M! O- k' M

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: N* z! B7 ?* f
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* h7 \+ `0 I& z: }8 m3 P+ ?- z8 Y
$ {" V/ T9 E$ }) G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 f% H6 W5 i! R# w
( q& k' H8 P8 M2 W' J* {$ Z! R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" n% h, V6 b) ~7 a$ C! O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! G" Q# R- ?! W1 b2 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# _3 h# _; q0 \, M' S4 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ B+ t% x- y$ R* x9 L' |2 H" `- {# N
* Z3 U3 ]; ?/ N! W既然老师提出来了，我改正!
$ {" n9 U( q, a3 H* d0 d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 @0 @9 n& m8 W$ F2 ]. {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' A* n3 C7 C# C1 ~( F% D


& k) C( Q4 t" T8 g5 X9 z
( J1 O9 V& o9 e$ o




. x$ E' f2 w7 T+ c( C1 V
0 B* ]- K: l  Z% t8 ^
! Z. G  n2 f2 o. |9 L% |4 I0 q, u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# i7 \/ J# o5 T: K# G

手机拍摄
" T# r8 B# E1 u# D9 a# ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. v- T5 K0 ?7 m9 Z" Y- ~

. G* A$ W% {" V0 V1 E" s- w* ^. t& ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' _9 ~+ m( @+ z: |. b9 h* M8 I9 Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ _$ M% r7 A$ Z8 j  N* N4 G2 @
( t$ ]& l9 w" g& ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 x# O, W4 `/ x# |
7 ]. H$ C( W4 b4 y& Q# B* l0 i

3 y. Q# D6 \5 C/ t
3 V8 y* `0 ?. l4 ~) [将D800和那1.8公斤镜头加上去

( x5 g, N8 T* M& K
镜头重也不会下垂

" W5 n! Q0 p0 g9 h. A1 ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) W/ Q( o9 {  k: s( y

* a! V8 x. W8 E, U9 T1 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 L0 [4 V+ O  r( @6 i, Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& R' b, U! O* H& A

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 G. e3 b; m/ V/ Z2 {; b
+ y, D" t! T' {. A: E

5 Z$ g! J. `/ x# ?% z
5 I; I+ O2 o: V# Y' U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) S( w8 ]# Y+ B+ s7 Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& i, h: D3 X5 Y  _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: J- ^7 D6 F- M6 O$ u. E9 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; x. A" E% o4 |0 u上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' I! {1 e! Q) {$ j- A1 f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


" N9 d5 W5 g$ O; o
- U2 r$ o: s2 f; V, d% h



$ V* @' C. ]1 `5 X. b: ~
/ E6 w! U7 h, s' W

2 g8 H" f* S* x1 r2 {: i" }

' N* [, i! _) L5 H' c' u

4 `7 o' o6 [# j9 G1 i, c
& J& ?* d0 R3 r9 p' B# P* x
1 Q. L7 s, ~% @. x% P- Q8 q万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# l  ]& ?& z6 l: m+ q. l9 g* [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( y* S- M( `1 m" Z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  s/ @* H- d# P0 B  {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 y, P  N% Y2 k+ b$ d5 s  A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* j3 B2 f2 r" ?# D# ]: o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' H* C. n( o. E2 C, i+ e" d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, \# j" O/ V  ?# F; _0 p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 u; u. i+ s8 v7 L, l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( V  O4 P- Q/ r5 D% J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# f2 R- a* l3 k  ^. ?& E

5 Y) V8 A* ^+ w' i, A8 X, W

真长知识 好贴