全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  A6 l) g7 F1 {4 h1 P+ g; m  R
5 p! {: V# h7 hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. P6 k: s+ G( A

- Q# e. E  W' U/ ?2 i4 q1 {6 F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 o8 c* \, {6 m, {2 h
4 i. S$ D/ e- x$ T& V

荷兰的“金宝”

. r+ }& h2 |- X0 z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 [  M) ?4 [2 V1 J  O# T) ?

' D" d7 B# m6 J0 {) f
: S1 R8 Y$ T; ^3 S& J
2 @8 ~  ]+ y" R' W9 p& m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" o7 U; s* u" g7 q8 V这样装会发生镜垂

' ^) t5 l! d* G. p! m/ J( z

5 [7 C4 {! P6 b$ J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 y# _) {+ {% O3 H( X1 ^/ X) R
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 c0 u. x/ e" o# a3 w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# \" g) h% d! l* ^

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ h3 O- }& C. r% z( h. {3 _
3 s6 ]$ n: O% a5 E* ^1 ?+ N  J6 f

- ^' m" k( @$ @' \
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* M* b1 Z. p( N1 ?0 Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' y3 s/ Y8 p. Q% W% P, r


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 U' n) F8 w, H' }, z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; H! P: G: t4 |5 j2 E$ `& g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ X( \; _$ u8 c
' t: |# |% `4 q3 S  S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* M/ I) R, u# \5 B
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ @0 H  c+ t4 T' @* N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ E9 ~# U( M5 f
  s' G' q( ~) X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) x7 [8 ?. k# b* S" C  f, m/ d
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, ~/ f' c, S5 f/ \2 Q, d
4 `/ x6 @1 [" T" ^1 A5 Q用法是这样的：
2 H% n$ E1 e, l3 V/ y3 j
  K$ Z2 [; L* O$ N& ]9 X
% A+ H0 U/ k. f" h: B; }0 H- g

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' ?. e  p* K( A! }) W
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ Q8 R+ l: m2 p+ q


% D4 D4 D$ S' Y6 d# f; U. n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' C) T" m# b% b6 ?% h' P; c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  T0 r+ E. I$ N; ^% k, I2 Z2 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' V3 H! c: v; g/ Z8 P5 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 f. ~$ u! g3 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; p% V0 @1 j; r0 e4 ]9 }; [; i2 P+ d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! }$ x! W: }/ m7 V6 w9 f5 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 P6 v6 ]7 b! I" e7 M/ {
! B3 j( H/ J2 U  T) F, z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ y  e1 l; c4 b7 }" w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 h: J# N) z; R0 _- L+ q



  z* n/ N& L2 ^7 d
4 x7 _) \- J# b# ^
: F! _. F: J/ A* Q# @
( Q: k7 j/ `. I( u3 M& P* u
/ f+ H) h/ l' I* q% w# C7 |

( m3 X! {% S7 e0 R/ g9 W* q" `
, N9 W( E5 ^8 J& b( ~# }  A& r
6 P" Z+ M8 Y* g4 I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 h2 `2 L5 j0 w! |

手机拍摄



; j6 e" P: d- u/ X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ H+ G, L. s4 p) v; d" W% I

! {( ^% w# \3 }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 h6 a  A8 j9 e* k1 S" X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( c' r* O' }% \: D1 l8 o, G

* L, Z# i: F, i7 m+ `# ]
将D800和那1.8公斤镜头加上去
% R; E" B. f% A3 @) F6 j

+ B; X5 p/ t. F" [* b
, s& F6 f4 _& g4 g$ u& j
- Z/ {8 Z9 y% O5 o% e镜头重也不会下垂
& b& j3 l. L$ [

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


& a7 W2 N- |# ^" y  }% \: b; [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 ]4 R* X, j; b+ f7 f: h0 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* f/ J2 `/ s) J6 i$ `; Y
4 ^, D  d2 w; D0 X4 v

2 _2 _) A3 C9 W  b8 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# u2 C* r) p( u- ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- s$ t+ J- O  e5 p# I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ h; Y( }: a6 M0 W' v# m  p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. ~* |8 U+ {" M0 u+ d: ~# S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' W9 t) ], m+ v3 `4 s3 d1 C
8 O$ c2 u2 O0 M4 S: K1 I/ f

1 y3 C+ L3 g, B7 b& H  \7 ~


+ ]+ p0 X+ F5 t0 Z9 ^0 c

* P* l. g$ i$ d) C4 M3 P0 O" T
1 k$ x, Y; j0 h( [0 o$ r, B



) T' D# _0 u/ |6 m
$ R# ?8 p; k" w; Q1 G4 t# `
1 g& T, T7 H( ?  y8 x. Q0 F( J万能组合 价廉物美呀
+ u, O( ^7 I7 P) p3 T; }# F: i

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. U, R) X  K" Q1 R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 g8 {4 \# t# J

' x' D' O! Q$ s( U7 g; x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  `- s& c" e, O3 k1 n7 F2 ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 k1 o- a# b" q% r6 J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* u* f. R& |! z5 v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ d4 g% C/ _! O$ n& m/ K* i/ k不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 N0 P+ A! A8 P% [4 b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 o' A/ o" C2 I, N- |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 }# Z3 _* ?6 I
; O/ J6 y) S+ [  r

真长知识 好贴