全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; X  y8 ^1 n8 EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



9 z# D% |% c! o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! i0 l2 [) `" N9 e- r

荷兰的“金宝”

0 L1 r, d+ i$ F) ?
* z$ r5 h- ^, r) f, k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ R* s& t8 P3 ?4 F1 p

* G( }) [0 _* V2 }. _9 ]( ]. i9 m
! ?/ `( Z* X8 L  j! \9 T3 w7 b! Z2 r
- c4 t/ a" ?$ G! _! }6 k/ q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 N2 z. p& E- V; a
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 \1 z% \" g0 C- J
/ {. M% g# M; Z2 J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 @8 `& c+ ?6 O这样装会发生镜垂
1 b  c* h/ M; a; D! i
& f- I/ n2 M+ T7 y7 h# s

/ p- v" m7 i7 w8 Q5 F0 z7 T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
1 C3 A8 J7 Y4 w) Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 ]( q" K9 |' Q4 B( whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 T0 x/ ]* |8 T9 t) C

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' X, E( _8 `. o; q& n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( k7 B7 ]) i! r+ u! {. B5 @
( y9 n3 L  U/ ]; n! D/ z) ~: |
) a3 i. t# i: F; t# J( T忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; R6 ~6 e1 ^) x1 A: c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% W9 Z% s5 n+ n6 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 x, \; [: Q& E1 d8 I! M

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 L, s$ ?! e  y/ N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 W* T# O! b# `0 u- {6 z4 c& q* U
/ o: l6 m9 j5 S# o- O; D5 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 C# \3 D% m& a# [/ S
: b& o* y' J8 B; x! \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
! s# r+ q- o% u0 v1 m

! n& m3 L8 Z# j1 m, ~2 B7 C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! L# I  r. {& ]/ \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 |# k7 Z+ r$ ?
' h4 O* ~6 f8 y
: ~& Q) ]# _) c3 k: g4 t1 l0 v
* v0 P& F, g0 v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) G/ S9 d) u3 M( O; z/ b8 o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 ]. e' I4 V# ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ K6 Q/ f* R! G& }$ c
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& ]! n6 f! G/ a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
" C) f4 d+ F! o6 T+ x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ b3 [1 d; X% e0 M# w* z
( C& g' Z- h& j- H. Y
5 b* j: G. R3 M. `- J




7 c; a; U* S8 H, c
/ D) ^* r- I8 S& K, H


5 M; z7 ?% v# v/ t  o
/ o; a6 |/ {2 m9 a+ m# Y: z6 z8 ]3 M% q: f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- b/ n0 E0 y, Y, V$ f# V+ g6 l

手机拍摄
: F2 z, N2 \- p1 }( {& E! l

- c. N/ X$ a2 G8 d
. Y0 B6 U5 z+ b: g& `. \5 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  P7 {/ V$ R/ l0 k! O: r/ j$ r3 R

# \) d1 F$ E. L/ m! j  w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. L: ~! E$ M0 W8 J! O  L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 L9 r1 L& m! m$ a* U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: C/ q  {4 W9 V9 `$ c' z: T$ a
  z( K9 q* y$ F* N1 ^8 X
! Z3 M: B3 \7 W: M) B! a0 T4 Y/ V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: p6 |6 c! }0 b1 p5 s  C2 c  b

将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ S: ]4 u9 M. J2 L" S

8 B6 D4 v* E/ q' x/ I6 i; l6 p镜头重也不会下垂
, o2 l; X$ Z$ T& O1 E: N8 j2 E; w

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 K7 W! U8 T( e9 T3 o1 v
- @% F) ~% N) l+ G! j; I3 P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 k2 P" [. M0 h7 ~. s: F/ t: P
! [. X! E; |' G* O% w9 p8 m

* B! M8 p' g! A- P
7 P2 d1 `% e, s$ S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 r% C6 v: J. V9 V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* \# M1 R' i  G& `) t3 B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. `& E7 K. E7 D5 b" o; Q, i这个超张赞 才30几元呀，
/ X; M, J: G% {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



( [( E5 M$ o4 }6 R1 b6 d8 l





3 W6 D3 s$ C  i0 }3 Y


' |$ v6 W' y0 c$ Z



* c/ F( {( q! p2 @* y: _万能组合 价廉物美呀
  g' g8 n4 a! b4 J/ B7 G

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. L; Y# C& I5 o: z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) T6 f/ ^1 b3 q+ H% ~; v5 E, S' b

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 c8 s. c2 H  j5 A; R5 P! A( F6 C7 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 A5 ?6 y1 l$ t3 P& P8 i* }8 J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" L& j2 p" @9 ~: l5 _, d2 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' w: d8 R4 g. g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& `+ L1 x9 v+ i不妨看图说话：
* N2 R7 W1 f) `- _& _! h3 q
7 B% H* j) P. s/ j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ w6 I4 c) D& n4 B: R' @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 e/ ?; {: }5 j5 B6 X9 `; W
0 G$ K- D2 N! G4 v

真长知识 好贴