全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 D8 U& W; P# J0 X! s
) c8 Z9 [% K  M# \! b
  k% b$ Z" g# s) ^
& T& L" y3 A+ T/ M6 l. L8 P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 T; X% P0 O3 [* ^$ d* B; A
( k) P/ o  `$ u/ x

: L3 Z) F$ q/ ~; o' B

荷兰的“金宝”
. C2 X- O8 h. a

: E8 z! s& ]5 K! v; [
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- T8 [" `, U$ a7 k0 a5 ]3 W2 l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, K. y4 V% u: U
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 D0 ~! D4 H8 t  H  v# \4 v这样装会发生镜垂
  @; |( P; H+ I8 W

# \* V& N2 ]9 B% Y' p, E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) }6 f  a2 s) t
4 h8 Y7 g  u8 T) d" P4 D& A思锐快装板
' @3 U) W- i  A! h+ r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( i, z! M; |2 D
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& Z5 j# r8 R2 z" ~
; P7 t. Z" _: P4 k

5 ~: d* B9 h# I& R* O! N2 E1 [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ @, k9 ?/ g* T9 e) o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 t6 \& M# h; T0 r# Y5 O1 M

; T( G  H0 A4 i1 G) L! e- F/ n
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 E/ W/ l1 N! x/ D' p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  D" {% {( _8 Z$ M# W9 l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 Y  \$ Z: y# y( c# ?7 ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 \% a; \- B& W4 P7 }# A4 W1 p

! T% R. l9 w+ N7 ?/ A" J; z* v$ R( M
/ e9 I  E7 b7 Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* |: k3 c; d8 s5 l
( I6 Q: n7 p, d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 g2 H( t6 j$ o2 T8 b

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
* W8 X4 X& k5 W, J  |6 v. }

# n+ A3 H4 J$ E2 L2 ~) i

% D2 G  X5 `7 n) n* G! s( C$ h
, m. \! [2 Z* X. b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ ]4 W( \2 P  J* b3 ~; z; [
$ G: M# h, e0 w  ?5 L
. d& F4 e- k, {1 O( f: A4 k$ c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 S4 u# [% F* g& I& v  W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# _6 @  D, W- p2 a: X& a5 w7 y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  l. H0 b, D& A
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 O/ N# c0 C: i( E$ g) l' m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 }* O1 @/ ?; M" B- f* R1 P% V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 f( a% A7 O5 I" {% u
6 q6 j0 S0 y! H/ Y既然老师提出来了，我改正!
1 y% ^& l/ i8 x2 H9 u) s- u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ h2 k% h8 x& L" J9 w! B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




1 M9 v4 g) x5 [9 f! C! H8 p

8 U3 q3 T1 i' N- A% j
, M- H1 Q5 a. ?8 @/ B
) G8 [; r0 X0 @- d8 u
) W% p* X) @9 m+ E& n
# E3 G+ f1 o9 I: F- _1 W) h" j& Q
% N$ h" v$ X5 J/ [
( W1 N5 J4 e& ?, N! u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 R  I: V7 }4 v( y& W0 @: _8 h

手机拍摄

. I$ W  o8 F, O# r( u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 x% T1 r- U$ k. ?: C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" X+ ^1 Z2 `- g$ f" `2 q
4 ~; X4 F2 |: A0 R* c3 ?- }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. y) `$ u6 |* R; ^# k8 ~+ |+ z, F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


/ b: R/ p2 x" {( ?2 t8 d* G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ h2 P2 b0 u/ [/ J% J( @5 y
, w0 n7 y5 J! t8 e$ r! ~! N

1 s. U: k6 i) h
( k4 l0 }/ p3 T
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( S5 x( h0 \: i

! N" a# ?  g. _8 P" T镜头重也不会下垂
3 }% H, E' @% J/ X1 b

. Z% L# g" Z, k9 R5 c$ Q
8 F+ R) F5 {* d! x' u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ K7 X8 h  O" j
+ }8 C: |# g* f" o5 U& e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  l3 ^; V6 t2 ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 T# o8 K) [! o$ T
9 J6 m* I  y: \- A& ^7 y& J

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" K3 j) l( N2 h( h9 m/ d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 @9 Y6 n% Z. J: [$ R" q' c1 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 q& N! D% J" o' B6 }+ e上面的这一句，本是 ...

' K/ ?- f  L4 @$ b这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! [3 c( v  X1 h. W


% a' w% ]! `5 x- _# l

+ [0 Z0 s( w4 J
; j4 e# S! K! e% R% q* B0 u. N

5 t3 i5 a/ H7 U( f/ p2 x

# [* x# n+ }% z, T0 }5 J7 ~8 T
- i* e- C' @& e* k: C
1 G! e7 h! z3 M9 H% J! p
1 D+ a9 j7 N# ?9 L$ F


9 D2 _: N9 E' j) B) Z0 ]万能组合 价廉物美呀
6 r3 Q1 G6 q7 \' e* K

9 p) ^( M! l* {; c5 O4 C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# l% L5 L- e' {# s# d* T% q6 _6 }

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& m5 u' K: ?& D' }0 s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- y# c- q) {) A7 I2 t; \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" y5 B  C  ]% Z+ F% H3 z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ I  `( x+ N- t* A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 ?& V/ b& |) M/ j不妨看图说话：
4 `# k$ ?0 j; X9 w
: d5 ?5 e* H" g9 f9 S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  y0 k' r8 O4 ^% @6 [, Q) X5 \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' d+ W" J  N6 v

真长知识 好贴