全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



4 L( `/ P2 V8 V6 Y5 h2 W9 g% r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. o; l0 z: ]: M! S4 w+ a  C
% K  b5 T: y5 T

荷兰的“金宝”
. x+ A5 e6 c3 q# W( l0 g  z0 X6 k+ I

/ o2 X6 v( V, }
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 O% ~. H9 E' e6 J9 g6 w) ~7 J

6 k- h; P9 Q0 _
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! Z- L9 W9 L% [% V  }3 w$ c

. W- @, W; @4 n6 h
! C  p% h0 u7 Q3 M' n4 z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  V! u) f9 L3 k; @* @这样装会发生镜垂
7 h$ H- K: {$ D$ b2 ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 y1 C; m) f+ g; c思锐快装板
* E( l* S! a) o- w4 H+ f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 e) P: E4 P  X: y- m% C3 fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( ~, z/ ^" r7 Z- |6 }: p3 U

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' g2 A+ ~3 C/ R0 r6 x/ W' U- D) M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ b/ z! \* A& f! H- N" q


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 W( C! @; c- o. u( T5 k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 W& g- F4 Y2 P$ R8 W; `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ J2 U" F2 p* }4 m$ ~
0 F: Y; i6 g% }0 I3 F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 b: n5 I( t% n" [3 k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# [* P9 b  t8 |2 A
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 P' @1 s0 ?5 P) `6 g, C+ s2 w
! b% `& W* w% }1 ~/ |5 x/ I
! G3 b3 `; c6 r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& C" U$ E* h- x% Q: f
" B; ?5 N6 c" x用法是这样的：


3 g2 w% I5 \' ?& \+ G

8 r; p3 B1 O( q! w( K# V5 \0 l
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  I9 m. J, s& S5 u' x
' t* \$ t7 y2 q* }' K2 e9 |; k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, [6 C2 L7 k5 I; W" L

7 g( b' ~; Z8 v0 Q& l+ r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ _2 j0 F$ x4 t* j- [; Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 o& l; I/ u# ?) y. D; u3 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% w' N0 R; ~% H0 J+ ~3 K1 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# o% x4 K; v- J8 s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ @1 d5 S+ b9 m
! V  _9 h( z& |$ f& K既然老师提出来了，我改正!
  `7 k8 `- i& I* o& z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 Q. g# ^7 C4 X: }7 ]
% v* p! K1 g: @; p3 s* `# N$ I

( a6 g2 T1 s1 d3 w

$ g3 k. H7 i) [/ z3 k
( C9 E# s1 H5 Y7 O! `
, c1 K/ W% b5 J5 B
  W8 T& J2 s: F! ?
( y+ p, P* ]! U: x! w  o6 K3 r; E
) o$ l5 k- \' J4 `3 @  t
. T1 O' q1 m8 m' L  p0 r" v4 r% K
+ e! W9 o! K8 Q! Y5 s) }  a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! h+ N8 Q. B- _

手机拍摄



, R: V2 t. u. e' b' S7 I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: W, {# q: f8 _' L% g. d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. ?; a: E* Y1 W# z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  J* D' A' b2 H( ^, i7 n  ^

" b' h; X  f# d" R' r" n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ T% m0 q0 c6 H  O  n5 s) ~; `

8 V  ~% x+ v4 N4 z. E
: Z7 v& J; Y: r& h* }" w将D800和那1.8公斤镜头加上去

. Q/ R% ~" T/ O5 B( C$ v7 O

+ V: |% u- }6 g4 O: ]& W镜头重也不会下垂

4 w. {# N4 G- q; L; v8 I  B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 e, B" t, C* g! H' L, h: j2 K, ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 X) ^3 |% ^! @  U, R* s4 H; p

) P, G9 s! A2 }1 u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% D8 l9 c( X# R. Z# L  J

/ z% J. o" a6 n/ w3 F, x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  J) y0 N5 b1 U9 z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ W" J; z6 W) S. X5 i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( p. H. L3 Q0 C+ k+ b% n& V上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ m8 `& X! i6 d

% Y4 @; J  q& \" h3 [5 n
6 M; m1 x* U: }# t+ `7 ]: a
5 Y$ g1 ~5 b1 R) q6 e
- B9 S2 D/ M5 y% [$ D

+ O% l" I/ l8 |. t6 _6 a8 j
2 n' t5 d7 B( y* K# Y  i0 Y9 Z


/ |) [+ y! a& @. [  K' m7 S) P+ E- p. I+ G7 l



( y1 A0 _1 C% b4 [% S+ u
万能组合 价廉物美呀
& V8 ]9 B6 l. ?9 O  n; d

  G7 p6 w; D8 a1 X( s% I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' t: v$ ^) f$ m8 ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ z# Z1 q! Z4 V/ \2 _7 ?4 E' _

1 Z, M- a+ V" ~7 T- z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 M  ^8 m; {! R& B) G$ J5 z) c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ I' o6 p2 t1 h, L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: y' m" o$ G$ c$ L+ x# ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- W2 z% R# K% v3 s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; e: s: @5 K  x: b6 v% F* t/ {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% D* F9 X- l8 F不妨看图说话：

- r& H9 V9 w1 o# c- T2 m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! ^2 n( ^& I2 x9 m! M! ?0 C2 o

真长知识 好贴