全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 Y# _( N7 e4 A8 F( w& l; C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ R. M5 r; a5 k9 d- |8 D" I1 n$ c
' y. k: D4 D  a2 P/ \
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

0 |& {% V/ w# e7 E5 n3 Z+ W, v

# j4 t' H+ q2 e- S/ M. x; m  x

荷兰的“金宝”
7 K6 _4 J' t: x2 o+ r: x

! r! |: F7 X, a6 }* o# l
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 \  ]) T- D$ o7 X
2 O7 y: G! y: ~! b  ?8 C
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 f2 S. `" T+ Q& [/ d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  Y: P8 q- p6 r+ E/ v

6 f! b6 i1 y7 x% B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 @+ G  A! O) y9 c+ ~' l$ F& l这样装会发生镜垂
  ~) H0 J, M9 o7 p# J5 y
8 R9 D1 i; f6 Y! n7 b& D# P0 }; ~

: k, u- \- o3 o  ?. |( D9 W6 r0 f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' ~' N8 I# s3 {9 X8 y
  A( N/ ]+ R" x7 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ \1 h3 W( K% X" B

& V0 |- c+ w! L8 n* e9 |
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ W6 ]/ m  B( h4 K- q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


' r+ C9 c" X) z* W  l) M. n
) V1 r3 u" B$ w3 s6 J- K% |忍者NN4采用了三重措施：
' A: ^7 U/ R1 |, D- z; S; ]' }1、分度定位销：防止横臂下垂；
. j( Q0 \. ^9 G2 q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 R; G; u2 n5 e$ E/ p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 H" W' |2 \/ [- B3 M' g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 Q! X4 s. `: n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 a9 v" b; G( o, |2 v( t
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 Q# A; T3 g" m% N+ g
% I, H/ C1 x, G: c% G' M用法是这样的：

" B( I# G) [0 M: j) g5 ]6 O
7 c2 b0 a1 ?' M7 ?

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' O! Y1 w' f, S/ g0 P9 J* y) C! m


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% w$ |8 O5 W1 J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  d% T" f' N: `. @# F+ O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% k5 l& w* S* e% S. v7 G4 l1 b3 [
既然老师提出来了，我改正!
- w4 Y  B! b/ o- q9 s% W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 ?0 h3 k- S7 }5 u0 a& v& [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 A" q  k% |1 s$ ^5 u. c) l+ j
* t% }, Q8 m- M
; P4 @/ U' U# e9 R
% u, X2 I7 W" C2 e8 T/ Q

# l: J+ T/ r) y& W# V  r! x
' ?( }+ q3 X" T$ ]
* A' P$ J5 z- _4 o+ o% s
# |2 ]3 L8 K& S2 e. I+ [8 M. ]; }

9 |# v3 Z7 z" H

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" S4 _* R' N9 E% q6 A' O

手机拍摄

% w+ Q5 U3 I" b% u' W  U1 R

$ \) y4 a# f# Y2 P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) D6 Y3 }- h! x6 t; |9 A; n1 {

, W$ {% f# }5 `, R+ E

* Q! ?( x0 b, l. B2 l* W9 H3 m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: K. g" Y7 e6 M4 P
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 X3 }  [' J0 {6 o' x: [# F: \
2 B$ \, @/ K$ X, ~5 H* d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& k3 e/ \8 I4 G8 y' k* \3 s
, n7 G; A; J8 e0 m+ H

( k) P1 q6 e3 |
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( O+ H5 d' P4 \9 Z

+ s7 D! r7 z+ w4 ?% a6 ?镜头重也不会下垂
- {7 D" J/ n, {$ V# }. B

' D( d8 D: n: Q" T: e4 |/ m8 x
! \) p& y$ ~8 O! i8 _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 f( _2 s8 N. Z/ N4 Y, Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( {* S8 w5 v( E  M7 |; M/ l! F

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


( }# \, v. c) V7 V. ?! h+ a1 W. y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; v1 q, O6 y! v  e2 Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ _0 b4 R2 ^2 \- D0 u; S0 p# q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 g" h/ S/ r6 f! F7 R2 N上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( g. d; p* A3 i; \  l+ k# y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% B& j, m' N$ ^( M
9 _/ U+ V4 P6 P8 h) \


6 \" [1 \8 r7 T  n/ Y
  X$ _+ ~, H. d- N& E! Z! T



4 @' J- p0 n! V  ^

' a' b1 Z4 l( P" s

. z- o& |+ K8 R
/ x3 M3 @' U! Y

万能组合 价廉物美呀
. K5 n$ x$ _0 W1 v

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 O& _! V9 j+ G0 T( Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ p/ g, J! S0 Z' ?, a5 F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' [3 ^+ W, z1 V# X# U* d0 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 z) L3 F$ E) b' b% A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 \5 E9 A6 b4 t- O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  z- V$ U8 f- |( z不妨看图说话：

7 ~8 d6 o- j! ?7 W. o3 j2 P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* i7 i: w$ _( I) i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


/ O3 P5 _- o( ~( _

真长知识 好贴