全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* f* d  c& |9 i& s/ [% H+ ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 _0 k0 l! n0 N; o$ t1 Z
7 Q7 j! K0 t# u& c
* E% {& A9 V+ Y
( m, ^! x9 K! ]3 ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 f0 D  b4 _8 @& n1 z


& N4 a! t* d' V

荷兰的“金宝”
* V7 J; j2 P& U8 t6 k

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' H; [) N6 `; y/ h* i; I5 B/ A4 Q

, Z3 X9 }4 _- W
0 i( R; \" f4 P- }
! L, u+ |0 f8 l; h, I9 s0 R, ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  G! Y- s# {$ D2 B
, o4 p2 t. J. ]9 Y5 E$ p% a

9 ^9 ~% `8 I; H8 K9 u; F7 X  ^1 n
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' L+ F* _( W3 P
思锐快装板
% F7 \9 q. U; |9 e5 H$ r) `/ w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 r: \: E% A' U8 _

2 ?3 A6 L0 \9 z
) O* q' D; r) s  ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. n/ \5 N9 y  r! k

, X4 Q# F# F1 {4 h; R
9 u$ ~3 K. I" @5 ?: E) ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 W( D/ Z6 G0 j% B3 ?4 w! H- f1 j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- L& f" w/ ]+ k2 d1 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


3 T9 o' S1 q! o- S. |
8 T- g/ M" p9 b忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 W1 R# h: F+ R- P* r  X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! i. p9 g7 }) x+ }' E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  v9 P& |% b4 a* e/ Q# P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 Q; k9 c: e) s# @# y8 X1 S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; ~9 ?7 t+ |$ }( i
. |0 a; K' C! A7 Q5 K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) P, r. ]5 M- e. m. k2 O0 o用法是这样的：
1 g3 ], m! X; m. v: A% q& Y, }7 |


) i2 _  {4 y8 }

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 Z9 V$ ]! W6 ?: a
! f; s. l# x* c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ |: O# f( n/ d' x4 ^2 T
) S6 h$ i' X6 k. ~6 m
* m$ A: \# _% K% T/ |% u: v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ ]" N7 a2 Y( G, w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& ~; t" S5 m* V+ k4 b, s" m
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# n" T; W  a& k7 }1 V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" d7 q0 `+ Y  n$ r: d* {) ]5 H+ W
既然老师提出来了，我改正!
, a( L  R; `+ S  X; o, j" d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, V' F0 b, e: R/ L' \7 }% X( O
+ z6 ^4 V, v2 g: W

0 O4 a, o/ E' }* g0 u+ l
' g8 l7 J% L- f9 F5 w







: Q3 B1 e; u2 U  g# h# b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

7 S1 p/ H7 ^/ ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( m3 s6 I# u; g0 {

3 Y& g- S+ t- y* f- [+ f/ Q# c

* U6 o! i3 [' ?2 W) V

5 ]" d' u8 ?& P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* B; q+ F0 |# s* N, S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  n; }  s2 r2 h* @- \( u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) M8 J/ N$ ]: T! s4 V0 U5 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 X& f5 A0 g6 r/ \2 w+ C  P( o3 Z' X
+ X0 I  c/ \) U
将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 E# ]* c& H+ d$ b' y

& t" c& C2 Y- I1 J1 W/ c
& Q* R+ w- k: n# `" ^# R  E
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  R. \: K, j8 r' E, \$ e
: C/ \3 r. d% p. w# D. w( Q: [
% g) ~4 C# V  B( x- Y/ t8 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' S% c. X; s6 J( X

, s) ]8 J6 F+ Q, X% `; d
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ x9 B& }9 P8 q$ Y/ o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 }$ \3 B# q1 [8 p9 [8 ^2 w( [8 J上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  ^' K' B5 b5 P$ F9 B9 f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% O* Q3 E# G( f: J7 _9 y1 s+ S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 `$ T$ ]! i( y, D, Z1 q" m  v
7 [8 R$ H, ^1 `4 _5 ^( W
: q+ v. y5 O3 P2 _% s* c

; B( W& A% V& [' v; [$ e. D
- j* ]% ^" f, G! B7 F- P
/ |; n' @/ H  d3 [


  Z6 m  t4 O" C/ }* D7 }& w4 m& r

  I7 V; k1 L1 g: R) R5 v+ K
1 Q( x1 `# k: d4 W+ ^& e- m

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 B7 [! x1 p1 b% d( F8 w5 r! B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 ^* f" A$ X6 V0 z/ {; T4 L; c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; b1 F9 ^8 w' l0 r7 S- h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- u$ E/ g1 \7 ^7 I/ L* c0 I' ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 \/ }0 r8 O! u; C0 G1 E8 C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 W: t9 U9 J9 ?3 _* I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; d3 K4 e& q. X7 g2 X不妨看图说话：

4 V6 {% w* C3 d2 }8 J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ k$ N( A  U, @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ W" E1 v( {8 a/ b2 J  j

真长知识 好贴