全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


2 ?7 J3 C( I" M1 F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ x% `/ l: O( ?# m
& i& ]9 B7 I) S: R' E: B' e5 q7 h

荷兰的“金宝”
/ n8 v5 ]" Z0 Q

9 b- m: V. G1 X4 D/ Q5 w
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( T* [( {; A" h2 K

. D" j2 `9 K: q9 u

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ Z: x- y9 y( |% x# |7 n* {
5 [1 Z8 B; V# p- x0 y! J

! f1 R0 ~) J/ M, m. F8 {
# f6 U, P  }$ O" p! V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. @& O0 N6 R& I3 H这样装会发生镜垂

7 A! Y7 ^. Y' Z9 }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ |* B3 m+ o: E6 K5 I思锐快装板
+ J% d  |* A7 _5 f& X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) q) L# \! O3 |( \% }( lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, c" ?. k3 O' [! L

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" \" i/ C. J. h8 A! O0 W
3 U/ m0 ]5 p" B: ]( l- o& j
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ Q- b- p$ ~. t7 X! s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( p$ Z* T& S! H2 u& K4 R' [! A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 D, V" J4 Z" U) @2 d6 B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, h1 c' b" ^, _7 ?; B8 p
& d9 D9 V1 s6 d& i, _6 H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; m0 N9 o# O0 u9 c# ]; Z$ |8 b8 j" H
2 n( K) ?8 w, E) ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


% K$ t$ b9 Z3 }" d% H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% p% t! s+ a4 u
9 ^1 H, H0 U; I" d! M, i' I( n& B用法是这样的：


- _* W# f/ ], O8 [, P
; l" N! z% y# Z* G

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 _, ^2 O3 s5 Q# `

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 Z/ s" u1 M( k0 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" X: d/ y5 `- d8 W- F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' I/ V. r% Q; c4 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, ~: k/ W. F& }" \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


4 p% D7 |+ V% D# P
, q" E2 @5 R$ |6 r
. c6 `1 v: `) P, @
- S; j( O1 h: F2 ~, l/ t) i  q



; F- U9 }2 }3 G/ K4 G0 V+ A
- `: K) t) G  o' B- e  G/ p5 N

2 _- P& J, m1 p) j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- [/ J1 t. ^7 w( j+ Z' I

手机拍摄
5 ]- B2 ]5 |2 @. |: }! D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" Z# h  Z4 ?8 ~* f& F4 h# }; _

, w- j# I% F: R' L% F6 V

  V' ^' f4 b; n" Q& j* g0 o3 P  F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# M- ^( \4 p# x9 v8 D# v% r# |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% V! I7 _& s+ e6 I- h4 w' s0 H' p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" \; i9 |$ i$ v
! Z/ {$ D+ I. R% H# }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 P% I# _. Q! w, p3 b% E

7 Y- j. n8 ]; `8 t
2 W: a9 I( `. c3 O, Z% |1 ~
4 ?7 f) \+ k1 P0 {: K$ z( g0 ]1 o7 k将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 v6 w% S! [+ t7 k/ O5 Z( g, V* C% z

9 L) K1 B/ {( R
镜头重也不会下垂
7 ~) P/ z; t7 f# g4 v+ \

4 g0 t) [& |6 K1 E) M+ q2 A
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! u3 t' Z7 d0 `- l/ S
( x0 Y+ Q' q$ h
, ^. m  F0 [; p- y& n/ L1 g8 j& P) h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 {6 Z! a" e/ E% lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; q( [  w- W/ a

. h( r; K  N7 b# D$ C" G) s
" P) h1 w$ K7 o9 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" r* x  c. o! |, s" c' n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# E% l/ {) v5 W* ^( P. a8 t2 d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ d' ^! B7 l9 a. c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& a7 P" W) @2 H+ X这个超张赞 才30几元呀，
  m! e  X" E% A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" {, }0 H1 O1 o- N7 a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



9 g( |( Z3 n5 M7 t  l1 {
3 G" l1 }4 \7 S( v: I; c

& _$ t3 `! U9 n+ I* E; Q5 z; r4 r

  q  e8 ]0 m- m, x4 [7 |0 g

# w0 F  ?: ~8 G4 i




- _. A5 }2 k) S( H( y" T# ?0 q
; Q% T/ Q4 ?% e" y3 n, h万能组合 价廉物美呀
8 Q9 }6 R" T, o2 |0 ~" n& Q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 }4 j. t' t% _

4 X3 C( W3 k, A# O$ ]3 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 n) ]% N! A9 Z. W0 ~& Z  D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 z/ @6 v' w; z5 h% E7 L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% b. s  C/ F( V* v$ H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 g3 P6 l$ U) `( C9 _/ {0 Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  ^$ R% |3 E/ K$ V) m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; V9 l) B$ c4 Q' X( W
9 w# I: t' E( s* B( I7 e3 {4 A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


0 l4 w% }* r) b: ^

真长知识 好贴