全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ J- u# Y6 g3 ]  UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 n2 N3 [+ u6 F4 P& F* J
1 b1 Y- ^5 |: V1 p

荷兰的“金宝”

, g5 r5 J+ n- @: Q* `7 _0 j. I& O
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 e8 q9 C+ z/ S9 y5 o/ S
/ Q* q, U' T3 O, H+ U$ q, X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 I$ c7 o7 L+ [: Y- R
5 F( F6 d. l7 s) |' j9 D+ n

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ P; \# h! B: f( c7 }

$ d: L  ?: s$ ~( f) {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 w3 k4 {% f: R) c0 n+ c% W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  j' Z# L& n( ^' b7 Y2 N
/ g+ ?, G* P5 S

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


7 k5 D* w1 D6 L- }* k
7 |7 G) F5 U! X2 W4 L7 q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* C; O2 B, a' c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; }+ O# |5 Z3 b" v+ m! |% ]1 h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 O/ `/ S. @2 E0 b" O, g
* ~6 i4 a, x  }+ ]6 ?; [6 k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ \1 _1 b8 C$ \0 m8 E  I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- o2 j+ @2 A5 e' q" r+ q
. Z! D% E5 u( M6 }0 o: R用法是这样的：

/ n3 ?- N5 n$ E3 c" ~9 n6 c$ P

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 y# a; S# o( V$ J: S


# ?! F; P' Y6 r7 `3 k6 ^; |! \( h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ p! x/ ~, k) h% B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ D" C1 T: ^: h- b. _' s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: t, G# H+ s: X, w/ I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 o, z1 F# E" b/ B7 L, K5 c
* q+ k. @: x9 [% [  A7 ?! r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' q3 M  c  R8 V+ X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# f' R: j* S- T, `" X( P
) w- M; s8 Y0 i" T既然老师提出来了，我改正!
) C. B0 @6 R0 `) S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, t! F/ H! _$ b5 S* I; t( N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( q' M0 j6 j% N6 k* Y  E
7 p. I8 C3 {3 {2 M, l+ s
: w4 C- }# ~( c1 P! |. ]1 c



/ [6 j( ]) D3 I( L* o8 O: H
# [  Z' r. S6 M/ k

# l7 d: J9 J9 T# k
2 k0 z4 }$ p- G7 k6 P

/ f/ B# w, u+ y: [, r! |0 a9 Z. H- O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 A8 G% K: w- z* g

手机拍摄
' n+ r  `8 g7 D' K7 b
4 B+ m; u- Q( E

4 b. ~( u& |  Y/ q" _9 Q6 F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ z% i# ]- g. c7 V1 b

, Z; @1 ?! k) ~. d2 d. D  n好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. c& s+ W0 U5 ]8 P& i7 Z' e1 N/ w. B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 p' h! v6 \* m/ ~6 k1 r" s' H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 X4 k& M' Q, O2 u
' D/ V" W' O: H+ A

$ _4 ]' \+ M& z: T+ O$ k
+ I# ^3 P. s6 s9 w0 \
6 \2 y0 g9 ]$ A$ ]将D800和那1.8公斤镜头加上去
' G7 q9 F6 I/ Y% A9 v4 h

& @% I. t7 X. s2 H镜头重也不会下垂
3 j. s$ D$ @9 ^7 z3 l* q

5 i' \. Z! w" e) k. M0 A( `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


+ D! T+ T) r: s3 E' L7 |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 F" W/ L9 R- u# [) e
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ ^6 S4 W0 Y; L: G* V% b- X6 x

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' Q( e. t( w. t  V) O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 _/ N' @6 G: ?3 |" H$ V) k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# k: S! y& p% w3 r8 K* l' u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ M2 c8 G# y: r5 j; O上面的这一句，本是 ...

8 Z9 ^1 U% ?" h, v: f这个超张赞 才30几元呀，
) Q) m. {4 A8 r$ D; W5 t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* r  e" ?5 M* `6 c# m0 Z+ s6 O

( P1 x5 h% H0 t( W# A4 [" E

6 f8 Y5 T% X8 ^4 b

: l- a4 Q% ~; s! ?/ b' o, D0 c

! B9 J+ T! G- V0 D& p( a



( B+ ^8 _6 y+ ~4 M+ ?

9 U" r' ?. Y7 o7 C
万能组合 价廉物美呀
" J6 x9 w+ _" W5 c( p

% y' G( M. q3 s' h& M0 a3 \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( K" _) D: A  k( b( i( e. U# b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' C+ E7 u, T5 e2 T

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" c8 u  w2 k  u7 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) r3 \+ f6 U  n6 y7 z5 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! ~$ r; [8 m; r& j3 [3 b* d5 Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 x" \8 d5 K: l9 \! \不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# D7 _; c- a  F% [* B4 w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 P# i/ r6 S6 a$ L% s( {% p5 `

% B! V) h* S+ r

真长知识 好贴