全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( k2 i9 T- M- |1 B5 R3 Z8 Y7 p


3 ]/ f2 e. ~: T. m$ J1 Q/ ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ X8 w$ O% u  g+ K/ p/ p. l% |
) L" ~5 V, J: c2 H+ n: M7 b

荷兰的“金宝”

( m( S/ ]$ Z8 e7 H
+ e- A& a* F# u) h! R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 g4 ~' ^/ }5 G2 F0 ~  Y! n

4 i! Z; V$ |* a0 R# ]  c+ b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 P. }4 M1 T, j1 G" R+ A
3 K& S8 b- R: b, `

& N: ~  e' W+ X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
8 `. @% e8 J5 @. {% H; X" @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: l- m5 A$ A/ b4 B7 i5 K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ ]& d7 u6 W/ Z' t. x3 a

5 d/ |, R( t& I% @( j" R2 D, m
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ Z% _! V, B7 v$ X/ i; W4 x. _: V

+ M8 i! R# i# a: u; _6 E4 E: a
3 D, x' J: S1 r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 F9 V- P: a2 l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% n+ U9 h: v, w3 R2 v+ Z" k

# s: y8 ~2 Q. [3 y( S2 K+ }
忍者NN4采用了三重措施：
' x4 q& d6 L1 G7 n/ i, V* P7 b1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 ?1 r' V% p! R) K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" B* b! {& G" ^) x2 \% o
  N1 e( _3 ?7 j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 U, A( c" N3 @6 E
, G9 g- Q" |& N, `1 ~3 O6 ?% ]- E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ f# B  s2 O6 r4 p  v. P用法是这样的：


. s7 P3 Z& S) k9 U# Q6 }
, q! T2 V# k; {# ?. v

% w& g4 ?/ j, _/ g7 ~  D" Y# A
( x0 }: E$ w3 `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



* c7 q+ g. a" r  g, D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* R7 V2 ^  A1 v: |( \' j2 c+ q
$ u, s  E" K# I* N7 ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# y8 i3 ?5 _1 O  ^2 I2 ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 ?" T# k/ Y0 }7 e2 w; L8 i" |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 I5 M- B1 P' _; C/ o
& ^4 e, j' v/ u- N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# A" n% m8 k6 `) X- Y; T9 J3 D+ `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
3 b, V+ h( B3 }, r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



1 M; P& f' N1 o' S
/ Q8 P6 p: [% y/ A! F  b


) h' U6 X/ P, R9 J. L4 r. O% |
9 ]& R" M7 _0 R% U



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ S$ G: \4 Z7 z9 _/ q) h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ @* N) a( a& l3 t; u# j( Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 g, C9 {$ M0 u7 O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 \3 G/ g! a. d" B, o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! b/ f4 o3 J" R: ^0 x
将D800和那1.8公斤镜头加上去

" M' m4 E: t1 ]; n* W2 L2 H3 |: w+ ]
镜头重也不会下垂

+ L" ]2 L' D3 c) M7 b
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- J+ s- U- J4 K8 U& ^7 P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 x8 _8 W! A- G5 N3 X4 n

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 c! l& [( ]7 ~* I+ c

+ n; Y% I4 C" M2 i, s

9 z* A* F) z# d. Y# n' s
! ]8 `' V, w) F0 ^$ `) T, A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 l# ^- h* s- R3 L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: m% e: v# I' _3 n, g* _# @9 O- V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, I; F7 f8 z# t  X$ i% m# A# s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 m5 V& j7 r& N上面的这一句，本是 ...

* E- s) a2 F& K5 ~这个超张赞 才30几元呀，
8 J  O+ j; b" e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



' h9 C- a2 }+ {, n4 H+ l1 X$ y$ f* h


4 K4 q: R; U" q; E2 {1 F9 W
2 {6 D9 J; ?# t& `# S+ x1 I$ r+ d5 M
0 v6 J& }5 F- r6 @  |8 c  Y! R: Z+ Z2 J
6 `! l* z! ?1 m, i2 h) l
$ t/ `7 q+ q# V5 y- \

* r% ~1 c: [! u+ ]" W: x

5 q# Z6 b( j7 f/ {. i* O& r
9 i% I+ C  y+ q, e* i* J
万能组合 价廉物美呀
4 ?+ l8 z. m) ?) |8 x, K

  k. \7 H6 _- ]% {. }5 U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 D) O  h2 Q* S+ t# H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* i% I9 X$ F6 v/ C# ?; F% {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# K9 K9 d( [/ z& g$ T' n) K" D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! P+ {. r( h+ K( k/ B8 v2 t5 P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- y2 X& z9 J0 h8 \* Y3 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* K2 j3 x$ j# x! }不妨看图说话：
, n* F, s+ \5 ~; T& X
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" y3 [; g! G" ~5 p1 K& R* v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 J  V* j- [1 X# H, P) u由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴