全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! i: i$ f5 t8 n4 o$ c
% R+ c* B5 _: {, ^4 N, Y6 gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



3 B4 g& s+ ]5 I8 Y4 i* X  {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  p8 w4 _5 L" O
! ~; I* A  i7 n! T" n

' b( {" e5 g$ F

荷兰的“金宝”

" ~$ c, T/ J) A2 M( @" j" z( C: C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ ?! @+ \% L6 P/ s4 z

% d9 c. e7 y+ S
5 I: y+ ]0 [. j. o) ?9 J! d
) p& m5 e4 e; ^- t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 \# Z% \6 v, |/ E% Y5 c6 O
4 \( [* d+ \/ Z9 B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, ?: Q$ P  j. R8 F' k

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! t: I& z0 h. x2 h+ ]. F
9 O/ V8 K' C4 ]# O& `3 T

) k9 t4 z3 @0 Q3 }7 ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
$ L: z3 k9 r/ }4 b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. d: c! \; C. j& d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ ]# L7 C2 F: H* }/ L& s

: ~3 h, G2 i3 Z# {) T$ U
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! Z/ l0 A0 I4 a/ y( J. j0 I. Z
: u3 H6 e; o1 P/ F+ B$ }' r

. F5 e8 y3 D' Y1 x- T忍者NN4采用了三重措施：
: Y0 h# W6 a1 a- |  Z( O; N5 o! H* h1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 C7 Z+ P/ U. j0 q& y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& A- s" Y3 ~2 @/ y# g1 A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: P: z9 u& e8 C" R- o1 B. `, F
5 ?# Q$ ~" D6 p! u* i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 P0 }& F4 C  t2 K1 I; D# F
* d$ p' p7 I- Q! P- w/ e, V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 ]1 t' x! d' E( Z  J. ^8 B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( h5 U' n# Y4 }* z+ V8 @. L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
* Q# U, Z6 y/ _! ]7 \/ F4 Z- {) g
& L1 ?$ ~7 ?+ T' z. I

! @8 k3 B' ?) P+ z% c

; o& x0 c4 |4 s) f
- I1 R0 A% g8 f2 t* b% V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 R6 i) w% w! k  q+ V1 J
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



' i$ M$ O/ r# I& p) ~$ s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) e. U$ V7 v8 K) q" o8 q) Q3 G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( P& H' O8 i1 ^% U1 B9 y6 ~
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 z! ^6 E2 C1 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- P4 v1 q8 Z' h2 M# n$ ]+ I( P1 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# ~' _6 d% p3 u% E. r; u. K7 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
% F; [3 u8 d; @' u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( N4 d& L+ s( Y4 Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ `: P6 m. i3 {& r  m" N
# F- N2 {6 R5 {: Q
' q$ E# g7 L. O: D7 Q! S
" q! r0 `# I5 x
7 a& i' z" o7 o2 M5 N



- j, u/ J( \6 Q

& J) j1 G3 {/ p) T( _
- E* H  R, P  w  F" K8 L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 y% \2 r! m* d8 W$ {: e1 u

) g% e; N. q/ q8 b* ~8 V) E1 \! J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 m3 O6 p, `+ D" U/ c* v6 p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 B) B& G/ J  c9 e
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


" l' V/ S. Z/ z! o* ], J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) B% l; W% p9 o% p4 s

% T8 _& c3 [: O3 R
) C1 Q  W8 U" K1 ^6 Q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
' d  y: Y/ F" H6 g6 [

3 H% |/ m4 w0 V# |  T镜头重也不会下垂

9 L/ q, T4 `9 T  w' W% r0 ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ V* U2 y) x' \
/ T: ^9 u8 q) z, W# l% I. j2 ^1 }2 G& ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ O, f: N: o5 i$ E" o7 Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ I5 N- R% w, m; S* j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 f3 n! T( g5 k5 T& @& P# K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' ?: I5 m5 E/ g$ I* A, L6 X上面的这一句，本是 ...

/ c0 t# Q; ~/ ]: P& P这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 @1 E- X2 Q5 ^3 n( o7 P9 S( Z' s5 a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- ]& a) K* j( K+ k& h" s5 y9 I


; d0 T) m" Z  _8 d5 G
4 L2 o3 Y' z* {7 V- n. D
4 \  H: L' ^+ C- v7 R0 J5 E7 h9 s

, N8 t$ I3 g' \! A' D& ?
4 _- k; l% E9 a. U
7 O/ t  y2 {) E5 J4 p& c! Q2 a
' R+ X& ~. a# ~( O8 A


& U' R; V# a/ h

; d4 U% D6 a: }2 E# k' ^2 U# z( }
万能组合 价廉物美呀
, L& J1 F& j0 Q/ k

6 D* n1 h, ~! V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 ?; }- s8 w: n1 |. H+ q' M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; I! l9 y; X2 ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 i( D3 l* _: x. H9 r+ c7 p' c3 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, G/ @' M+ o: p# p' g5 O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( q. ?" d/ p& E8 Z/ Y- _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  I7 s. \% i0 k$ g5 B
+ y; S' ?2 n. ~$ r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 Z, }& T8 g9 M" |2 e+ {; K7 c

真长知识 好贴