全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 Z9 }: a9 E) j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ M7 D, v) k6 g3 k( P6 b0 Q
' r( g# E, M; L

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. n; e6 h: T: o+ U3 a& Y/ J

荷兰的“金宝”

5 t. c" L# E& Q* o/ T
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 H. P) G/ n( x& f
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 S9 d$ g) ?0 F4 n4 Y4 i$ D
5 e: m0 }8 H0 H& Q1 a6 c+ g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ x+ G: |7 Q! S; J' I! Y. L$ K4 t

; i. ^" O; c& r2 R# `" ~' b
7 ?* R5 j9 A8 a" u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 \, l2 g; ~. j4 h0 b- j2 M
4 {7 S$ w( N$ m3 P/ t8 _* a8 f$ T7 [

. f$ e! ?3 ~! f: h9 c: o! ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" @/ a5 C$ y4 x1 ], A9 e
# D. s, K; T; Q1 @7 U5 P& I6 F思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 f& _# U# p5 ^; B# s7 ^1 p& G- b; ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: o( m5 i/ f- ]* [9 w$ W

# T2 ]" |- _! A& c6 g. g* [$ w5 q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 S  o; L; v- l0 H5 \7 r; M

6 @* [% Q% d! W' d1 S$ y& v  D
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' D$ x& v0 H- w2 g( [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, l4 P' u* c% R2 h  \" F
' Y) Q! `. Q% O( f# u) s
, D  \$ c) u* u/ w" H
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  {* s& a7 Z6 w- f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' d% X7 W% z1 i' L7 q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 V: I( x8 N$ g5 @9 F$ B

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: _5 y% O) O( [& ]% W. ~9 H

9 o& j6 Q+ }+ u* B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- N2 q! F/ W5 n- t/ s& `- g
用法是这样的：
/ L# F+ j. r! T- M  U. v) ^
' T. C& J1 X- z

9 u' ?  x$ t0 a* `7 n5 [% o7 t; ?3 A) |

; e/ Y# I* X  L, Y5 q4 B7 j: E* h
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# L0 J: Z4 Z) @5 b, k7 ~
1 Q8 `5 d$ m/ X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


8 G: z, h/ o2 I7 L
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ p% q9 ~: n- ]$ |& j, |
5 i6 Z9 @' M, t1 o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) |1 {( n  u4 h8 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ T  F# ?& u* K8 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 Y* c9 M; f, q+ w  T: y, X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 ?( @7 }$ w8 g. T* Y; v; f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 s# x3 u* s& Q" ]& J既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* x% k& c  w; o+ u: ^' B


$ ~: u0 U# v2 w$ l( F! r


; U0 a4 r; V( l+ C

9 Z: u" C4 |* s* i, A7 [5 r9 o

2 k- J4 m6 v" t% \: i
! A' {, X* E6 w9 r' x$ U, g8 z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& k- T# W3 G! C) e9 q) Z5 n! b
4 y& X: l( V! ^) ?. m
& ^) a; X7 ?3 J" C# ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) F- U$ t/ w/ _. s% J% n  G! x

* e' c- h1 O. s5 \0 b  U" o

4 S7 y/ M8 g0 _

( w  `) ?7 J# {9 U* i  K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, J8 i" ~7 v0 g, D4 A1 [) b5 F
2 V' w& V- ?2 [, ]5 Y. }" c7 g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; y/ J* Q0 z% V( F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 X7 _6 S0 G% E! [9 W! L7 ^
3 ]& \$ R8 K8 g  `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) W5 ~6 |& X' B( `将D800和那1.8公斤镜头加上去
. G3 W5 s. \" @

2 Y: W( X" E4 I: l+ @
- n8 m" L" l. G. r; [9 b1 L
镜头重也不会下垂
( T" R' M, }. ~5 ]1 x. A( w  P

% p# m* R5 t4 j9 z- ~9 U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! A) V; e, i" W$ N" b1 ?7 W
+ I8 x  U1 \8 q+ U/ Q+ ]
4 `* \  ?: F1 |1 W- ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 r8 h8 A3 u8 `5 Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' i( R+ P5 l7 M* |/ [7 _8 o( H- L

- s" J% E3 N' P+ N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 j2 W: \8 v- Y1 D+ J3 W

6 v- R7 g- p- ~$ S7 o

. o, e* E- j" K% E  h6 }2 N
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% x, y: L9 L- K% Z! a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* ]7 X! t( X- ^& O2 q. w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, a. p+ D; Y1 T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 A" E9 p& y% F3 E/ G
& D" _# ^" w' ~' S% L. ]; o
6 N. I  ~4 R- w: m4 |, L. {& j4 _

8 J& `2 |+ @2 r# L$ C8 ]


; W% x3 x! u7 G; e

  u% n! k& w/ q& E6 m: v4 r$ f

4 i+ d) Y+ [2 `5 Q/ Z: w$ m8 b

/ S5 y2 u( G7 T, P


万能组合 价廉物美呀

. i& ?" R7 \9 L. Y3 G# e- ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 @  E3 b* N& n6 q6 l; w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 e  I. G8 u  S" j

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ P% X) R/ P( v% G! j+ @  K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 W5 v3 S- v6 f8 J, o3 D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* D1 L8 w! R% ?# D4 t# `( L6 o% ?+ H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' `) B+ X& X5 w% Y; O6 r( Y+ Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ R. u2 s9 d. i( _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, R/ M6 H# g0 W$ N* h" d. j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  E7 ?3 v) H3 k2 t5 C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; v. W" n$ g8 _+ _6 C% {
) H0 F$ L$ o# `# Z3 `7 o
. R$ F( _) n+ a# S' p( U

真长知识 好贴