全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 ?: }" ]% s7 h$ z  @; w9 _& ?
) o, J2 \7 Z/ S8 \2 SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 Z! i5 ]4 x7 Y% t* n" H


" a! I, k: P, ]: |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 r- R2 p: V( H# U( V( N2 @, S2 H5 S
9 _- V1 V& q! c& O7 r& \
8 W6 t$ f( x0 y$ a

荷兰的“金宝”
, S; y% T7 {, ?* a1 M9 b0 _

% o/ N+ ~( ?" g  {5 @3 m
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 g) ~% a% ?4 }/ J% P

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 }) L2 B* \" X& Y( m; H( A& P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ o2 j9 n0 f/ R

/ W( y& q5 n9 o
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 m5 [& i% l/ ]! V" N, S1 C8 f这样装会发生镜垂
0 O0 B: |/ T" @1 d; C, _+ Q6 N$ X

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" `: S/ B+ G. I8 ~* o6 u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  w+ U7 v9 S+ U. f$ U
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ L$ ]) D- b1 ]/ }6 K
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ D! D1 R, ], U5 j" c9 H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ l, H# ]( \( k% C3 w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


8 ^7 ?/ y) C1 B+ G) a
& }# J% M3 U7 j! ]/ p" i8 d/ O忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 b8 F4 j: M" {3 y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' ?1 i/ H" H8 B) {/ {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# A' S6 p5 e3 h) Z

* L4 l9 w7 S3 L( a
( i/ _4 m9 [+ T( H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ s' I4 i# }6 i5 v1 k, }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 o: l' V$ M& u3 |9 y" r
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 K1 u2 F1 f0 D+ E- [# J
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ U2 V9 V3 A  d" k( c! m% G
% G8 `* `' r; {8 f: B用法是这样的：


4 ]6 `! r( p  h' x% c9 h) _
8 M" y% a- U" [: h

" y: z6 }4 T0 y% x- k! e
. X6 M, t: s) V" M1 f8 y4 {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* v1 A  \& {. V8 y( D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& _2 X( e6 r# l

6 O% K' a0 P0 g' e
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) m( }5 t) ~6 `
6 t2 K; O- o! {! ~  C: G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ P  }/ }8 T6 T6 k5 q" m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 k; a' `# k' {  J  e
' ?& s* W, c9 {, B8 N3 f" h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# O7 q/ d' S$ o  B. y2 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ N: B/ q+ g3 K$ Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. _: w# ]# W* W# X9 L, h既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( j$ E) L" n& j! q: x: h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 j* U$ R' P& [( J+ f, P. ?9 }
5 d/ I) s9 x; {' Z" X( b

" W3 k) t) C0 V5 P. `! N
9 m2 n0 N8 ?- B
. q* @% ^, B: K  s0 l! P5 k




! J/ P* L/ ]5 E" X3 C
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- l2 A$ a& H: W- N1 N) f6 z

手机拍摄

5 d  F! z5 p, ^1 v6 U2 i& g

: w, l* q+ H1 ]1 u- ?+ ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 p6 h* w1 g% m' O

- n8 G+ x. I2 f5 v

9 r" ?; ?+ @) J7 `, v* t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ G9 @9 Y/ E# d1 }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 n& R3 b* t3 P$ m- L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; {1 E- d! V$ H( |( Q. Y1 v2 w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& q; K' K9 o1 \8 |

( n1 r% n' e0 `8 g( `: z
( F% n0 k' U& n! g" d
将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 ]% G9 [5 }/ {* O9 r9 r

5 c! }5 C" y: V- h3 }
镜头重也不会下垂
8 t1 {* e1 A5 N, Z3 }

$ M) I% o) y, `. I( A
& I( o7 r+ E  f5 E$ p+ U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 o3 j  g: s5 J4 ~+ x, K
5 D/ [6 o; }7 t, ^3 J7 u( R1 y
8 D. ]! D7 w0 w. Q1 T+ y7 u/ Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 j- e8 h/ Z" T# D, N/ v, M  p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 z& Q( Q$ Y( V+ Y/ n7 [6 G
: y1 @# ?; ~4 U

9 N# ~3 D; A$ T% H
) h/ I, }6 X* _; ]: F# X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& u  c, R8 P$ ]+ Q1 T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# k( ?/ ~0 J! }4 l! T  Z6 O( w上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& i  S+ d% `+ f% Z) c$ H* T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



9 W" I6 M! }, n5 B+ z: n


# A, q9 S" H; t) W1 K* E0 }
$ R8 I  h$ T/ ?- p/ f8 J
" I4 i) D. L7 r- y
/ h* g) v0 x. q/ y1 t% e3 \

5 G3 V& Z" q; X& V: L* M
# r! T  Q0 P& g/ e! A0 {
4 s0 o- P  _  w1 z$ v4 X, F
$ X0 V: B% h1 H! g" j
, s) X) S5 d& Z; a! l
  e$ }& Y/ _4 @4 r/ {+ G( A2 P万能组合 价廉物美呀
9 ^' \& B2 J) F. X7 F

& D# Q3 D3 {  f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. @: a- k* \/ D1 I/ p# g

$ t7 t& L1 z: D% v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* k) Q$ L6 f* _4 u: w1 s0 c: u* S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 E3 D/ W8 i" E6 @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 v3 S. Y% h/ n8 o1 Y: q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ ?% n& A: ^7 u8 Y5 B, ?. ~不妨看图说话：
- J9 L2 W% b' ]8 S2 ~1 l5 _# E
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& ^8 Z" m, m0 B' ^' I7 _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ n, N# y' P: M  k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" o7 ~1 S6 r: }1 \% G1 N
5 F8 H& U- ^6 S+ K
* n; D% J. s$ B  e

真长知识 好贴