全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 e, ~& A' s- d' i  ?% Q. K+ {
+ T& J3 Q3 y0 q' o# E* W
( }( W) i1 X" M3 f5 x5 }( J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) f. b" o: Y' H/ \. T6 v% F1 ?/ w

8 [" m8 r3 r- l6 L$ c8 ~( g+ l  r
$ s1 d" U/ d8 ?/ q5 F7 z& k
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 a' t8 Y# a5 C# `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: g! D; T0 S/ |7 E/ N0 s5 ~
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& b3 U$ N( h- L# `9 |+ A+ J+ e
$ A% Y' Q- s6 U5 ?+ O2 |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  N- ~5 l+ W+ v( b
0 ]) y5 `0 g) \6 J- d) ]* @思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; E3 V- \8 t  J! V. d; Z8 Z% E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) l9 i/ E7 }3 i5 o( m/ k' L- S

# X! J$ ^. l- b- h" ^% r
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 k  e7 u% C7 e) R8 q
& h: _8 [# |4 d6 c/ h

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: @* d# r  ]" H" \2 y
$ }7 Z9 r' {- M- ]" R4 d
忍者NN4采用了三重措施：
3 d, u1 L; D  f: ^3 Q/ X4 K: N& b1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ N' Z5 C( a8 `, i# L1 n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: u" \- Z1 Q9 O  i& l& j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 K( W* F- ?" o$ o! X9 j8 X* V9 a

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* V) }1 s  j4 m9 f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; U' B8 _5 ^" S( f  g9 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  J/ s5 I) q" y8 Q; P# {
+ X* F5 C8 @3 Q  L
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  O2 F8 [0 t3 u0 j
  t( s! X+ b  e9 X5 Q+ M用法是这样的：
) @; O% x% P+ v
: k, v. S1 n$ t$ c" d
6 Z# I6 E2 O& l7 `" m4 L  f! o% @
$ \2 q' Y3 d3 F. ~* U, ~

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# j8 D" `$ Y+ j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' m! ~* @- i8 {. `$ C' P

& J% V7 A: B& s" }! }* s: T- r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# c3 V: K. C) |' u1 T, L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: k; R0 A' }8 {7 Y) @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; d9 k9 W! K4 ~2 J: ^+ |
& G" `% H: q; l& B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) r* v& j$ E2 P% @! P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" z) P, K' @1 R, Z' v, d! i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- p$ O5 y! a! \0 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ t& w; w% H) Z
2 ?1 |$ h! T1 ?" V1 a* |既然老师提出来了，我改正!
& ~% w2 a# E) _: {: }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* |2 q! N+ }( m3 T7 j


! d4 ]0 L( V0 t5 u
$ k( K1 W5 x7 }* `


! i7 Y) u) j7 Y% T" R9 C
' c7 R! A4 }: [5 r; ~) o( l! g
9 J/ d4 m- p( f) F8 o
" a- e7 F5 o% U7 A. \
8 \: @( f% V! M: r( X* P2 `0 T" R
" G+ R( x4 V) i# w3 M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


4 h1 D5 ]0 x; {/ J9 E
; Q- l2 ~9 x; w& {4 a- Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  V! f4 }2 x$ t* }1 U# ]4 ]; f
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# l) m: y2 T7 Y& X/ z7 a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* O. b: Y" v( S

7 g8 u( c7 z* a7 d0 P2 K1 G1 j

将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ K, c# U% ]9 w4 P; u7 ?1 x

镜头重也不会下垂

2 B6 v' u: B5 @& ]0 b' Y; T# Y, P) P
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ N1 D4 c* R7 Z/ E- v

5 W: Z3 i9 [) [( L; J+ Z2 I# [5 e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 F) i/ s/ A5 n* a) @* K- zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 V' G& b1 k) o( O! l( _5 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


# y+ t' G/ G' D/ Z' v& B

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  t1 D# c) [- Z+ e5 ~$ O, @" K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 V) {  w1 @7 C( |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 R$ _4 H+ r4 ]4 A% z

) |1 Z* K# b( ]! s7 _: V
2 N* q0 o& B% ~2 e( ]& ]
8 |) q+ S2 l! l. \% k7 q4 I6 h


0 i1 j& d- C! j, c- z/ a
+ y0 c0 j& x( }5 D' o. ^' s
% k1 I6 h( l) G6 ]  `  c0 Z1 O
6 K3 G, M0 j# D/ ?# o2 K& m

" Y6 Z& ?# ?9 x+ V

; a+ R4 J9 _$ D5 y
* K: W0 N, K- e8 q: P
万能组合 价廉物美呀
4 k% B2 x3 h4 [5 a4 g# ~) D

* ?# E  T0 {: w6 U5 y- K5 i8 L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) [! h) ]4 U. ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& {3 n: r/ a; R; q2 q" J) G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ k0 G5 A* ]: `3 n; @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! k' ?$ v% e7 Z0 U2 Z1 G$ M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 C# i0 {4 @$ s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

  t6 ?8 I  x' J3 \, y  V/ e: y& A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" @" {$ ~) B- h  l% p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 s* I& A" i# J
& g/ I3 u9 U. a* j& o& R' e1 j0 |& u

真长知识 好贴