全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 H9 f5 j& l# u
* a. H% _7 A- w9 j+ J& LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 I. }/ `0 I' P
- g$ {2 `3 F. Y

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


) d% @0 b( R6 m/ E$ T$ w

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 l7 P6 z, z; o- o4 U

; N: u1 ?, `; e2 t6 r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 \9 |; R8 B# p5 [0 z+ t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; j; z7 M, e9 K' b, Y% Q* e
" n2 K: f( R" {, R! J

7 j. j' F5 a0 ~4 U: Q! J" E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) A  \1 f6 e% c, R  @' t这样装会发生镜垂
3 R- u6 W1 B& h" J: d0 ?: Y5 V. t- x1 b: Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ D4 n6 T4 x" @( c7 o. e/ `
思锐快装板
+ p9 {1 j# l8 `/ u5 f" V* F( Z) e1 S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* ]' I5 x3 d# _# [+ chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% E5 j" R; ?- l+ F+ P: T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( |5 k7 {0 E5 y
( S4 j, z7 C% J7 t& G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


- O1 o% C0 M+ ~- ]4 K1 J+ p/ m" N
2 a6 P" D' q0 E6 X# Q忍者NN4采用了三重措施：
4 \& a9 i$ h! _5 W2 M2 q* t' R1、分度定位销：防止横臂下垂；
, Q# K% @0 w& ]5 R' L4 Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. {1 L- H" }8 |9 ^) F# g" t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# R8 U/ q; y0 P. v2 x1 Q, A4 ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( X* a9 P8 K1 F! f! F
0 F) K) r8 I8 O! Q" V# K) m; S  i( I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 \$ x0 ?5 l- z6 w

* ?3 S: K0 s8 g/ R) E) U8 }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( i" `, @' U6 }6 U8 X- E
用法是这样的：
# ~) Z" E/ k6 m, c


0 U% I( q% `* {# k

8 ^6 }( X/ E5 V6 }/ C- k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) L+ D4 M  @: A# m; [
! H) S' o$ }/ s) J" v% E) V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. [2 M% i. v# \5 ?. H& g% h; K
2 s- l. O7 w% u& N% A
) Z1 _* t( X, K+ d8 Z6 }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! }7 I; p' H: h8 l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' H3 s( ]: X! i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 E, }- Q6 ?1 }6 B1 h8 b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- U6 @% Y/ V; l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# R! _8 V: ^2 i. m5 W+ Q  p; ^5 `$ b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! P5 w6 _6 s8 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 |( I) C  {2 ?* z! X9 z, Z
5 T. O/ i8 W# H  P2 Q- i; W6 Z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ `4 t, }7 A) z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* m/ r0 u# {9 O5 K! L# S$ C
' c5 L# Z5 X( c8 Q6 d# I" ~/ V2 q
# J/ X2 {$ @+ v& p9 u$ [
; {: m6 f( t! J; n7 v4 x
0 d$ R9 o. g1 W( ]( X  Z

( z- e- s( o. v
8 x2 p. O; L, x

# ^8 F/ _+ w7 x
+ q1 e% d  l# p$ w2 F
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. G5 i; t- `( w3 ^" p9 i: Z" S$ _

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ _/ r' z5 j, j! k% F0 j

: a2 q! E$ E9 ]* ]3 ^* B  C

& \& k& u" F1 X/ I

$ ~, {+ w/ \# \5 h. F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 i0 X1 w' B9 R6 f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& ]9 Z3 s2 D3 z$ v+ ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 h0 O) F$ S) p% i: V: n" z1 R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! E/ r+ q" a! r* C* P' c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' u9 P8 E0 {3 Q; f  a, k

5 \2 \9 _; c7 \( g8 T  x" G将D800和那1.8公斤镜头加上去

# z; \+ S* N7 d3 `( X8 Z/ [( f
- }2 w: o' `' U9 L+ T
镜头重也不会下垂

! m9 G3 [) l; \* d4 N7 h
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- n' i1 v5 z8 L6 V0 e
, J6 S; n3 H. G! Z6 T4 G8 [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; t' T9 z; H( ]& ^2 m

5 z# C. }6 r3 L( w! y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- b% |5 x. G! f

% K/ e( U( F, C7 |$ q9 H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& D" K) a' }0 U# I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- O/ e( |" k4 I' M4 Y, k; }8 |3 W1 Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



, ]4 D: g4 j1 |! D) K$ F2 n3 \



/ ~+ L6 H6 o/ n0 l: C" t  h

+ ?. z2 k9 c# \. D


8 }' N  o  F! \" D
, G  e3 n" G, v' J

8 L( a, c3 T7 @- C' j8 L
$ P: M" ~. G, [# K" ?( u万能组合 价廉物美呀
/ Q. c: ]& F$ l, I4 I( H6 d

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. ~$ a1 W0 [2 D6 e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" D4 f' W$ A; k) r; c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; B: V% S0 v5 @0 ^- f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: ?& s0 E5 L4 k( \8 u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 ]* x8 ]$ F4 g$ f  Z6 C8 A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 G8 D/ U( C* Z* v2 I# p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 K% @! ]" Q& r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 K: u/ H0 {6 I- h% q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: w7 h2 [  x& }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 k9 R# j4 y. c! P+ N/ n" \

真长知识 好贴