全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ @! u5 O3 p% \
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ z& A7 `9 O' f


( v3 K( n' s0 ^8 g7 i

荷兰的“金宝”
6 T  m1 U( C+ R+ _7 x& |

8 c& R3 W' ~# [4 s7 B
4 Z" X( b9 h7 u4 f; u7 o7 P7 j3 v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' n! G* u, S3 f; _# [( E* h8 v' x/ P

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 F3 @4 ?$ l7 ?+ v$ R/ h% V& L' q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  n2 H  _4 ?" o! l' Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 y4 m% n3 n  Q) S$ `
% V1 |# v5 i+ z6 _% b% M9 V

1 u% {6 m$ m$ {9 K  j  h. F1 R8 ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' d( b) {$ l' J8 w% O1 z思锐快装板
: b* d$ c. x' ?" ]9 y7 q2 }$ |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, {; H, t: ?0 k. C$ U3 x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& a5 o( ~( M7 [. F& @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 J& h; J, z! ^3 J4 P  q

: |! d4 X8 v& C, o) K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, @. j, D+ w0 x2 V) Z- w  {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ x) P' J" B& L* ?; z6 g# c" V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



6 O! Q0 V1 d3 T( B' X# z, ~" y6 E忍者NN4采用了三重措施：
0 \4 y7 c  h2 t) q+ w: |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ F0 N: d0 G" C; O) K+ A8 l/ z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! N7 B0 D( \4 v/ {' N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( e: }8 @2 j% M# ?4 d0 h& ]) W+ Y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! R8 T5 f, G: e3 W4 [; _+ P" s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 a, W4 O4 \7 q0 a5 s/ C
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 s+ ~- {3 S+ e& [: L0 P8 P" [

; C% R" b& D0 I- W- v
/ R' ~! P) Q3 a9 V* Z% ]& m, l3 Z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; F7 r: D) {# w( V! X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 C- ]: b$ M  _: {; [, z0 x# {2 A* V4 T
, y" j6 E$ ~0 _' K2 D
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& B! O4 E+ {) ~8 b/ _7 R) B: \6 V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. f: w- y  b, I3 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 [3 k# v% J/ z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; l# K% s- r& j7 J- U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* l- N4 E4 V0 ~" f; p8 I0 M+ g! W% q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! v% N8 D4 I6 n' y* {9 J既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  W( D% z0 I2 T( O5 T! `
* G, J( Z/ j; A" Y& d5 C8 U

! t% \2 J- w2 T
" d% |" l- m" k! J' I9 G& I
3 u' u2 i/ @9 T
% ^2 s- S4 q5 w! C6 ^  ]
# V" _: g1 G$ L5 b- V" `$ }
' y% }5 Y  ~- s# C
6 Z; V4 K: \: f9 c
1 _/ U9 N5 b# q( l" N8 [

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  q9 l5 k/ g$ m/ }! W) K, R

手机拍摄
$ \& {2 ?  ~0 t9 S
( d' ~1 I5 i1 ^5 U! c
& N; r8 C* A! I- e  w# w- @
( A2 }, g# W4 \  I3 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# k, Z( U$ V1 N) \# w7 B

) n+ Y' C& Y! ?& w# S/ Q/ q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& p! u4 x2 n2 i+ i4 E' J
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( |" V1 {( h  ?# `: m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 s5 l( \0 ?8 o8 ~5 A5 \5 [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 J2 R, |; t1 i4 S" V  B

3 W4 V! x2 d4 d& u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; Y$ b" f/ H* O
2 E; x* c$ d* b+ w

/ ~  N, \5 ~2 y% B; p5 {

6 @, O; P7 @( ^% {将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 b  m5 a% m' `- l' z

* W9 W8 B7 M3 _* C
镜头重也不会下垂
+ V7 H$ s; h7 `5 t2 Z7 y+ Z1 n

" `0 t4 ^5 o! }8 j
1 R9 {! e+ r0 N+ l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; o$ P2 G8 O1 E; q: Z) s, K& g
) L/ _2 r& V. H; r3 Q) U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ _! Z# m3 q" G! I6 Q  k

- N8 a8 j5 r" V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' ^( s: H, _7 f( C( Q0 K

! J/ x( a; M+ H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, S% c& U3 h, O" ~- [5 h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ S1 ]9 q& Z- w$ t1 b$ b2 L! Q/ e上面的这一句，本是 ...

% Z: {- Q. N" a7 b' b: X9 c这个超张赞 才30几元呀，
8 ~% V, _$ e# q) k) s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* S* Z  q3 k$ N5 \: X, C" H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 e* f: ~& I: H& T
/ W4 i- {5 c+ H1 t, A! s


& ^) b& ?9 M5 m5 E5 J3 r


* `$ U" W( h2 J0 ?9 C



( z/ c: l6 D1 y, c# \* f/ A0 @' S
" j2 G2 M% ~5 u# T% X
. {! W5 t& U! P
$ _7 ~$ ]2 @! ~" v) A. ?# n9 l

. |  ]' i) ^) j* S6 h# h万能组合 价廉物美呀
. s6 u( [! E/ i2 U9 e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! b" B$ E6 s/ v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& y9 w$ n; d) b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 s  |5 X6 I% l9 |  `  D- w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  P7 F0 D% g) u( m) r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% V5 O! W2 M/ ^% y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' T/ f1 ^' j  X% @! M不妨看图说话：
0 c' k8 |7 E2 d# K5 y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) c$ @* t% g* z/ B( Y  t1 Z+ }
$ j; S0 ]7 [" i" X$ N+ ?$ Q! s

真长知识 好贴