全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 u1 |3 P- L0 X* R+ J
/ r/ \3 Z/ t- J/ i! I( t* WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



0 @" L1 a) s3 \" f  p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. u0 `2 D2 F# g  S


/ Z: Q5 f- J. G, s

荷兰的“金宝”
6 Q5 Z8 a! S, t2 g9 D5 O

7 p7 s0 V/ n, M- z3 T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 J4 P1 b4 m1 D% b* h
' z$ b  N. E1 i- E7 O, H( z1 [6 q, W
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 K+ K: _8 E1 \; b: d3 `& q
1 k$ K4 V9 p! A% A7 B

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 G7 C9 B# t  s  r/ U% [& r) U
. S* ]6 F( B" a7 z8 q! E. a- V

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 \% r  N0 b* e) D$ p* k
& Z  @9 w) t; H, D3 m" R  y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 T$ s  R3 g) L" v) N6 \/ h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ z! Y$ x7 @; h1 N% f" o0 N6 c- R

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ L. Z7 T& K, A9 p

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ |4 W0 e3 ~2 {) \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 ~  W, |9 j. U" C% x+ B) d' y
# f, ~8 {- u6 ^' \! Y. U, K! ?
; W+ l! I  ~( l1 c  a. |6 L" k" `
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( T% H# e$ S6 c, d* E7 }4 B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 S  g3 h8 r& O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  B$ q4 A5 V, S' F3 S# U1 E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' ^* n# [8 ], @/ K3 j1 y
) B, u% [8 t$ Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 a  w% b2 b- M# O1 U3 b7 A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" B4 w3 q8 y( Z  \$ q2 X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 }0 _: |: M7 f" t0 |
0 S0 S5 V# u+ U* y7 c
/ W1 z' E  E9 S( g4 Z7 v

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ u: \2 I8 f) O! A
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; k0 [1 R1 g; x$ C# L% G# ?

, V& E( H; q7 U( u
( d/ B1 k* ~/ w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* D0 f+ d6 \; J" w4 M9 g& @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 Q! e6 a3 L  I' P" q% f4 N6 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& `/ B3 K: d) V, `3 {# D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: b, Z) F, O) O; z; K5 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 C" O4 T9 i  d, W# z' i9 ^
既然老师提出来了，我改正!
' Q& q: {: `# B  B0 v+ b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 s4 |6 \" C9 ~, l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- V  {, l) Y, M5 ]; P/ q


, Y5 y8 S) A3 l
2 n9 c; Z4 i0 ?

. c' Y" ]- s% P0 s/ A- p0 p0 r  P

' ~2 h/ u: o. K# \1 K


1 z7 B5 p. [1 y# a( y" [
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& G6 e/ e) p6 a+ O, @  |5 W# x

手机拍摄



& [, j8 ^1 d- K! ^" q, g: X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& o( f5 ~  D- v6 W2 z; R6 U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 U" V  G  j- I# @& ^
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( N* G( P* i& B8 K6 [5 S1 G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" k- o& }' \; A' q5 {# m- l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% \! l% ~; M* n% V$ L- d
! ]5 H* g6 P! l, `4 w
7 Y9 n9 Q2 {& f; A# z9 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 v1 |* D* l# W- j- G

7 i8 ^/ ^& M- M, Z
  J) T6 w6 L3 P, @
# z  s! u- G. \. i& l将D800和那1.8公斤镜头加上去
& W- g; ]8 P. M5 I* x7 ]

9 c$ K7 A+ K' t! y8 b
" O- x6 @+ O; w6 T* z6 O8 D( P3 b
镜头重也不会下垂
, i" X1 z% d+ N

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( A2 p) q5 A  P8 `, M: t
+ H) B2 b/ B  U7 j' j9 r+ A1 N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- Q& Y2 a, g, o: Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 j5 O* O9 j5 u4 p$ P- \) E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( w* ^) o' q& I9 u
. M9 }/ m8 ?0 ~0 x' ]* [4 b0 E
; i4 m: [; i+ V5 {- y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 L3 q/ M% h5 D; R. c+ q( B+ D" t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- B3 O- c4 ^% m  w! ^9 I2 g上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: t: ~4 p" Q" `2 A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 c( S4 b+ e( G  h3 }


6 E* C7 l: N6 L; @( j# t( s, ?0 Q

; f% O; H8 S* s* R2 n# X/ z

  ?+ E" L2 c) _9 @$ i& m


8 n7 N: t; {0 b



( f. q2 i- `- Z8 K
+ r) P  s, U( `4 ?9 }. r
7 g% {7 k- |, ]* O- L万能组合 价廉物美呀
& K; `! ^  y# G5 O# [! g

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 S/ Z) r% {8 v" j4 h: e0 ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# }# `+ h) K( }- R9 I9 Z2 G

9 h+ J1 ]) _/ Y& x. d" q' v/ d* T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ E1 _% m& h9 e+ I# Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 V6 X. P" D- j8 @- j: ?$ Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 e, w- w7 P% r4 ?8 I1 Q9 \$ h2 v不妨看图说话：
1 v9 ~9 J. i- g8 G8 P# [6 Y$ Z) ~
+ g7 x" j) [" j0 t# v( {: B/ t2 O* C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' [8 {' T; Z! Q3 {/ | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 w, F" M1 Y( n' B" E" b
5 n0 T- y1 n; |! ^! ?! m

真长知识 好贴