全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* j8 }0 @' M3 o. g3 A5 L+ q# k* i
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


, g0 Y. b5 T1 T9 [9 A
& H0 F- \6 r9 w( m0 o; d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 `+ |) e& K' w; o/ Q! U7 e1 l2 R$ z& N
8 p4 ^; Q' ^$ }2 K: ?( L

荷兰的“金宝”
8 Y8 g& [" C6 a- x9 P

, [+ P9 D# X9 f! n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) d5 e9 O  y7 }1 V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( A2 G) q5 p5 x+ A6 ]
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, Q2 ~# j; E" L# I" C. C/ n/ |' z3 K这样装会发生镜垂

+ a! l+ K# k8 m- n! K7 x. M) f# h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
5 U0 c' J7 z& C- r3 O7 B, g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, l, p0 F; U& R- n& k3 Y$ d4 |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; O9 U4 d% d2 u% c

- C5 H! ^0 O! Y/ p8 b
; S# H; j4 n3 g3 ?" ]0 O0 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 E1 |5 d- i# L
% d1 E; a( @& q( E! U- a

/ S; p: y) G- Y+ H
: J  t' I5 N* ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ Z! p& O3 v6 J6 @6 h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 Z# ^" H; O% P- O- m* |4 i
( r) f9 U: C* M/ G
6 X( `6 s8 a. ?1 ^
忍者NN4采用了三重措施：
& z/ N: S6 o, `1 T) a1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* p( D. t1 Y1 Q5 [" G6 r7 m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 G* N7 m. j/ a& @* _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 W" S$ B  j% ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 D9 ~4 x1 X" m5 a, _" L8 H
( @; _4 ~% C& p; G  G; ~6 [+ k
" Q; [: R0 M3 \6 ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) ~% \5 `% _2 a4 P: \* n
用法是这样的：
( X9 n  u: D4 ^, q0 ^3 t

( h5 m6 k6 A9 V4 b, l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% h$ k! J; M( @1 ?7 b9 k& M6 F7 n
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' g% k3 m3 a/ A3 I. T7 D
; Y2 R2 ]8 E6 V+ Z! _
9 H5 e- V$ U: u2 o5 t( h
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( I6 [% ^# m- D; C2 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" V# {9 Z- w" j* ?
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) ~: e( T8 e; u' Y* U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- q( X# V6 z* S/ S: \0 G5 e
: M9 `1 V9 R! f8 R8 w  a' B" Z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( `/ a! q  m. Y' q1 r3 A  A" D
' L+ @) r. V. p

; I5 j8 _  s. o' U( q6 v  z0 `
' j1 c9 D) M8 z+ A& F
0 l3 y; w: b4 d9 j- R



$ ~' I+ y- I  P7 E2 P4 @9 H6 c

! o. X. d5 ]4 ]" {$ w
" |# N$ ^" s6 r  `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" p1 w/ d! x5 C, V+ D+ q" }

手机拍摄
3 `3 Z, S! U* B, l+ w; `


2 @" e- X% L5 k/ K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. w5 v4 A, s7 m# s8 h

6 T: j5 T" W* E& \- L- C6 {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, x% F. a9 H8 k2 ?
; P, V, z- N! L, v8 B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* G2 n  X( c/ x+ O* N% |9 t' U- z2 E. ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  D6 j+ Q2 S& q( S  k0 V& D

& a3 T) J/ q8 n6 ]1 @% Q

" A# D+ D8 C& i5 l+ P; y将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 w7 E6 r/ |' I( V( j* N  S4 v0 f

3 y2 K: h% v- w* u" m% d' w
" b, n* o3 I1 z5 w0 z( j
  W. }7 h  N# J镜头重也不会下垂
1 f, ~6 e, g8 M! v1 f

' Q3 W/ Z' m' K
" H/ v* e  I/ c' j6 b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ M0 X1 M; _' W. t% F/ D
9 i! L' g# N( j9 q% m) n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( ?' x6 V7 l1 n, J' |8 e6 r2 n7 g5 x

% }0 D$ ]8 M9 J1 k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* t7 s) O# n- ^4 R% }3 a9 J
) t$ l- O, @1 N0 Q/ J
7 {0 f% v: U, [( i' |! t: S

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ R& y; t& S' ]- ^9 A/ ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( a+ w- a- U8 l. z' d% y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: l  J1 k# \0 b5 ~; d上面的这一句，本是 ...

7 {# h/ W7 \: O' {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 O; c; E0 W3 S! X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


% C* B5 u0 u( D  X+ A
, ?2 K% A4 y. p: J8 e$ _" u9 r8 p6 M

8 n3 D% n6 l- v7 o' }3 j
  O9 V2 c' ]' L  a0 T
+ _. B0 l. |6 y. {
" o  }0 W& H' O( Z3 w






/ c' `6 S; g7 r- g0 o
  Z3 x1 b0 o2 N" b# f* v9 T% Q万能组合 价廉物美呀

% U( z8 q4 B5 Q8 ~  |! N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, D: ~7 ^; R) o+ j. t3 Y# e

' ^# @& {% N! K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 Y  R! T/ a+ J0 }# E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ I7 T0 H* Y) d2 s$ N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* ]' i- z( `6 C; x5 F3 m& z, o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! b# w( L( C2 g% \' j8 l) l. b( m4 B; Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; \% @7 e9 i$ e+ ~/ N3 |6 {$ E不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 P  K$ Q/ h0 K( I4 A2 P" [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: S/ r8 z( U! [! r0 m$ R5 ?# M4 M8 \
% F% O8 q( p3 S" `8 q) ^0 ^

真长知识 好贴