全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& e) R, n& T0 Y- m" ]; `* K
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" v) D5 c5 T0 G4 }
: ?4 w- m, q' h) e3 ~( a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' r1 N" `- T6 v' N2 _1 t' O8 e1 m
, o8 U0 P$ j- _$ B9 m% a
! F" ^$ |; F9 j2 y1 S: r
  H$ F+ N% d+ \: L, b

荷兰的“金宝”

1 p) g+ n1 M6 Z- P# [2 |
5 c3 x2 |& y( w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 {1 k7 @1 F/ h) q! t

7 H& O' k, n% D. I% _
6 y5 ]8 ^- u- R; r; ^9 }' J
8 {9 T6 E5 O' Z7 G2 r8 L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; o) O: _% ^, g, n& [8 q6 Z/ {5 j( I

6 P% K% E' {2 a! i$ y1 O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; [# p1 }6 v$ H3 u这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; o" ?" H6 [7 k& c. Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 \) L6 ?% v8 a- Z5 i* C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 k6 y' n* k5 q3 ]. [0 i/ h/ J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; a- c5 U+ O; @* r" z' h5 a/ D
: x0 g. _, X- c" w/ q, f

/ e, Y# x( p+ L8 h/ i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" L. c# C* b: z  e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


: }! q7 r5 Q  f- |* U7 o3 }0 I3 k
' j5 O' x! d% B6 j' o5 M+ U" ^9 Q# b忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 F4 P; Y% D% F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, x! y1 k* C% r

1 W7 h0 S$ o+ [! G
3 J- H" N7 `0 g8 k  J  Y4 ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" P% l8 o( O  w# A% M8 S# A% q- H
; u: o% I% d6 {% X9 C9 \# f3 W
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 `, h" ^& }  o2 W( }6 \7 Q0 V; D
! ?* o/ U9 Y; h( o用法是这样的：

+ ]% R+ l" ^; W! S6 l- D9 i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. P' v, l4 k( K
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 t% b, W& S# l/ F1 }& d3 E


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. C8 w- V. ^8 t, |+ C) B; [& a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 p/ g; K6 F4 v7 G
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# N# I5 }& Q5 Z  W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) Y3 X8 M. C2 X; Y, v. n! K" q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( T3 X( y$ u7 X: e0 m, v- `" c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 K: `. ~5 {" D8 m7 p
. i; e- ?% J% h: R3 S5 c, U: j! W既然老师提出来了，我改正!
/ _. @6 q% l  }. Q5 x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# [3 b6 m/ @; ^' N7 @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. y% K' D; A  n+ ?+ V9 d" s
/ O1 G0 z' P4 k) x* [/ e2 K+ B


* Z, G: Q/ n7 I: P0 f2 M2 [
& `5 d0 n$ d# V; x  b$ h6 u& h

, @% d8 V" A& Y) v) t4 T
2 q: F6 y2 ?2 Z$ X# L
9 N7 D4 @' Z4 _6 O% `, k  |

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

3 C  e  s, y* L3 E

6 [; b8 m9 Q/ f, k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ G7 @7 d+ o) S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' ?5 A9 L2 M  H6 Y& v7 G3 M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) q9 x; E; \) s6 Y) f# S$ c" s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% w2 X* c1 W5 J* J0 i* k
: L: L7 x" I% b  Y6 M

; d3 }# R! B2 P# }* P
; P0 w' g" Z! X4 A4 r" T' a
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 G0 l" O4 q; ~* o8 ?

镜头重也不会下垂
( o+ y7 m/ T) P/ v1 ?  J2 Q

; b8 y9 _  O- _) ?3 u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! g  c0 S; N: R$ e4 Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 q0 V9 A1 V- O/ o

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" A" Q1 |9 E# |! k0 s9 v

. T- p! S9 X& l7 {% U! _8 C
" z/ B; z1 m5 v. w5 U7 M/ Q  i" R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 G( J+ r0 \8 ^- E上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* G7 `7 `$ P# p6 y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 ?1 `( w+ y" P3 G0 @& L8 g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 I$ ]$ x: K" b( I9 u' q; T) ~! f


( ~+ i7 T4 p9 `) A

" C( a) F9 \6 e


, X: ]( s6 S- X( U" y8 ?" F$ h1 t
* y) c7 u7 Q- b/ t/ A; e+ ^
; [$ \# H- K" F0 H, A
7 ?4 _3 j4 |  `4 R$ Y" O6 W
2 ]: u1 o+ c' U$ f6 j5 P+ m4 E% H
8 x& E( \/ Q& n. F4 n6 B+ ]( |
* N" @) m( s* l. W8 U7 c" K

万能组合 价廉物美呀
8 s" p! ]) m( @' N& t2 B; Y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# m/ P4 \8 K3 ~* {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ d4 C- I4 o) W- c0 f" i( q

, S, l0 p$ j4 g4 n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 w/ P% @" a; p+ V" R' k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: q9 @- M# i0 [  D6 Y0 f5 _" z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 ~4 q2 ?; D6 G2 T9 ~- }$ ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; n- L  J. G; f7 y) A$ S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 i4 r0 A  x+ \* q5 h$ e# ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 _: g" W2 m; G8 |
6 o" h+ f1 t5 m5 \1 ~/ [$ N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 [/ [1 o7 m) W4 J" ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& {# e+ R: }( L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# _6 @0 g0 F* F' ~
+ e1 C  {) n  u+ {- {& ~; s
' y* Y8 P5 |/ Z$ f% Q& H

真长知识 好贴