全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 y" a! }  z5 m6 P2 c1 F& @


9 c" M5 i& B0 }8 J, [- W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 C. Z+ R  s# s, y

; K0 o8 B6 N- [
1 X' {; j! v- r' V

荷兰的“金宝”

& Q8 O# z5 }9 v) R: g& u
0 |( T4 c% `  V/ w( }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( u! [* \. h' _; J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. u) o1 P* l6 ]2 l8 `
- W' \* n6 R, P  K* h* g

4 b1 B. o+ r& |% b
& c4 m) m- e+ X7 n5 o* x1 s- C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ }& V6 J4 Y( q& T$ L这样装会发生镜垂

( ~+ `( b2 I  Q0 X5 h, d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! q2 K/ a+ G$ o6 Q- T思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 D( ]) W+ q/ r" v0 g  ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! M1 x6 E7 @- H; r3 Z

& f! ~! c1 ?# F" a
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: B% R. O! W& X  l

& q' x' |# C' b3 b8 _! N! Y! b! R
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  r) }. N* S6 K+ V7 W0 b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& d- O& i! v# M) N
- ~& B8 p5 `( Q) o, q5 J
忍者NN4采用了三重措施：
; V1 Z) s1 D3 i  e, c( N( e1、分度定位销：防止横臂下垂；
: ?5 T" a  W/ I& Y# V8 c; O1 E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# y5 {/ o7 ~8 I* ^6 _- ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ z- Z  P! n7 Z- l9 M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 b2 K0 r! V- q; l) a% y! L) w8 u
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 E: `$ z5 n+ n+ l1 ^
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) X' w: ], w8 M
用法是这样的：

, q2 t- g6 ?$ D9 @# c
% Q$ E. e5 s  b' ]% r0 I

% }, o: l/ f" r& c* q! Q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 j9 o  p+ x" x% l  `

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 M9 T, f9 i6 {8 S+ t9 \' Z, r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% a5 f+ ^& T0 e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" Q3 h# R4 {) {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: V% n$ B; G: P6 d+ L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 }- U0 o" A/ q# v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 A  N+ z# D$ z+ k3 a/ b* d
既然老师提出来了，我改正!
  I$ |+ o/ I6 q/ U$ V6 B% j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 E' I: G& r2 K. T- P


9 ]1 P4 E& i6 d/ ~% d: c) }
% e" P: {8 Q9 |9 @4 P2 _. m& A
/ `% Z- t! L+ z8 q1 L


& u  u+ E2 Y# h
- k& Y" A5 |* U4 n; \, _
, F  n4 O: n) o4 p; W4 M/ e% a
1 @2 ?# ?2 ]* \5 i  w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

3 A3 ~( [. c' z. Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 m! Q/ W# J& E$ D) ]7 i

, f4 e! ^# R, h3 _8 S) ?# ~, g- O

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  u3 l2 J+ P2 Q  b: M4 w4 `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 J, G0 h) \( A4 j7 y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  m) t8 i# H' m! ^
( m9 A& r8 ]7 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% y7 Z: p4 _2 A$ h, v+ M$ x# Y

将D800和那1.8公斤镜头加上去
: {2 X! v( i2 u$ X- L6 P- I6 q8 \

7 C5 f4 y# D) ^8 d9 `3 W
* A# u; e$ v$ ?% _8 u% E/ G: N
镜头重也不会下垂

) X) W$ _5 @2 d( X& V
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 X/ y2 ~8 V# h( y& h. E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 M* l2 t: }  ~  D# S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: x3 V1 [' {7 i0 [& m0 Y- U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 r6 X7 A; _. P- r+ d. m7 n0 @上面的这一句，本是 ...

9 [1 Q4 }) {) g' Z& f: D这个超张赞 才30几元呀，
9 V8 s6 d1 \+ E5 h5 Q3 I2 v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# J+ Y, A  j5 s$ ^; l' F+ H" \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, ^5 C! X4 R& |! S: v
' ?) z) Z. q0 j8 ?) S$ b


; j& V) ]' _6 h! Q& i" g( h7 I
' g1 e9 ^8 k. d( x9 R  x


- o+ v! f; D7 t( o
; A( P7 i+ B1 i, {3 e% [6 t: a# }

; v* D- I7 X/ S- E: f. ?/ J) V



/ O- s( W/ @7 k! B" _
万能组合 价廉物美呀
9 a% b% t& \2 ?. w  y' G# p

1 J/ X$ E- O/ _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: m7 X3 l. }& T

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 ^" u* ~/ Y( H7 j# e7 I' S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 }: }. h8 k( V1 e; h6 {" H$ b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% z0 N5 I( w) M& G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ @6 u" L0 H. ^! O不妨看图说话：

) B8 }7 B- ^- Z; X+ G. A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# f" M6 X- M1 T* t; D+ Z3 z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' v: j" h) c' @
0 b/ N$ F# ]- G5 ]
7 r5 i# h5 }+ i6 W' h* Z  ^

真长知识 好贴