全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% }: H1 T( o$ KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 l6 [! I: v' m2 u
6 C& g% ^5 C$ m& ~8 U, n$ {

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* w7 Y/ X" \' j7 g

荷兰的“金宝”
, k0 R% N/ }- g0 k* A) Z  x

3 G7 T$ ~6 F3 I) h$ Y/ y* E  u3 N
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  u3 o7 N+ X7 V# f( `

8 n9 o0 P1 q5 m1 ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- z% d' b1 C- q( r# S2 S# v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 w; f4 U6 G8 a, j8 J( v

" S6 b1 U& A5 w# v3 ]- e8 P4 Q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% E# l  c0 A" Z; K5 v, I! v这样装会发生镜垂
" f4 Y% d* m  F+ A4 U  A* t0 t/ v

5 q! ^0 n6 R: _- o8 L* g! S1 ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 c9 H  _, q8 v9 S' Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: l" s# ^, D! l5 j% R/ K1 y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# e3 b/ v, h' P! A

( }& g# P0 i0 d; V' R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% r* J/ r. Y6 }. Y- ~/ c7 x
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* ?, y1 n5 w3 b4 N8 Q4 }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' w$ u( W7 H& K4 A) R: W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; L" Y# l7 S( q' m' y, i
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, A& r* M; E: d1 D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; n0 ?1 M0 }+ A7 k; ~9 a: P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ R2 e) t" F+ e6 ^! b; S. y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 B- X( k2 r; t+ c
4 B1 W  \) |! _0 U7 W用法是这样的：

8 v" o) W3 P9 F; G/ [: w  S
, p( N3 X* y$ W' {. d( p# O
& f) i& Y& u5 O- w& w' w7 q4 J) I

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 h9 @+ i/ P3 n9 b7 g

8 m4 `( Z4 B, R7 ^
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ n3 Y) [. \/ p/ I) z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' s; f& U, I+ F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& r  e; m" P! X" j$ K- d+ s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# i, [$ l7 p' I7 p3 X% v. M
" T. m) }+ z1 w4 H, r/ @& u既然老师提出来了，我改正!
" G0 b; r% O# X1 p/ `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# P6 u  Q% {4 M/ c$ a! c9 P, L5 k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


7 C# V) o7 p) m4 O' u+ @6 Z  g: k
! Z2 k  ]1 r5 j" i; H( v
) L) X" \" s1 ?# V5 e


% L+ J% H( f& H: s; `$ L/ t& h

  {9 g0 E+ D7 O: q* Y


4 D+ W2 e$ J4 o$ J: R2 c0 p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: l6 c, n; p; h0 K  o

手机拍摄

& n& B! B! O7 L: ?" x
+ F8 f/ }- S; l3 j  c9 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 b! G5 r+ i# ]

  y0 l7 t, Q* o% W

* k" v% q. ~" C% U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 @1 I* Y9 z2 r& [) K/ l- a% ?* o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 s! {# d- Q, \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' t0 n# J4 W; B6 ?9 h  g
6 i3 N) t) T% B) ]4 F# `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ l/ g. }" {  M" P% u

9 c3 z; h) R9 \* m7 M( x8 D, Y

) c+ N- Z! G2 H7 F将D800和那1.8公斤镜头加上去
' D* e! F% I/ A( W/ @7 Z

# t* ^3 Y1 N5 N2 ?/ ?5 T8 L
镜头重也不会下垂

% h  E/ E% x0 @$ r8 t7 V" p  ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" {$ i  a; a, l: c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 W2 t  e& N, [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 u* e. Y0 g6 \% r# O0 C5 X. T

* u2 v  _  V  t2 k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; ?1 D' c* r( M$ H2 }
) h. V! U- B. r
" U, L! @$ S  S7 V

' n0 o& O4 h; p+ z2 C* |
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 ]/ f# `, ~5 I8 n5 j# [# \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 q8 T5 u2 q( j9 P5 {上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 S1 N# X/ y9 y3 H$ s0 v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 H6 \/ T: P* a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


3 X; o' L' f% B# }  U& q/ W



1 @4 g( ^5 c6 T% L) _, `
- C; G& i$ ?: `1 ~  f5 W







+ L7 ~8 Q& m$ C6 ?. P
- b" u0 F+ o4 ~+ B) t! Q. l+ z万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, s3 m; r. d9 y: ]: m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" L- a+ N$ D+ `3 L4 T# J2 t7 N9 w

/ M- A+ A, _* @$ H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ h+ \3 k: z5 `4 a4 Y0 H1 u! G# Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; Z" s8 r1 q8 r7 {8 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" O7 _1 ?+ m& S: z+ r! Y1 K+ @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% {- Y: y2 _$ F/ T  b* n, I; ~: N$ Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 @' k' l' i4 m3 [! d$ Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 g8 ]9 h! F  Y6 D* k  P+ y1 \) }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 @" H; S6 U# y5 a5 z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) X0 `( s: }0 Y. h: s9 s

- B" u( \( `0 B

真长知识 好贴