全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- V) \2 P# Z* e9 C" i* MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 N- i: X) O3 t# v# n$ ^
3 o5 b5 E6 K; H0 [
; a' q4 X& F, s& P1 _3 i& Z0 n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


  v" k6 T# c% l) k- p& U
6 ?% c6 Z" U2 Y* B

荷兰的“金宝”
1 s. o9 O' d. d5 X

, u; H2 n3 b0 z$ h2 p6 y! a
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ }( Q9 F$ v  E) K7 y9 C+ p; ~3 ?

$ c5 l6 o- o) b: w, P/ I

6 w) _7 E) y# ]$ f8 h, ~" d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! a( w' k$ [# Z8 p- T& u; T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" ~( m. I! j% L0 A$ g

  H# r- a$ U0 [3 `# K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% {. c7 B1 |4 a( x! I9 E这样装会发生镜垂
2 f! |& M& s1 G! J; F

  T& }% `) p( x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 D0 ~/ t: L, U, V5 g$ }: z
5 a9 O. Z* ^! x7 a2 A/ f思锐快装板
0 }7 G6 V* Q  S  x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( E! s5 e$ g9 e. V/ _

7 X4 S8 W& W9 M9 K
2 ~2 a& d6 k0 {6 t) C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ }4 q3 R# X% l3 D" \# |

: q& J. W8 X, B9 R& Y- r  l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 l7 \+ C3 ~  e0 O+ D0 V. C+ n

# P3 m* J! ^6 Z9 J6 x7 I, y" |
0 f9 |- E$ C% j; O忍者NN4采用了三重措施：
3 m" w6 I. f3 {0 t8 t, _1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 {4 F6 c8 y! T  D  k8 M( G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 U4 {1 S# ]4 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ c1 P4 c/ I8 M6 S& r) ^

/ H9 U9 z; H$ e, f' {' r+ Y9 `
/ q+ T0 R6 F, M* f; n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 G6 x/ U7 ~) V1 N: G+ O
  P6 d8 h7 |2 [6 A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; q6 B0 Z7 t  G( a& k/ l+ ^
用法是这样的：
, n8 v( m' w# ^" ?

$ N" }. x0 b7 R7 |- K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 l3 Z' B1 r5 d+ L' o& S$ I# y$ f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


0 }1 I# S8 o4 ]$ Z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% A" T2 e* k8 k5 E% s! x7 y6 Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* ?, _4 z7 x" r3 r7 f" @' m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ Y$ |0 u: O' w! X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 t1 U6 y9 ^) K  e既然老师提出来了，我改正!
2 u2 \% P: j' k" ?" W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 O2 O8 q( [" A/ r






  ?/ z6 T2 s6 }+ V9 m5 q



1 E$ f' e( O+ {9 i3 f
5 A* X" H2 T/ x7 Q; l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 _- f& c$ U0 t1 g3 g: @5 \5 k

手机拍摄
4 F* ]8 Z8 p7 p3 V  |# x3 z- g; t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  w) D9 m; N$ D3 u/ b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* z7 H( P$ q  ]: A6 _. q( E+ h  o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 b. d2 R* u+ o3 X9 Q2 D$ H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' D- \/ f7 N/ ~8 j) X" j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


6 n; S2 m4 a5 N% k& S/ \$ g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  h$ G; p) z9 y. L4 a. |- q
+ O/ F* T- b0 [+ W将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 M+ |% K  X( X$ ?* u

镜头重也不会下垂

$ \+ L9 A0 k/ G4 |/ Q& Y
5 @8 L8 _& B. r1 R* L) S) f这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  W+ }, X) w5 n" X; N3 ~
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  v7 ]8 x* P' p1 K8 G
8 Q% B& s* b( }$ A
, g/ |# B& {/ o" D! _, `

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" C0 ]/ j6 v& k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 j3 p/ D! Q5 E1 X/ Q+ n* X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# s5 U% R+ j7 `6 ]9 s7 g  a
* k9 u) k3 E8 f) F/ c

5 U$ `3 x' G8 W+ u: M# s
6 L  U1 |: e" M* [3 M7 U. ?5 `, |7 ^
5 U% E) `5 i* N

6 h! v" h# ?4 D, O7 R
' z) p, s: o$ _$ ?1 w0 q& U. ]


# @" I/ ^% v0 u7 ?: R; C/ [


' x; f$ B- F; {, [$ ]! m! a
万能组合 价廉物美呀

' z( }% |" Z7 I; A% V/ r. |0 u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% d7 ?3 ?( a3 j

* n1 b2 |* }) A5 L, P7 T+ E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 A, S( o/ S% S/ X( z  d9 ]* O/ m' n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 t# T, q- r% ?9 x% H, r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ l# i  J& O! r  U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" }5 [7 X8 N, K8 S, ^& o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* w5 V* o# H( }" I8 l4 F8 H/ j1 e/ A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% }/ M" j; S- f8 a' J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% J- w% |9 v) L' o" s0 `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; b% C+ q" t/ _/ G( j0 l# R: W' F不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# b' o5 j/ m. K" P* m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 F3 Z2 {/ b) Q+ f

; Y# y; p+ o4 e; `! y3 c

真长知识 好贴