全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( A* u- P& F! R; S
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) p2 m" b1 ?! M3 l# H( y' f( g) |1 `
0 Z# C+ T! A! [  F! N

荷兰的“金宝”

5 O: R. g! `% Z" k3 _; h9 N* j
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; [+ E0 I# G4 Y1 T/ X# h+ {' r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- x' s, D3 T/ @* d( P

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# i$ d5 h* v2 l* a4 L+ a9 n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! D+ k7 ?/ \) p) e+ w' a

  L, T) W0 e$ E' z1 H6 i* W
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, @) R) E  |* R! z/ `; @' T

, Q+ m" H! V- Y; t  m" F' o
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- L7 s5 p4 K+ N* r4 y) a- W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: ~" x  i3 V7 u5 s' S
8 ]% y" h' S5 h- e
' j# k, ^, A5 y
7 C% B! e$ H+ D* [( c忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 p; n- Z- M: j7 c0 l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- e5 c" H$ x# e& [
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ i3 C2 w: }! U# U" o
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 E$ b  s& }+ F
: n" E0 y8 g4 C8 w# |8 N& g/ S! l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 D7 |9 S3 u2 g/ J; B# g3 h
( a$ x' F7 ]3 G: J8 J4 @, T用法是这样的：
5 h6 C/ V7 B1 F
, z2 b# A3 W0 D

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 G3 |0 n' K3 Y* n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 N  {  M+ `+ Q  \  V) Y5 ~: D
- e% q( p  e; t, t! ^# ?
4 y% r$ M, v/ U6 I1 t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 a4 i' q8 |2 S4 F0 Q% V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 S9 @% d% T/ n: f5 ?
" K3 h& t) b/ L! Z4 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ J  c5 l8 c" N8 ^2 K0 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# x! e' R' {" _+ \! N* O# }3 f) v既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ y! L- J4 O( s' B


' E7 M" ?$ r' @% w
: w' c/ d; O0 t' _


6 B5 f( \# e$ T% b- j0 V+ E/ w" i6 Q
' V+ F! {1 x: z* v

& M; @4 R2 @! U  b  o$ x1 C
4 ^$ g7 E2 s4 h2 Y$ \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& I0 ?0 `! }# w) ^1 @
: _/ I% |* b) {6 H6 U- {! i
, }! g, [% i! z9 u2 B  D: B
/ C2 j/ }: `" n- ]! `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& ]- P) G5 N, B0 {' C% R- w- x

7 X/ q/ r% @* B$ x" q) p& e( t1 u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 S/ b2 ~: ]2 n1 U0 c7 ]
  k2 @4 v0 p; D6 I3 n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 x6 K+ ^0 P! B! _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. H( C! Y5 q6 K& a! X' `5 T, I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


* y: B& U1 }* f' F& J$ v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 W% g. W0 m% Y2 @

9 N$ X; Q! O* G1 J# u将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ Z+ `. {. S! D8 C7 f
* d; L5 }& |# `  A镜头重也不会下垂

1 z) g. y" I; E
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 o1 {- W$ `9 z9 X. P, L& P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 F0 o+ U9 `! P

9 j* o4 R/ A/ |& K$ O
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 Q, D1 _4 u) E, c! i7 W  i& H* ^; R

2 _3 _: V5 U# O: ^4 y
2 H, K- p0 n2 S( N$ f. W, W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. B; l# ]% \. C- s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 a* z7 b' p. c6 S" G4 H' N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' w% K! D) t5 {, L上面的这一句，本是 ...

0 U9 e: x, B+ l6 n. u这个超张赞 才30几元呀，
. U; ?2 Y' J. g' l  o* [, R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! d5 ^/ e- F8 M! m) z5 ~
. P# P9 ]* t8 T
: d" M" }- B9 [9 q( P0 M6 w
+ J+ P5 O$ P# p# H  q2 I' ^3 M
: d- d0 }9 S$ ^0 b' D
( V3 D: R# z, P# Y: [' b( F
. {! @7 I  A; `$ n* R, m" z
" f5 M6 ^; I8 i" T
' H/ y% w. H" F! `5 X

2 v; }8 ]! k5 M; m. H/ ~/ ?



8 p+ s0 K4 P$ }
" e/ x/ m% p+ t$ ]! T& r' Q6 }( I/ L
" A" q( a4 j9 I/ S! M; O万能组合 价廉物美呀
6 i0 w4 X9 R2 T

7 j9 }& V/ m' S" n* r; A- R, j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, e" @9 J# w( ]8 z+ y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. J- a' c# D3 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. h! t7 o; p+ e( L$ s9 |) ?+ H5 ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 p9 O, ?( b. _. S( q# ^- c' |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 I) p( Y9 O% X; u& [5 t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 x; q3 C6 ^1 y" y% b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 h1 x  r9 w2 t; `* i4 R/ a不妨看图说话：
$ y9 K6 k1 v) S- T3 {" C
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( y3 V& A9 H: ~+ N* ^4 U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& ^& |- n, T6 J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 [6 D+ L; d$ e9 Q( S) Q
& r' P) G' m+ a; T6 W3 _

真长知识 好贴