全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ r8 a/ @( l7 F( m. p5 {
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- L1 J) C/ e; M
5 J" B& C0 |) n) M: F
% K! n2 h( q; @. ^" A1 S
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  m! ~2 x& H0 C9 C, c3 D
7 p- k3 i" ^. F1 m1 p2 ^+ }

. o4 \9 C1 u1 [- g4 |

荷兰的“金宝”

; W1 `9 M6 A( v4 T/ g6 G3 D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. M0 b/ g: n/ U. J, V: w. n7 ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" u! W+ m, b- l9 x+ s

. R1 `' Z) h+ n% @8 e9 r% ~
9 q; @" @8 S- I% T3 u, ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 U4 {* Y+ p& h这样装会发生镜垂
1 P% g: U' x( j8 ]- y/ ]/ p8 |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- g7 s; {6 R/ t- a  w
3 w, |  ^* d1 m% [' h4 X; a思锐快装板
& k* `$ n- f! h/ @0 u3 \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 p# D3 V- G5 o' d! n$ h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" L3 y  l' X" I) I6 ~  c& O" L# J

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  U- ~8 M2 I6 V7 a
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 {7 T6 |9 \/ n2 P# U- \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, `. J- f% J, v' Q/ D$ r# T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 {1 \+ e# ?+ a1 I

1 u3 J6 `, C! p. F6 _) q; {
忍者NN4采用了三重措施：
* B1 T3 ?. h3 R3 c: f% C1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* b9 h8 m# u5 L/ W$ t5 _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 Z, Z' i* f! G, w* k  q

; F2 _* ^& e" \- R5 i& Z0 R0 y
7 C# j/ v" Q! ~2 B8 A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 m6 a3 b- l+ W, N- f8 q0 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 b( W# h" N3 H& z4 C4 [1 X0 @
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 O$ r) W$ V- A用法是这样的：
) c9 f9 m+ ~# e+ |% G" W; J


2 I) g8 t' V; U6 C2 S8 y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" s% X) p3 H3 s+ f( j# u
7 p& ]2 e. ]: X5 g; o: R0 E3 U# H$ F
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ t6 P8 C2 S+ ^" A) A+ u0 J; X( D' l
- F$ o+ x8 v- ]  x9 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 e( p. a% J1 l) \( e, A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 R7 }; V" {6 Y/ q1 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# c  [0 p9 }! L* F0 _
. Z& V$ A) t/ C" P, |既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 \4 D* z( \. v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 [7 a$ x/ W% Y0 T  K
0 a7 N" A0 @- o9 I! Q
8 @# X1 V6 @* q. o: g' v
1 B% j1 u+ A1 v! E! n6 R' R
" w  E5 a) H, {" B/ D, F: x. X! O
: S5 C( y7 u# \* j" h
+ o) @5 \0 R+ [: E0 W


+ M* A4 K/ t1 ^/ B$ Z& t
* r$ j, [, {( ~# l7 x( }1 Z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 b% d% h5 C5 M& ?

手机拍摄

6 ?$ g% U0 ^* k( j
& T, u, z: t6 F; }3 G7 R9 U
9 S1 l2 A% B3 R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: V% x& v5 L7 y$ T

  z7 ?5 y2 r3 w  r

* s, i$ N, _; S$ ]: |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 ^% e/ L: C' L, u/ V$ ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 S3 v/ C  |: L# n! \# B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 g4 d! |. e6 @0 }& i( A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 |  G  _0 s! v7 q3 @' `! e2 Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 ]6 O9 P( m0 c( Z

" ]! E; ^. C* u/ \/ i
3 Z9 r: K( H6 R- A- o5 p$ S
( {  y: G) x0 C0 p将D800和那1.8公斤镜头加上去
) v+ q4 L* Q- z3 H

  d0 a1 x  b( b3 _

镜头重也不会下垂
2 v; }3 K- \) L  q; r) d: n/ M+ \

7 v' E) F- X9 j2 b; y4 E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; g0 f/ `) R! Z

5 d1 i# I& i$ X$ U$ b/ F" Z, E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) p' o3 L6 m4 d7 Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 y5 O- O0 ]8 c6 V
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" b5 [+ D  }  F4 s& M/ P, U4 C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& {* @# b; w& A0 t1 k# |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: |/ L! @) R7 u( j$ B上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* X! M; }) _- w' s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, V0 j4 ?0 e. k; P! U8 Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; |  F$ K: c: }1 g; L
) L' N- c$ t. Z7 J& Q$ v2 P% h
" g6 k. C9 G4 z0 P% R  S5 e+ j
5 i2 o+ W$ m, A: u% Q$ {2 ]
5 a0 f6 x2 A  V& ?+ O2 `
) @3 C6 l9 P) {6 Y% g1 D1 |





# d# g0 }1 d# l- T, I% _
0 B8 ?$ p' a8 e" ]3 \8 [* `) ?
2 Z1 _/ Q8 q* k4 {% e
) w( U2 w9 |5 x2 _9 K  X1 ]
) P9 \# f# l6 d7 ]& c
$ X) o/ f8 f/ f9 }' u6 J1 M万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' V- }7 `0 b, i- v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% o4 E# Y1 ]. p. a' K" \

, D# X; Q3 ^8 F0 x5 P5 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( {3 K' X  q$ {6 l3 M6 E+ z/ f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) `+ D& p* x0 w1 y7 y* N. u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 a# e+ |+ }% x* M4 D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ x: {  `) o' L. `, _- k5 U% F& E$ X不妨看图说话：

4 T- ^: U) e  Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 h' P" E7 E. R. G  L# u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ B' v. \+ q3 M0 d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


8 f3 W, W% {, n8 \$ V, f  q

真长知识 好贴