全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 {9 c( T. g$ I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


* w8 x; g$ q8 n' ]* u. r
% |- P" C3 ~" n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 ~. a2 ~2 j- O. M- z6 n7 P8 e  X5 J

3 ]% n& B6 U# a: _
" ~, }  G( q% \3 h- w$ A, G

荷兰的“金宝”

& z2 Y# n% O, I9 }( |$ S
* _" c! |7 r7 a) P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 g3 ?! y( X# f* u3 f: C
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 W9 a* C; U, R6 u! Z& M4 p2 d
; F; }9 E* B" i( a4 j. l  U5 X' P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 K. G8 X3 k4 S1 f这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* d* Y" j. u' ?2 E
9 h% I; x: u4 f  l" D7 T) L2 E思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! E; j5 o" x- h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* Y* u" F$ E2 D, ^3 w  R0 X
4 ]% t; S7 W. D9 M: O

6 y; ]- l5 P# a, B  b
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% M1 g% k6 a) ^$ Y2 d7 P6 |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 w" `3 K0 r6 V; j9 A4 G" y& K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( z% _4 W/ N# h; r  Z
8 r) F2 X# O  P% j; m/ V# U" o8 s
) w# N" I- Q4 W
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 w7 [7 T7 G) C& g; A# M* i: A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# N' ?8 N7 d$ N7 U2 e2 k$ n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! z4 ?! b6 j# P" t/ ?/ [0 s1 H
, r% R7 W: w0 `+ f) H; u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* X9 K' Q* B) {* l7 Q- p9 T' k1 E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: o& x# L+ m( S4 [( Y5 U7 ?' S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


& V2 u9 E2 e3 Z# m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 R! s1 b% g/ D3 B! Y, j3 V
用法是这样的：

  ^- V' C% f9 r3 U

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 N4 {( \6 B5 f( m- r- i8 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, u4 D9 \& L0 f9 R# q" G0 W
1 J8 E/ V4 f- [- J* t0 `2 Z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# I& X2 ?0 ^4 r( d+ d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 P& n7 A# p! @& w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 ?: f/ R1 l% A4 h# G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: E" U; H8 C/ J$ v* |
  l+ v; a) a% B) }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 S% ?+ T: f- b( ^6 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 A8 ~' R* H4 {4 e) B) X
既然老师提出来了，我改正!
6 ^* Z1 K6 f4 J$ Y* E! l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- ?% x2 _( P- ~* n/ ^


4 W  p+ X( L' h7 ]$ n




# Y4 g7 k  E% R5 G* l; }5 N# L

! O# M9 S+ c5 j8 F' _* Q
/ H5 [, q- a) k$ _
( ~# l) f& r: t0 f/ X+ F( n% T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 U: X3 M" \; K5 e* l% {+ ?

手机拍摄
' g5 j2 g4 g( @) j7 K6 A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' K8 K' J( R1 q" E" I

) L& p# P: B4 M8 G6 s9 c$ U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- E: ?9 U' o9 M  ~/ v
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; S: r# g, k! P# R; J$ G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" H. I2 S, k) w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 E( C4 k" O6 D
' }1 \; o  _* c" Q: |0 }5 P& v3 [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 e* B$ {! o" s7 w9 d( O$ ~) N
. B6 S) v, s# T5 M
镜头重也不会下垂
& ^+ [' E. s$ _; D3 {

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& T0 K0 [$ A: X  x
& n# c& I$ U2 T- r
7 v4 z+ p3 K9 P0 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! E4 D) d# O- ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% Y0 {' j" l. z5 ?

3 x; i0 r/ k" [* s9 }5 l
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) e- `; }2 \8 a6 x0 B
* n- z: X7 e) K1 ]% ^+ t2 Y

# _& h2 W6 Y5 z/ Y! g  G- [
: v' u* s; g6 c' E& x( S/ g6 I3 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ O/ o( {; w0 Y" z- v4 K  O8 d4 Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! w" O, q; T5 Q  z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 j! `3 N* o- y# w4 A上面的这一句，本是 ...

2 |3 |0 O# H' j7 B这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 M5 Q* _- y5 D# d* v# v6 A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ s* F; u+ B/ a" h% Y. z- _+ p
- W4 t7 S- m1 o$ q' S/ V5 O


  ?- b$ `7 |1 n  Y. y0 [( L, Y
5 y- q1 I# }/ |  V: Z% w
% ~" ?; ]6 Z4 z( h1 {


& x! j, Z; k5 K. {
' m& p+ }; K( H* Z3 f

! p  z2 O5 `+ f, Z

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# J/ Q( }2 [6 @+ i! s: T% v

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  w2 u$ ^: v; I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 _9 Z/ |' i4 B& ~/ O- P' c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ U7 {0 q9 y% Z. H( i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 p% `* S) _. z: Y# N8 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 g! I$ s. ?- t4 t0 E! K3 O  P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 y$ v$ n# P2 B. G1 V3 u, [$ E6 x
3 [3 a* l* T5 o8 ]$ @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. \* s* s" z& I% G& f) \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) u, O% z% ?9 U2 q+ X3 m

真长知识 好贴