全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ h6 g' d4 M5 ~8 \) B. KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# Z7 q, \5 M. H4 E. g
% a6 b; n8 R! m% T9 m2 M- ?, |
5 {3 C: H% P- B  E- F% B5 ]
; t" [! L8 O' {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 z2 w5 F; E! L3 V* ]' c; s2 ]/ A! e
! G  b+ C' L5 D3 m' g: Q, K! `
- [4 b- c4 A$ u6 a$ e" W0 f

荷兰的“金宝”
/ @* n5 u" w; X' w2 l0 h5 L) S

; e: t: I$ c( o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ S5 m7 `0 O7 `' \& [% E( {8 \
' _9 Q$ v5 R2 Q2 h: m% ^
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# [9 H6 C$ o, r7 O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 u* B7 o  Y$ u4 n! P% B! ~这样装会发生镜垂

1 u- U/ i5 |! f; y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
/ o2 o' R6 `$ {- ?6 ^4 a' E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 ~0 S6 l/ o2 P. {$ y" I4 ^' Y3 M

; X- x: T6 ]$ j) u) s% x/ w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: M% {  C3 t5 {) s8 L
& ~* C# D, H( I) [- m& g, F: Z& @

/ `0 X4 [- i+ _2 q) w, p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 G( X  m3 w" ~$ ^& d" r8 q$ K

: B( j0 T. M' N) f( C
: b. W  G0 ?4 q) q, S3 V8 |/ Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 S3 \1 }/ S9 M) f2 P2 E
; Z: W& A6 f, \6 r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 L: Z9 q  y1 P' H

1 f" l3 O2 P1 s3 Y7 j/ e+ K/ I5 f
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' I# H( n. S' t2 k0 ^
  s# t+ b. {- p8 S! A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. g! M1 S2 H5 @9 Y+ F
! l. v+ y) l# o& Q
3 Y" k3 W  ^% o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' S  }% I& B/ l$ D# H
! {  l' z  r9 M2 J用法是这样的：
: ^! K! w: ~# f4 \+ R0 x" k/ c
* o/ ~4 o# [* ]8 L/ n3 {

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# ]) P( [: ?* d9 ?/ O( q1 n
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* i2 L& b# r/ b$ V
. V3 _6 p6 I* e  J6 ?3 U9 n

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 e  F9 Y+ o/ ]8 f4 T. u* a
/ S" Y8 C3 q8 M4 A' t9 Y* e* Y% X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 p( D' b3 U. w' f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) I7 t7 V) D! b0 O- R" M6 t# o8 g2 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* {2 u% {4 I: J5 n. K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 O  H- H. q! |- z- s, N7 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 t# F: j5 g$ u- N8 x/ G既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  W" q, f' Q$ }) y+ _

0 ?+ a2 L# y% Z1 [) d
( w& [1 O% x2 g5 A( y/ t7 R

7 \. f5 V( W& n6 F# a% j
4 B- K- R, d( C( w$ J0 G
! l/ j/ O, x$ b- w" O

: |& ]( X* j+ W' N) [5 e# ]
. G/ w( A/ d* @4 L. w0 o
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" `7 p$ }% [5 I# v6 P

手机拍摄
# F6 D. a8 }- v2 |
, ]& l# X% a9 p6 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& P- h4 p- U* i" a

  \. ^3 M5 `# z4 I$ T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ [. \0 K5 G; {' C# u
$ ]  L: F8 J  {& h8 i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* \- c$ N  d, c/ P# b6 y; U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* ?/ g* }. s& I  _' F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 h8 y/ ]+ u8 z/ ~4 _6 W* V

将D800和那1.8公斤镜头加上去

. e5 r8 s6 [( P$ K7 v; J) E  f镜头重也不会下垂
# G* B$ y3 C0 u2 `% k! O4 v6 y4 j

: K+ \7 r3 Y* B  J; k$ |8 [
' r& n7 O; x$ U0 k% D  {9 v, \& o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


1 I3 B# c; h8 K! t& e. x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  {4 ~  ~# V" {9 h- l( `% r

: M( [8 R( @2 S& b% i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! m' X! K5 ?3 L$ P4 }

! `3 _1 |5 ]6 Q6 y* l/ V1 {7 R5 k
( x4 Y  H/ H# F6 }5 @3 {# J6 G( g7 b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  V+ s- O0 @8 i6 K" F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


* W+ f$ c3 l$ r+ x  m$ u4 L
* s7 z0 t% @  @) ?! v8 B& ?
7 b0 `2 P4 H, W' W
8 j5 V; |2 N6 R3 J( _3 t8 ]
# f. d, Z/ ^/ u8 B/ B9 a( ^. {


7 J! E5 ]" ?5 K
$ b% y( }4 W$ K

+ @, S# z( ~) C
4 B, \# X3 x4 @% P- Q" e) f6 z
! N% A$ h% Y( A, I' }" u, |( q
' d9 K  K) y8 t7 Q9 `: I
+ J$ m' K/ O' }5 S% @& R万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 m% b7 U- m* ~  G  I3 z

# v6 y. |8 `0 y; U# [9 g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& {" n0 z9 b) j# x2 _- O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ [' c; ]1 F; O+ D! y' d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 [" Y+ c/ |4 Z/ ~1 u1 v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- l: m/ j" K6 d7 j! z- U' ~" D' A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" t( f. |- m3 y" W: j+ o6 A2 I/ f
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ {7 M, O' A  _: D) e" m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


  `( ?& u& d. U& r. b" o. G1 e

真长知识 好贴