全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: h) z+ V/ ~$ ]* P/ R* I- Q0 l3 e
7 h9 R. [8 ~! U8 W( I# |
$ E' L  ~) Y9 x" O6 F
4 V1 J1 G" g) G' |0 n7 S' F+ w  C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
" j5 ]6 i4 `. P$ p8 V9 ^4 k

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 F& @* D& q( x+ t+ _& S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 \' e& j) T7 O" ~* T& k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& ?( D1 L% A* }& p
) I4 w. J. P. `* W$ E

2 ?7 _+ O; V& d7 A% j# r5 J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' R& {" Q- ]2 N2 H# e这样装会发生镜垂

$ Z6 d$ r% L0 m3 Q) [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ N( l0 J8 T: Z$ }) A5 I& ]* p# m( o
思锐快装板
5 d1 X  \6 |& I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* t- |- g5 q: a% Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 J* Z% |3 D$ B/ [, B
+ l. e- m$ K( {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  \+ j0 X. k$ D1 c! ^

9 P7 e: J+ j5 D6 n3 H
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ S. \6 x! Z: x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


" ^" a& i4 J0 l( `6 o/ i
忍者NN4采用了三重措施：
2 p( C# I: p8 [$ s/ f" e1、分度定位销：防止横臂下垂；
) K& P+ ?' N, X  W( i$ H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 u3 F4 M2 `* V5 G1 u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 g0 I: ]: K' [, _7 m6 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- y$ h, t) \9 p; d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! f4 s+ q9 |& O, @8 v# y. [! h7 H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 ]1 p! X& U& u6 G# k- C& T/ M& O
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% c( I3 z: ^- o8 g3 V. x
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) m  P% P. R0 \
+ H6 f4 _6 T0 K, `' e% R* S* S4 y用法是这样的：
8 O6 N+ X% `+ ^
" r7 t/ @9 S7 L/ P8 i/ q. C( z
( V! `# t% t" c  \% D8 m& f

8 ^( l8 H# M* T+ z. r1 k
& ^! S# g+ {( i  i3 z5 d. v2 L) X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' k3 z. z: [7 z: C0 a/ M
. x) @# x( ^. k2 B* e) J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* M" l2 [# a; x) H# }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 f. u5 F: t' z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( O/ V1 `8 b, q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( d* O1 l. F; d# q' Q  E) F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 N+ {4 G3 a: N- x$ R& \; F+ l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( P( n! h- Z& H; I% W  v) w8 U既然老师提出来了，我改正!
# O- `; `. t& _3 P9 a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, C% q& r# L. F2 e& S8 [


1 Z8 e* Y! e6 o- y. C

1 \" a: Q3 j% i3 r+ ]* x) W5 N+ |  D/ B# a

4 ^3 _& s+ @8 X" f* A, f
% y# v' ~" F5 p; T1 L+ G: m
1 n: [. X0 G0 k" A) ]

" a! ?) }9 R$ Q, D* N
. T' e6 i# g) n* K, l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 j+ M* S/ t* {8 U" Y% Z

手机拍摄
' f/ `1 A! j2 x8 C' Z3 _* b/ j- j
( B& {3 v' i1 n+ E3 @! J& X
! X$ _- f5 B4 Z) `+ Z! b/ {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( z7 m3 Y* ?# ]

- L% l  x- K2 E8 d$ u

  ~5 x6 ~6 E4 r

$ i' F# K+ ?  z) z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# M# k) \$ T, R$ K: u
3 P& z+ p$ e- s7 K0 V5 o, }" Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ E4 t$ H; e  `4 y" j0 }. a* O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  \1 ~1 H# C* g; I$ A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- y+ x7 Y. P+ J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 n# c. Q& g5 d" l- G0 E
' l- X1 g4 c5 b% @5 H# F* ]4 U( n5 i& r

4 O& P2 [2 U5 J/ D; s3 Q3 q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
* n: w4 l6 r& n% d

; G' T  L, m& i+ i4 t
2 f' g4 n  o- ~- K3 o5 p; x. ~
% g# D  v7 z' ?; Z0 a* A5 t2 T! V镜头重也不会下垂
9 p8 C" Y4 o2 _- k2 Q

7 ^3 v$ X! Z6 ]. L
' c: H: Z  C" Q2 T) c$ X, y' K. T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 _) ~; h0 J: Y. `& y5 ~- m7 `4 y: b
6 U) Q% |) @7 c) j0 f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" X9 Y' M/ v0 l# g2 |" S7 D: |' g

" _# D+ D5 d( l% I
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' h7 _  a, u! B
, {( X+ D/ I$ J5 n" [  r0 m+ F

, e7 w' c- [8 }6 |% w4 U
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& e% ~+ E# \9 D# F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 I( ^% y; p3 b; _* D+ f& H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ v' D. x3 h5 r/ n) ^$ e& ~* m& a这个超张赞 才30几元呀，
- K2 @! {2 u# }, V* g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. O4 [( E! G8 T) |- [# i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 x3 n2 }( U! o& h- r4 j








  B  n$ E" @- R1 |. T

. B0 G# M. c- [- ~% N

+ J, \8 I# P  N4 p+ W3 p
$ ^% T2 L3 X) m# U- K
1 K5 m; `. H& d! k$ W7 F
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 B! {. h" H" b2 \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- S: e, O1 [  h; g  ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( S$ x' M" B* q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) k6 }- [% W' r9 v4 ^' x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 F/ z% G, W& W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 [% {5 Z5 p2 X4 C; N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, H7 t6 e$ W( e9 \/ u! U8 k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ n' l5 u" e: j7 a# f

真长知识 好贴