全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ h% ~  V7 }+ Y; F# \& V7 z4 i' J  C
0 E! q; n$ [; r) MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 @% M1 o5 m4 E9 q

! R7 W* ~4 {* r8 ]7 w# k! Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 Q3 V+ u. E  j, J

+ p* z9 |/ T, n! H4 @$ H

荷兰的“金宝”
7 r1 U, o+ b+ |5 e% k  ?

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  `# z) r9 J* H, j) m
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 z2 S; O  J+ {5 |8 u+ Q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" k# v' ]% ?+ r8 m+ V

* L+ k1 r& C0 n' }$ t  k9 {& `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 |8 W. J& |* Z+ H' z/ C( Q这样装会发生镜垂
# z% w) J2 N# W* ?! ~
) B0 z! n% I" e) `; b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' q  t$ h1 @4 r. O" Q: \" g
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ }* ~) z  ?2 N5 e" h8 e) W2 K

+ \. ^3 h( D& L. _0 i
1 i5 T- p  E4 O& @5 h! \, L' @) j9 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, }( t* @8 `" A; R

( X% l' p2 q' N6 M1 N
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 b8 ?; u9 c* ]$ ]/ h/ b6 J: s# W
1 M8 K2 A; h; `5 _' B& Y, D4 M
2 d, k) D+ g+ Z0 o( r
) X, w8 N4 B. |: J忍者NN4采用了三重措施：
, e0 D; V$ l1 }  q  `1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ H1 s7 e; U/ Y* n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' m; Z5 o* O. s

- p$ Q# o  o2 N' y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 c- Z' g& A) J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 H$ f0 l- Z7 B( Q+ Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 n& X+ d7 N( P. j; p6 Q; ^
7 D5 B& U& r' T2 @+ g
( ?( ^- x+ _7 F( G" C" w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' ^/ M  f; E3 E) T- u用法是这样的：
# ]. Z6 o: T6 l, e1 Z* O

0 p/ ~/ G& i' l. N& U

1 B) n9 w7 }5 i- b
/ b) {/ Y" ^' i  |$ z6 p除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 o$ Y0 |$ c6 P# _& `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


0 ]$ k& |4 ]0 S* M
, {# j5 [( z  g4 z  W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 s0 E& k5 ~, H2 Q
, c1 z/ l" l2 R$ t# h8 q0 E4 U8 o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 i6 R8 @& Q$ F/ s. h: J  s+ N1 t6 y+ C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ Z( O: n+ s4 y  l( e% T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& \; d& B/ M- Q1 D* G3 B2 n) h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: o2 L1 X* R" t' ]" V! Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
+ k/ C/ A- y5 _# r/ U* B7 `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 E* f6 j1 r! K( Q  s/ f- d7 G8 P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 ?: h5 I8 W; s2 U

! k8 a& d3 W/ L" v5 r, n

, o0 K8 b1 P: i' _+ t
: u0 a' k( t$ P& D. r
  x. F9 g5 C& i: S
5 a2 \* H+ e2 _
% C! q& c0 Q  a9 n
( |" b. ?: j* w4 D" K: L9 S
2 J0 S# n1 a8 y/ a+ X5 E# ?* t

  H0 N( R( F! D% q$ m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 A0 v1 g9 w* \6 g
/ }( t7 x/ Z5 B1 l* o1 U
; K6 l" h1 I+ ?; S, n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% ?/ w: _) W! a; L% l6 P9 j1 a

9 C, e! z0 K/ Q$ {8 _

) ]) y% d! t& n& M/ I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 N# h( L$ }/ N, b0 s/ D! U; L
. S+ R6 h/ q( U$ p# ^4 E/ P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 b# R9 f/ d  ?! @  Z* h3 s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, F7 u+ \' a* Q1 q' }2 n

2 o  ^7 z$ B/ J将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 A. t* r2 A# P: Y

" b8 z" D: D3 i0 l9 h

镜头重也不会下垂
. X8 D9 r% T4 O0 Z  a

, e6 F5 m! g% Z& f% _" G) I8 b$ G
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ q$ b) z. _- f2 G6 i0 X7 Y. N2 Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% K1 S2 r  s3 x: y9 N9 s( Q1 F
  a, p: i* o/ E, Y* T5 D1 I0 @% V

2 u( ^( q* v  v# {! u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( P9 k4 H, @7 _, ]' U5 `# M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ r$ Q4 Z1 s2 U9 B上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ V% b9 v- x, Y1 N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- M& r6 W* k  F; A% @" @* f6 c
/ n& i8 `/ u& X  W
4 o( H% W7 G& d$ B
$ ~# X. {/ A- `' ^$ ?" `: M




3 g, A/ V" C0 O" k- e! g  b9 K


% |( n! h3 W0 w" G

6 s: R" q  A/ M

: N% J8 Y( B! W. {) W2 U; P* l$ t
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ \* R8 O! J! S" v8 @; d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) o+ E* I' F+ B7 @: a, f# v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 `  m% P5 y0 m$ Z/ o; ]5 `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 h. v. b2 `8 s& j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: D# W; L3 W/ g- J$ g不妨看图说话：
" X, E. U3 Q/ W( b
4 V8 O, h, e+ \$ R) N1 V# ]" y% M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


4 A: i0 c  l) o# b% q+ F

真长知识 好贴