全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- J( v' N. p7 {  L


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ j1 C6 X+ s0 m" K, q+ g
9 @2 u1 O. j& E9 o* V8 K  y

荷兰的“金宝”
+ d6 f6 v( p4 z9 Y9 _/ J% J

5 D7 D& \3 F. F% }2 [
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* l1 m6 @7 _. [) |: S* Z& f

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; O7 n- N# ], T4 O9 N/ E. _
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, r: B8 j- Q: u. M9 d$ o/ ]) O
% O7 {3 a6 n# e% u7 x: J" \

# h* g- \3 f& ~4 o  j. W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% F. V" z" D2 W- Y这样装会发生镜垂

/ v1 l7 n$ l$ e5 C$ f4 E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# |  X: h  s2 x  y7 [) X6 p3 u0 J! c8 \
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ n1 E; y1 d/ t# u5 q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 J1 i6 J( u% o( o& k; y* [4 f

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; b! ]+ X% j' f1 c6 g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 S" q/ @+ B1 Z% |1 n& H
- }6 B3 K6 u9 R! L
9 K3 a) I  O. H' e+ X$ y
$ K. ]$ B5 k7 F/ H/ v3 b& p( t忍者NN4采用了三重措施：
4 c4 b. j- v$ Y1 a5 D* c/ _1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% f5 X  [9 r7 E% p% _& Z
5 ]1 @2 j2 z( W" z6 O) J! @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. `" N. [7 H9 a! S4 e2 o
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ H5 b! N5 b4 r' P& j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
$ x" }) N6 v9 D4 E" n

1 v) N* ?1 Z4 l6 Q8 v
/ U% D, L% w1 e* J

6 D; m+ F3 x  B- s& Z7 H
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 h/ Y7 r+ M5 L: G( Z: J( g3 t
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



  @. v" F' c$ ^! W) Y& o& @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 q3 W! B. Q2 n. y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 {  ?0 O' D9 q+ a5 _! |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& B& N/ h7 k2 c8 d+ Q0 E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# p$ _  ]3 t: Z4 ]' O* |8 P: |
3 E$ t' J6 N8 P既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



  ^7 o  ^; J; z
3 p% E9 c2 E8 i0 V/ y# g


- u$ t7 ]- g0 n- [) k( O& F  C


2 b4 X2 }/ L+ ^1 X

# R* c1 i/ L1 K1 `9 k3 ^" F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 \2 Z" X" ?/ a" k6 x
: d* L; H3 r1 [" H% d5 o; t

) V4 ?( y& g- f  u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 U2 Q  V- O( ^

) Y/ Q& V4 y9 o9 ~. [1 J. _

' r, s/ @% o3 S5 n/ d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 Z, J. P8 v! c( |9 t: s3 Z
  K- o! C: d9 k2 b0 w& ^; c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 d6 o6 H7 j$ m0 V4 K) @+ {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 P: c# q: n  v& B

7 J, ~& Y4 g$ |8 G1 W; |: x/ z/ r$ y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 I( X0 b" T1 D. o( {

: Z& h3 M$ E0 }* f( ?+ z0 ~
$ C+ M  i% @5 Y% j, e将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 w: Q2 g5 V& }# O
4 `/ P* }7 ^5 f% D4 [镜头重也不会下垂
0 e- V: u) I& U0 }

, K) D/ M1 F/ y( t$ D
8 ?# V; Q# I6 T* W- m/ z; V6 g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* ~/ G- w, j+ |7 C5 j2 `
, K: _0 R1 Q9 _* p7 O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- F6 |& Q9 m' E5 G$ i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 r9 r0 P. h8 q( T: e: z2 {

  h1 K9 v2 \) g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 f; u  v- d7 B" D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! g5 ~. i; V3 n3 X$ {1 |+ x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 N3 E, }9 w* I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: T$ O& a$ O! l1 i' \. h) Y$ S
  L3 m' {9 I, }+ i# C
: s6 |9 n% u$ J" E
" U" |2 x, s& {% a
& r( t3 [; t/ t9 d
9 G. j$ {7 U# J1 m

5 l- h- F3 o, u4 i2 ?; G( V5 d
" [4 v/ i" |2 r. f, r
. A* ]2 E9 o- {5 I0 j. l; p

+ [4 n/ I! o! l% j  M8 C
9 L* b) O0 Z( J" f; Z' l& e


万能组合 价廉物美呀
. M2 b4 n( n8 [3 j+ f  U

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, _, L, W0 t3 Q" I) E. {

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- O+ _( F9 t0 t/ c* t  V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 H2 [2 o% ]% b% _9 o0 P0 C- G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 j* a+ V6 [7 V4 v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 n6 G# r% P( ]% E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 I" x3 E2 n2 m% S. w  [  @) b不妨看图说话：
! k  M" Z& _1 {* n- Z
- Y, S: B0 I' j5 F: o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 S% @5 n. M8 _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& G1 W+ j2 k; L
3 x0 v+ H4 m- y% s( J- p4 d# ?

真长知识 好贴