全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 S: D4 {) k! K1 y* O
1 x1 j; H; Y- `5 A0 E2 t8 {

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 Y( ?$ t/ i! Q2 [" D

; t5 @  |9 G( t: X. @' M
/ x( x0 n  w: ^/ R

荷兰的“金宝”

8 p8 X: e. H7 k2 A( H8 V
4 x2 z5 G4 v$ Z3 \+ L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' e/ Y1 O! Z! X
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, G0 @7 J. y  d7 n2 c' w, h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, S6 h! ~+ k: o  U4 F( ^
. W& {0 O' Z! `

& N! g5 R8 E8 A4 o2 g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 \7 I& F+ o6 x3 j$ {; z这样装会发生镜垂

/ M6 i) ^+ Y5 R8 K$ r1 A2 b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 K! H8 R" W* ]4 I* ^% v4 v/ Q
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  J1 g) z- X6 P6 q9 G& f* s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' U. t5 K6 N& k# \; H

: ?# g0 I8 v9 k. _8 {
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" v+ [5 X; |3 i
6 e* o5 I9 [, h% S

0 I- V$ K* E2 m/ B# r
, v6 ^+ `9 B- k/ U, o) d# n' Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, P6 }7 A* K9 E# z( M0 {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 p/ t2 I3 m# G& t: q/ r

0 y- ^( v: R  G" C, f3 t
忍者NN4采用了三重措施：
1 q! a0 C5 R, k- V; N1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 g6 A! M4 U) j9 O: H( K( S7 \% B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 t5 G" E: p& R; _5 m& o8 O" `6 H

/ O" c: g: D: I+ H5 R
- G2 n- W0 I' A; y2 G. ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! J$ P+ v  N/ ~
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 s5 A5 l) B5 q
, c7 F4 O8 d) w( L: h0 s
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* P- S/ v+ M8 }, l: n
用法是这样的：
' o. ?3 h# k- i7 u5 `
% @: |3 p* m  e

" `- A4 X" n. c" c3 l5 v

* k; y  f& ^+ R4 `
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 |# d* R6 }; {$ I8 a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  u6 |3 z  c$ `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ L; A5 h4 y' z* E( m6 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ F$ Q$ A% _' J: r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% B0 `/ ~/ Q$ R% h  l) \
9 \( k& x* w0 t/ c) X, Y- T既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( w, \: c6 K' }, C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; f7 |+ t! }' B$ F" D
0 O' e: E/ {/ x  K& X  }4 K% E
! Y# m$ H. u: s2 U. D
3 ]' S5 [  v9 Q1 x& w9 @






  |# ?1 l! f! R
- A  u* U1 F" K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ H0 s1 A( t1 \% J5 C8 X7 \

手机拍摄
1 D$ i2 a/ x( g% N8 G9 k$ U
* W7 Q3 c3 ~( I2 E2 b
! N5 E% ~, u. v( a9 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ f* W; d3 t( @* ^: D4 W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' E8 b4 _6 C* l+ U# H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 R) S: A$ h9 j9 C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, b' l' Q! w% S* y4 Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 N6 o6 _1 M5 e. K, ^/ A( c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
' N+ L/ x4 S" `& K, S( [- }

镜头重也不会下垂

4 P* }# Z* F8 X, N: [9 h
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


; J" y0 i1 ]4 V- q+ A( `# Z1 n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! f" E% \3 @2 e4 M6 O6 `7 J

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: R9 Z$ J# G  v# w) |& I
* L2 M# H( `7 G/ y) ~

# e( @$ o+ t8 M& W7 }1 e
- w1 k' @4 j% S4 V, c: Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% M: e" E% D4 d. |3 o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 W8 S* I! o9 v2 b  Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 |7 ?8 D1 [# Y$ W6 V- a0 N上面的这一句，本是 ...

2 x4 i" ]3 _  m这个超张赞 才30几元呀，
% ]. _4 K# f- w  g. P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) w% B3 L" s7 c0 O  ?! P) i* u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" m( L8 D& W  p' @
' C. l" |) y; `- U: _7 {
4 x# H# V7 D% s' u) D; [6 B+ ?
; _0 p- }) n6 U2 g- }) @

: V0 l% d4 E7 V& o' g! e" i# P


( a, |; L7 j9 o# b1 ]5 G0 D# w


4 H# Z  l* j0 K+ e
# Q2 F# n3 D2 n5 X0 P) v7 W
2 S# d8 Q2 \" p9 {' a- g* P

" i/ l0 g0 D6 M6 R' S万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( a8 M! O; S& j0 a3 r. _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% |+ u5 F, x6 H5 \: C5 W$ w8 Z7 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; S' {9 m& }- U! m1 x, ~- H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 x) v' t. s$ \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ ]' x4 A% [7 l  n$ ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  Z" U& v; f* f  a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ B9 O2 m* @" Z# u5 ^6 U8 p+ D5 p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 E3 M4 e5 U/ w8 M6 |- W8 s" \5 j+ z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 ?8 v) d4 }9 N" f( \

真长知识 好贴