全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) Q# S8 B# Y7 X! gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  `0 V/ W! y. w& H# ?/ s1 h" w

! K% J  E+ M# C; b; H
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! O6 `. G& g, G, g, D
  m" W$ ^! E- v  N8 [( K0 D6 C

荷兰的“金宝”

) @3 b& ^: q" t* n
! Z5 o0 `  r$ K, E+ t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 X. o7 Q, G" w) `4 z+ {: E. n/ _
7 p3 ]% i5 a5 o9 E* l+ D$ x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% s4 O2 v: {- F6 j. {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" ~2 e& ?; g+ o5 P4 K2 _+ q9 w# k

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 I! s3 R( \5 p6 s

& t7 b; C) c! @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. T# h4 j6 P: U/ F7 ]( H
思锐快装板
/ Y9 w, b- c$ t3 W9 k& O* d6 G* q/ P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' F2 [. P7 e: i$ S& lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 T7 I) w$ G4 _( D! d" t3 `, h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  k) r; G9 W* O, d/ p/ A8 U) R

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& K3 @4 W+ n2 x( V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! E5 h" }/ a! c0 O

( U& S+ m; N3 W+ h
忍者NN4采用了三重措施：
2 }- h# X% g7 v3 k/ Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 R5 C7 Z+ H3 t  ?5 K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- v7 H9 i8 Y2 `% X$ p$ `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; x7 C! L! M  _: k. L0 \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 r4 y; e8 C/ W8 t/ j/ C  W

- u) S/ B; f5 m0 p  B: G
$ y& ]" X2 L. N; G3 y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! Y3 H. C! \- Z9 Z6 c9 t6 {6 I7 S. I

! g2 P* g& X9 o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 p0 ~0 g7 A2 S+ ]. [用法是这样的：
- E& ]8 f! k) g

' j- F* b! K& {0 ~) B& K
3 e" O: j/ i3 \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. {4 ?. }- [  T5 ?9 ?# M4 n5 n
+ h! _) b# I, P8 n- B  P4 F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% \# s3 W/ x4 R  \4 w1 @) |7 b% u


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 ^8 g  f6 D6 @0 ?- b
  n# i$ I+ x, b2 J+ b0 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 W$ l$ J8 o, g8 ^) Y4 m5 w. z3 ~9 }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 G0 i6 o9 \4 q
" r" ~8 F. k1 q* A( Y$ N% F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 g7 M% `3 D  Q$ S7 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( b8 l, ~' w$ r" ~
* [4 U% G2 g* L5 o# m( l: I既然老师提出来了，我改正!
& s8 D& K( ]. \2 u3 f  e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ O9 v8 D1 J; j5 ]4 |2 }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( o1 ~0 [  `6 V. a


2 h$ I, h$ N# _


4 u5 q/ @8 b  l) V' D

. [. Y8 Q0 m6 e- F  G' K

! [. y9 w2 O# Y" j3 v
' J! {1 f9 E2 A+ x/ a
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


/ s3 m2 U3 s$ i( Q
) K: a4 M7 \0 z' O' Q. J2 i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ C3 B+ ~$ V) X# V

: d* }$ o: m8 a/ b: V1 K! m8 c

: a. H+ T: W2 B& ]3 F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 Z  c7 U3 V3 u  x  q/ ~
% ?9 u2 y5 ]# R" T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. ?- `2 T7 o" d* T' Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ o* ^7 E" s, ~% J" I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 q" e: h7 i, j$ U% I# ?

2 N) K/ ^0 ?4 L+ ^5 g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' G# T) [; X: `0 a9 X4 \

将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 o% U6 A8 J' n

* o. {2 j/ P1 I
4 {: b  {) V" ]" n; q. W
1 o5 E2 Z  M- r. ]镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: r2 w9 ]0 A$ B# [% I* c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 K3 L0 g/ r$ Y" ?% _

2 \2 f' }3 m) _
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- x: G0 Y2 R* K. v* D1 E3 P
$ V9 j# e" H6 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ g1 o! d" b4 F  r! T; M) h0 F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 d. u( b  f2 A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) L+ p$ }6 F0 Y: ]6 i4 R5 W1 U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 A2 d# V5 i5 I( z5 M* o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 J4 a, h2 {- Q* S


  H. b1 a4 b# X. {3 H
) W% e1 V- s. Y& D3 Y0 N
' w. P! n0 o5 {! \3 ]) E

6 |& \1 Y. {* ^" ]% y5 m

& _! k6 W/ y" {, p
  g. i. O" g% [1 J7 m" S4 ^

# Q* w4 S6 G" ?2 W- f1 M
* w9 i- ?" H8 \7 O$ J% i

  ^9 G, j& M2 L- k) ?: T9 l
万能组合 价廉物美呀
0 v6 L) ~* _  V( Y5 R" a

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ p1 h8 b0 O. ]- {5 l& I9 _5 e; j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% g1 c( \) m8 r- \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 B; X$ p( |' B5 o3 w; O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 I# E- y' }# M; x% N: g/ ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 X; K/ @7 D. s/ s2 t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ _! S9 J) c- F/ [$ w& \7 e  N$ Q不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- f7 U$ f1 @/ s1 |' B; L" U

% B6 ~. w: d, C' O6 N' d3 X

真长知识 好贴