全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% }0 T  }/ W* M. a$ r+ E! fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" j/ a7 j9 m9 [1 A2 b& l) o

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ c" s7 o- m$ S# U/ y' W
$ j' |% g! ]( |% t" K2 S2 c/ z
9 B+ R" j/ P( k* m/ A0 @

荷兰的“金宝”
8 G% ~5 O6 V0 Z$ n+ Z! I! E

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) W( P9 i0 \/ {% Z6 C$ R6 ?' x

- R1 H- F' M8 D: W& z; |5 d: n# t
0 v: W- U, f0 m
6 K9 Z8 `5 K4 b7 P5 Y: {- q$ z% T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; a3 o+ B4 E  k6 S! @5 P
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; b" x+ [: Q4 a2 ~! d
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, E. \: ~! e$ U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( ?, M% J3 H  P7 X思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( n0 o3 J  e0 \/ w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 t8 v. E: Q! |) K' {

% K& l( d5 J9 T- j' K
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. v2 t1 J5 q5 s& V% \, X
" h* ?$ Z  m! B$ ]- K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) U5 C1 }% Z5 p2 V' S# F# p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 G$ N: e/ y6 \4 f) E

( y4 j+ I3 r4 \& u& q0 }; Z
# F  t$ J( y. {8 q忍者NN4采用了三重措施：
) ]4 W- h  r' @; k3 n& F, q1、分度定位销：防止横臂下垂；
( V9 u9 b% `9 C$ y) S; n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' Y! n7 a' a6 p! `5 x' v& t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# B- Z; V0 y5 \) e7 b. v* o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' z1 d, \. v2 J2 t* Y5 S% E" W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 |" ~3 T/ r* F" C# b9 k0 G# C
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( }1 M  `5 w: ?  V* m
2 \) E' l8 b3 F6 L$ L$ {用法是这样的：

& D+ @8 b# P2 `5 T

4 T& l' M9 W9 G+ i8 b( i2 `

! N* F5 Q% l. f5 Y
+ W- }6 C/ h- ~4 R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ f% L% |7 E3 h

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* n  v5 O8 Q$ O# P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ W9 H/ h7 i) `5 Y5 o, U. n
' f/ P, y% c: a1 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' f5 `, Z+ T/ `& U- s, y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 Z8 @4 {3 l  H& K" X6 m  l! u2 G% x
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



4 }: o) |0 w. _% T6 V' s

% s+ k/ p1 b' V& M, q

( o1 U" p7 }* l4 q. Z% |/ d
5 c- O4 Q9 J7 Q* p, m7 N



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% }. Z8 @" i* M* B$ s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" Z. b6 r! k) R' K' U

0 ~2 ^* O- o& E( |2 O/ h4 S3 A( F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 L+ t: E  o  e- r5 H( ^% V# R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" u: ]2 ^! C5 ?4 a* g3 W9 S
" s* U1 c* a3 A2 ]! F0 O9 ]6 _

6 z1 T5 K7 m6 Y4 s

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 [) j4 ^" ~. j( y: q( i4 v* O镜头重也不会下垂
+ `4 y5 S! n. T- W; U- ?

6 d9 j( ^2 c* `& O, L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# I2 q! d, ~$ S* E; s. {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ M$ {6 Q) B7 ]8 shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 \! D2 }7 n$ {4 {: E" g- M6 K: V
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, ~) M! F& e9 s$ T8 [. J/ A# `  i7 l1 b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- m" |' X* S2 s7 s5 Y% w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( k1 R" b% r  t2 G' v8 h' v这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 K! w! |7 V- [- `7 i+ v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 B! ?  u8 c  d9 T/ o2 [: j
; e# N2 X) x  g# R8 v6 O
/ P6 @, t7 ~) S2 m" b
1 I8 h7 D) z' w# l9 G. C) |
: z/ r2 j- G3 C



* S( M) u4 B) x$ p& T9 {$ Y
- @: i, G. {4 ]* s# o
; v' U8 m4 G2 i  b2 y

/ ?& y- q2 Q, j1 i7 D8 c$ [! d


- B" t1 K7 l9 P2 N( f0 J
万能组合 价廉物美呀
4 n8 w/ l4 c2 m) U

; H; P; Z1 ?3 V- [3 {0 f& q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  w9 C) s5 O, S% X2 k9 d1 u

0 V/ u( u: L' S8 x! \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ O# m- a' F* G; j; G. Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* ?& Q& }: Y$ R+ r7 d# c5 @# n" T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  F5 P7 s& z+ Q! O) F8 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* H4 _" x4 Z2 ~: O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 J& i; D# J: Y. _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 I; F' P) k9 v4 v) V9 Z; ^! _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 p5 V- Y5 Z/ |- q. R) C7 |* u8 I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' O# Q+ V7 h0 o. L不妨看图说话：
9 E3 ], p! M. ^
* N2 A% m  Z  c! D2 {* @' K8 W; z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 j0 Y/ K- ?! E( w- _& Y0 h1 a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


4 W  X  x9 @/ r) ]; D

真长知识 好贴