全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! U8 T5 K( V$ Z4 L  m

  N; Z, v, a: k1 F0 E8 b0 R+ X5 a
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( S9 W9 F$ n! k* Z6 y8 u5 i
2 ^% Y8 w8 U. p

荷兰的“金宝”
4 b/ e$ K$ h% }

& t' W' t- j8 k
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  `5 S) p; w# M

# Z5 X- w( c- T
. ]* b% d5 H# |+ L. e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 r  o  @$ c0 {# H" q4 o
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' s' L# ~% O* O. H  n

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) A2 f' c+ }3 ^& M: z) X7 F, t这样装会发生镜垂
6 I4 m* Z! L( @6 m# a
9 ^6 ?2 g* k1 G$ ~9 i) ~1 Y# t3 s

8 l; J' O) d  U1 ]1 r/ F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
2 [1 I+ m5 s  {; ^2 _/ u+ L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 @6 k! L2 E. R) P- b/ ]. }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ b" J$ v2 {+ j1 J# Z

' A) }9 z, T) V( X; U* Y
3 ?; M8 c5 W2 {9 Y' N, l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' c: C% C$ q: T2 l
0 I# _6 O) w9 P6 @

8 _( i, D% q! x0 Q) j
  S  v6 t: t8 W* V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: W& H: {: H. z/ r) D" @* X! _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; U2 e. H6 z$ o: P) X% F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* a3 k1 z+ f1 `( n. }7 a, \

* `2 t  i2 \6 ]( y) @
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) Q7 W7 S, `8 i: F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 _% d! G6 e7 \% X/ }! I2 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% o" q0 k# o' B( I' C6 y
/ \4 W9 t/ Z1 r- \4 W
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
. n- N5 V, T( v) R; |" Y# s
" i. ]( r8 N* O* G
1 S0 R& m$ I" N" i8 j% ]

6 K( c/ N" T. b  a9 c. d% b( t
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. p# |+ J2 I- X- @5 y& c
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 n0 @  s2 |- a0 g. G2 x6 v7 A: i4 K

2 B* h- q& m- z& h! P
3 W- X9 v" E. Q; `1 V1 d3 k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* J2 l- Y' ~9 s% p0 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 ?3 f1 B" ~, c# j0 d0 ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& _- ^# f, p6 N9 O- V! c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 o* d8 b* `4 e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ A5 ?: e4 x) Q: T: {4 G  @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 e5 b, o: u. O; i" ^2 b既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: Z  }. r2 Q  }- {! E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# g' ?( u2 z; ]0 ]' [; X, S* V& @8 Y



6 ?2 ^# N! e6 B6 ~

' g$ y+ m$ c! U; I9 g0 r



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: J, A/ N9 M. U) k9 x  [0 M6 h
. a1 K* K8 y$ b' U9 d, A+ D( C

; K! J. i0 P* F9 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; B9 F- B' x( j% O0 X' q

5 j! I2 J" F. d6 c3 |- G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ U$ r3 z$ I# Y8 D. f9 i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) N+ n! A0 [- t/ M3 z

将D800和那1.8公斤镜头加上去
* w- N$ A6 q; u" ]2 q2 y8 h

0 p# d- x6 ?- K. G/ V1 r
' f1 {9 T7 V+ E) b, R9 G镜头重也不会下垂
: X0 t+ i9 s1 i( f

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! @* W" O4 ]3 l6 ^& W" ~7 f3 Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* O* _- g, L& j! N) W

" E# g' f6 ?6 l2 c# |8 O
3 M$ t: n  J. |5 P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 f. U% p2 D, s5 L

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! ~% S. u( A9 t5 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; O0 X* l5 L$ N4 A8 [/ N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' e+ I5 g! ^7 c! g$ p, s5 {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% |: a( A# u1 {! J8 r这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: Z5 K) |& a- v; }! g$ C) A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) q# h! a( r5 v# U" k
: m8 w# T! y" q0 r, K


8 K1 j! W& K2 J3 @+ L, ]
6 f+ r  |/ V8 N- @8 f! P
$ A/ c3 O0 j  K8 C% i

' ~0 |" P0 W6 g+ @
6 d) I- l0 }# Q: b, C& j& m6 e3 [; |


; d# V6 ], \3 ?- D: o

! F3 u0 ^& j" @- x6 ^  }  Y2 X+ V
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 }4 F* x* Q4 q- a) n, p  A4 B

  g& d0 q& I; p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, }  F9 d9 s3 A' e) F7 H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 p2 Y4 I; W. \. ?) D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 D- ^5 S: z4 \/ [. Q% W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& s1 d) k$ v1 B9 P; |5 l  x

/ ^- B, {- l. A( K- n- L3 y; p

真长知识 好贴