全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. U/ h8 o+ F& s  d$ q

% X9 x' J! w  A
+ c! G( I. ~. D/ D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! P  o5 a$ s- K
# M; x7 k  r, E# J4 ~
$ V( Q( d& z: u8 d* L

荷兰的“金宝”

5 Q0 m' d0 `: ]) y# p0 g( {
1 P. X2 x3 Y# M1 G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) B+ A/ \3 z; Q. ]' P2 H

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; K/ t2 l8 D- J3 a# p# {: e' [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: O$ z  n! x  b6 T) t" V) w' O5 a6 S

+ a/ J1 q5 _* Z2 b+ N
3 j1 r! ~- P" z7 Z& j# |9 k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" D/ I/ N7 r8 j这样装会发生镜垂
5 k  q' x) h3 ~& d4 s! r# k
; X  o! T1 E& [

4 T0 `' a2 z! d$ X8 b1 p7 R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" x! N3 u8 ?6 U
思锐快装板
: P. ^6 d. c$ y$ y5 H% X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ o6 L9 A8 Y  M6 r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: K; y: s9 {& W0 |- M7 s
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( r1 a7 v$ W1 A+ O

, A. G. o8 e" o) N! I: q4 ?
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: z" C! q6 n1 F  Q* s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( g$ ~' O1 g- p% V% c) I  m


3 B) F0 |) G# H  D忍者NN4采用了三重措施：
1 V$ H8 r) `+ R+ V; q! w1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ y& W' n5 S7 M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( V- }1 {7 I) V% w3 m$ c) g, |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! z/ d6 |" r' |& t1 |7 P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! _9 |" K2 M0 L7 a5 N( E
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* C. d' \( a. j( L0 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


# a. B- O- D6 q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* R: D$ u9 M# r7 J
用法是这样的：

/ d  X* j' I) ]

% z4 f$ h* f* n' j% h

- k" L4 u; J, a' p$ G* b( {" ?7 m) M
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ h4 J  ?; d2 B; t5 X; v% ~# s
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( w% L% }! e' t4 @


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" b; E8 }* T& ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 l6 a! [  m: L, R4 ^  B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* e& y7 y3 n1 l- c# {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 l( [; z/ m) P% n. ]8 Y% m3 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
/ B, f% L4 d1 A4 w2 E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! ?8 r3 E) `, L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 {4 m$ o+ n  F4 z% p# ^

9 i* x# N( T1 `/ }1 I
+ G* j; |/ X7 ~7 M1 P  Y( A
& ^! k) N: P7 d; r6 l
" H1 V/ q# C3 \5 O$ N# F

1 }+ y  n! ~" p+ u  ^# ~




! B: Z8 q% e, s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, {" i; L' B, B4 v) V4 g. d4 @

手机拍摄


/ e3 {  c+ G8 t7 v" D8 g5 j+ e: q/ N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 `, ^# p8 h; a+ a, M2 I1 L2 L

! p1 T. ^9 \' e/ d3 v% B& o

  U0 Y0 c# A0 r9 \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' D6 N; ^; H* [' k3 F- w
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, G$ T$ j$ q- @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 T, R: L0 K+ h- n- p
# L  }/ l$ H$ u3 Y
) d3 G3 `4 ?$ j5 Q/ G% ]' T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* r8 o- M9 [6 V7 f4 Q0 S3 [+ {
将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 T9 o4 }" _- F$ ~

2 |9 s2 ^7 a$ C' N$ k镜头重也不会下垂
9 M8 l- w; `1 W" J1 e

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: u- c. a9 M- x* d+ ?
  d+ S7 z& ]/ |
; A& {! x4 y( f: F! J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# t. j' {  F) w  Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- d6 X1 n) }9 d7 G0 a$ A
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 N4 N( z9 Y( l* N$ V: D; h
, W1 C/ _) s+ D8 o8 E$ E% u+ W

' u. L& G' v2 U5 P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! j2 t0 P& ~6 F! n3 i( w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ g; A8 w' y0 }) l  ~2 N1 I上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, |- i( Y- p* |- j. p# b% Y9 |
1 X3 I( i1 L- ^& G

' l. s6 Q4 C; Z/ I$ G& W


+ E% K) x! k# L" T1 l2 t! F
) k1 S3 k0 W4 i3 C2 f% P
% W! f! r7 O) A/ J+ B6 Z

; I, p2 q6 ?- c! S- a3 S
6 _- r7 n/ G: x- A! f; w' x) M. F
* V7 R* O5 S  j$ `* Y/ C) H. A
! u, a( H. K- o

" G, ~; z) G7 m万能组合 价廉物美呀
4 y% P8 ?! p  T

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( }9 Y) l  ?. u' |6 F: x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 B# Z9 m9 t1 J% M5 Q9 N$ C+ }- E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& I6 E7 K! r5 c9 K( u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# i' W# J9 Z# s1 H( B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# w/ y( L- W) o% m9 c; k) \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 z( H0 O) h3 K: j+ E- }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ L3 g5 [: ~* k9 j  M' V% v不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( t) \7 y; b7 ^  B4 y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 b$ U! x# w& W+ S1 J

7 l. Q0 k7 _; F7 t

真长知识 好贴