全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; m9 S$ a; j5 S
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


# N6 ?. C# i+ N$ h; U7 b
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 Q$ V6 v/ j0 v8 Z' n) |, `

荷兰的“金宝”

# e  j3 Z" A4 \  [
+ G% r/ |8 b# o! Y5 @/ Z9 R5 Q0 ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 p, W; @- c2 m
: q  J: T4 Q$ b. _1 i
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. I- R" T$ N; p% \' v0 C* m3 i5 z
& k* D- `/ ~, o* `# x! p8 G/ P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 p+ ~0 J/ @+ ]: ?: d
% Y0 ?* A! N+ `9 w! j

) A. o2 T& J2 d# T9 ^
" Z- r, n, x. Q% v+ y6 U9 l& Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. J. ^/ l# {4 F* Y, K" E4 A- x这样装会发生镜垂
7 f2 E1 }# l7 ], y

! y* r. s6 ~/ \6 ^9 D' \6 x9 B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
- ^' d- z3 o% z# I4 N, b  B$ q# t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* X# ]! g4 e- ~1 Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 p$ m: S, s/ G5 I. O* E3 Z1 w* E

4 k4 h2 I) T, g) P/ ?2 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 f; v3 C" t( S! e, U; K

6 O1 ?) Y0 x" S" h  r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ r* c0 e2 X- P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ l$ u  o' n. R
7 ]3 j1 e* B9 j5 W) R
: k& u6 d; H: [6 ]5 G2 Z; x0 a
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 u: w4 W2 {  E$ n+ ^9 @. B* ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# b: k, U. X3 _7 {# ]1 t- m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 ^; k. z  Q$ L! N9 p

7 Z: y3 X3 |' ~, ?0 k8 }$ g) J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' H3 N/ w+ ], A, |" O% M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. S" `. C0 }7 g
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 J6 w9 b  V2 I" O: q% f

9 Q. G' l, Z2 w) e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 C/ }. M# h" H' o& h
用法是这样的：
0 x, E' Y; C6 {0 X  d3 T$ d
. j$ j5 Q" T, {# p

+ b) x, G5 g1 e( K& \+ \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ T. e0 Z$ f- b
7 x- u1 L: k& |5 ~  P" x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ K* m$ l- [/ o
& x9 f7 ^0 h( G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( p- Q" X; r) p5 P
3 J/ e1 Y) w3 S2 I4 d' p. R  ?5 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" w( @; ?. L: n# F, y- N& ?- C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& H" v$ i( G. @: \' L. n  w0 {9 G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 ]5 l+ P- f/ N6 T4 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ ?# l9 r0 h* u1 O1 H) D- A! U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


$ S4 Z  Y5 T% C' U) d

8 g/ R' o. \4 m
5 x* o+ N4 o% Z9 e) _

$ `* U! j! n5 Z) m% j
8 v% x3 p3 h0 q1 r( _. I

8 @+ o+ \! j# }4 X$ |* r  j

, Y' u5 ^* i, F$ x/ v* p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 ?3 K/ s$ u* A# U

手机拍摄
2 j3 a/ x2 E' W& W8 u
0 ~7 C2 D2 V* G% ^
! {7 q# i7 k& D, v$ ^
$ L. e% |, x! Z) {% r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ [5 |+ ?6 `' g/ T# I/ l! a& I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! d. a" j6 N; y5 A3 t
$ T% o6 K  r2 `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% C4 R) K; ?3 F. n2 O9 `; V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! A0 s$ {, C5 Y* n7 f

) d3 `3 T1 x4 W% F- F0 G2 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 e& d) g8 R- j, Z2 P1 G

1 k$ G+ i6 x5 a, m6 u
/ X! E3 J6 e; d( s3 Y将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ L1 Z: [% `2 X* @% r! Q
+ \* \. h# G8 U' F+ }" d7 ?
" A4 k  v( f; x# z; k( V2 r镜头重也不会下垂
% \, Z6 e3 j: L# i

5 I  D, E$ M/ ?9 J% k6 {# C
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  Z/ g0 w( \1 S0 C
2 X$ w, {3 Q0 _* H
* ^' _  V' \1 F# z$ V' N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ N3 d, W& y5 D0 `4 c# bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 [) k( J: \9 t2 s: Y& Y7 {' ]

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- ~3 d" P  S  N: I1 C8 `+ A) R4 c

) x) V& i9 ~; t) L* s) X9 ]

5 H4 p. w. M$ ]8 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" j5 s: R# I1 N8 ^  F4 ~( o3 h. ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( B8 M* @) }) ~这个超张赞 才30几元呀，
- i) o. z' @" C* C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! ~  A- c8 s2 ~0 F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; [. g) Y5 w, Y6 {
; W2 `- ]% c/ p. ?5 k



0 z0 E, |% N0 h  V4 h
& h0 u: G3 l+ ^0 ]6 b
5 t; l5 |8 \: T& o. h/ J  e/ ~
0 e4 y1 P/ k5 f9 o$ o
/ \% j5 `9 c  O: V) m. e

' T; S4 L7 @) r) z7 ^, g7 d) ~* W

. i4 C5 \0 x* V" J  z2 m
3 W# v- o/ S- i& Q, m- s+ s3 N9 p+ \4 ~) j

万能组合 价廉物美呀
3 M$ y* p! z; G+ L

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ a+ k, `3 z+ @. m- q0 A  j

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& |, u8 @8 ^; [" |# x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 v6 t! S0 ?- \! z' Y) h* L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 a1 [# ?' V8 I9 g) X0 V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: ~. N7 I3 D9 H; m  l% v! V/ Y/ ~不妨看图说话：

3 D$ }$ Z) i) T0 d! X% `, Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- j5 a# d. P- `2 _% {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


8 E0 |* J$ A) ?

真长知识 好贴