全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



4 J3 E7 D, i8 G+ M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. {+ n* Y! c! q& M, @3 y8 |, s( e
7 v, R  Q! T+ @. n) i+ _7 I: |0 b

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ j3 \7 m0 ^1 Q3 G  M, M9 Y/ a
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 s; X+ }5 x+ E4 b, W
3 \/ m- [& \  U0 B( g+ Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  y2 _" z8 A0 i
$ D. y* B' f/ s6 C

# U! U4 R4 f+ x% ?
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 i! `1 d. A( k2 L1 o" d这样装会发生镜垂

  \! L2 B# z' ^+ y/ g+ V  R* [' K

1 ?- U9 }( @8 u1 ~- f/ N5 \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% u0 F  D9 g4 V4 x' V8 G
! F# r6 H  Y- j( ]思锐快装板
9 c: l6 }; r. g6 {* g* Y+ R% t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 z- S, c+ l/ \1 q+ fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: a, m/ B/ W3 b5 J: t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ K- u: K7 f+ v) k
% t% D0 d' S/ h) ?) ^' Z; ?

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: y/ o& p! {( M% w: [6 D( w8 ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


1 b) V+ P8 t/ r7 ^: w3 n7 _( x4 q
9 G* `8 O* c3 q% A/ r. B" N* ?忍者NN4采用了三重措施：
, W; z1 _' k! }1 H  l+ J, |7 o1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- o+ Y( V! L* `+ w# g9 v0 ?
2 y5 |& H1 R$ Y: @) _0 h2 m# s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. K( w6 l' U: D# N$ k0 e
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- v8 v6 }4 Q! K& D9 p' M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ V0 n7 V1 P. F3 `' h, Z+ Z" D7 m8 c

1 O+ v! I$ C& J6 E8 _7 ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 e6 P' w# H5 K8 U7 Q
用法是这样的：
9 t' z0 w4 S' j  G: t( _! h
. L  F; p* N, M6 G
  S* G4 w! Z6 d

) M' ^2 T. m9 V9 s# B+ }
% p: P+ d1 ^" Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ o9 w$ d, P# U/ F: l
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ a/ v) Q3 \! t5 a) J' R" y
- c+ X; {, f& Z) c0 D% F" K
7 S( V. P+ ~) v0 j' I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# \6 t2 N1 N4 e- z8 `+ n
" P$ e) e! v; m; V. F0 `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 [2 h! e! }6 S1 _" ]5 ~4 y( |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. Y$ j. {: f# A& d2 ^) ]
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ g6 b- [: s1 B/ w+ o' _- e' F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* O. _% T3 _: G4 A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ ?3 v& i+ x) t0 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% P4 v' E  _/ D- o6 ~
" P: ^* R7 l6 Y( z) S既然老师提出来了，我改正!
; n5 Y6 j" r. r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: a) C# O( y* [7 Q) `, I6 j
5 w$ i: y, x# Y. g
- X/ P% a3 \' r6 Z  P$ A, N
6 C& ^' p& d& m4 ?. `" \4 ?

! H* ^( \* C$ n  X) O: ?4 k
$ O7 v& ^% t8 O3 y: A5 Z2 m) U5 c; Z* T
* W0 Y; |( T, X* N( a
( ?( d% z* L* ~" z

3 U; j: h; _# n/ j4 E2 A( p1 p7 i, P
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 h0 |2 Y2 g) Z. |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! l' }- |/ }6 l5 u. e* X
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" y5 B' \# w* K
+ h; u/ |7 B2 l4 O, i# ?; e- v

* L1 H- n- y* A8 G将D800和那1.8公斤镜头加上去

, Z2 n/ A: J- S( Q+ C; P
' e4 b3 ~8 ?' A. c- P- M$ Z6 C
/ p$ ]" D+ A: O" S镜头重也不会下垂

: h- p# U' m; ^* w7 r8 W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' d4 m8 c. J& [

! P; t, K. T) G9 L' Q, S, A# C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; i$ o1 V# B, G: n5 Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- z! H0 B9 f2 _0 U
1 p' n- p/ \" B这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# Z, @3 x. P  k. ^5 C/ v+ R

4 |, n6 @# d8 [9 ?% e0 V' f

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 Y( f, Y$ U4 [8 a) G3 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 m( r( t0 _+ a1 G# R' R. }上面的这一句，本是 ...

. n) G! r' X% H7 I这个超张赞 才30几元呀，
  s4 ]+ v4 r6 V9 p0 G0 ^$ m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% u  w" V8 Y% j- z$ w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. e, C7 ^  R. M: T* N" O( J
: T% x# K3 M1 f( G  E
( G. V5 u. F, U9 f0 A
' [7 I+ A- B6 ^' X- \9 i. ?


, z2 n  F. I' [5 s. [1 f: {' L
! t! C1 w# J5 x0 Q4 ?" P
: I7 q  @: S' {, V+ C8 y/ D
8 h: J- \* y8 A: ?9 Q
5 C' i: Q& X" o. q! w; k



  i+ Q  I7 k" K% F, _4 x. r
0 v1 t  y! ~7 I万能组合 价廉物美呀
; f$ X1 s0 [/ E3 t$ X. O

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, p# j: I' s- U; e0 k0 \- U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, ~" u3 l" R; X. u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ w' ?9 X3 F' |8 [6 J9 M4 K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" g4 u& d5 R0 d1 \2 [2 p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 v0 |8 A( l" P, {8 R2 X5 j# @' N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# r- x5 W0 a$ K& I! e! v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; W3 S1 G9 x2 j0 d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! X1 x* f3 n, b* q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 T9 S! {$ j4 M* e0 G7 v1 q

! p- ^/ f& d  }, y  `* }

真长知识 好贴