全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 T1 \3 [, b8 W  j0 j+ t8 A) LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


% N" T3 w2 \. c: {% E- j) s$ v
- `  L+ L+ }1 N0 N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 c. a+ Q/ ?* g
! F) N1 C5 g+ w( w7 q
9 d/ P$ g6 ?' m/ a) Y

荷兰的“金宝”

6 d; |7 n9 W7 E, K
4 T4 Y0 v. @/ R! v9 B0 J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 X( S+ P% ]# q7 m' U2 e6 t- k
/ J! f% e- P, f! |
  b# M6 h! S. E纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- c9 S. N7 I9 O$ G2 |* I, z5 P* O3 R
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 A8 E1 }& Q  n( o1 l6 {

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 l3 n" B( S" n* V( M# W
* Y: V2 g& Z6 D! `% X  G$ ?

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
+ Q5 d. N' T% L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: _; j6 S3 I8 ~, J# g" Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( \9 T. I2 C7 R$ @# Y: k3 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. [8 K0 x+ W' _* s% D9 k2 o

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: a' d. ^: y0 G7 `2 Q8 D. Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 x  \: d: ]7 }2 X; l. }+ q
- \- i+ J. u! Q. Y) B4 u

# X% m# X: r9 {( h  {) L! Q: V8 ^3 R忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% T; O) l* Q3 H3 U: V' Q) ^' w- k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 x+ w' Z5 N* P$ d+ d- f
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 K* |+ e& y8 n

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: o* d" V- W" X
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" H* E. F; _8 y% ^
& O& L6 [' ?) x' V1 _7 v6 u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ c1 l9 F: r( L$ p( t# s4 T
/ F1 |: a  m9 u+ a5 l& M用法是这样的：
/ [$ [: y% \; P# ^! X+ H. o

% Y1 \3 b- C8 G" U- D  d5 a
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 J# k' t5 c' H7 n, [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, L" d2 X' b, a% E
8 |6 L( l" ^7 O- a
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# f- s( y% i2 o1 @' l/ E
0 A0 G  S% F: |* d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 Y: I) s* C6 |1 ~, s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( ^# t5 v! d1 p. O- x8 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; b% |' A3 h( t& T& B
% F) H- w. w0 H既然老师提出来了，我改正!
9 r2 o1 v7 K/ U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# B, J+ c( O8 R! e( e



3 E- A! q: c0 u! h9 g! C

# Z% k) v4 J% Y% A

% S1 l  c3 A* z! Y



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 {" g' z6 B* E4 N3 {

/ Q) O2 d0 N; @. U9 Z) i4 w

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 c! b5 w! Y' j
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( s/ i8 [0 E& Z9 Y7 s, p: }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 `: ~: X' \: d* s$ [; g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. \; a5 v9 T- Y0 Y# y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  L3 R& h$ o, q: Y

' l. L5 d7 K- J+ W

将D800和那1.8公斤镜头加上去

. I- l! _5 Y2 v镜头重也不会下垂
- a$ h( c. c/ ^8 L1 X2 l

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: W  X8 S/ T7 B( X
: I! {5 m- \6 H- V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 i! e- M7 H& U/ A7 e7 s9 z# |

( c" ~2 |% ^7 {% [& w+ I7 j4 l: a
/ i/ o# C; d: @7 [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  m) S' j- U6 N
. O5 R* b5 @; O  w, V" y* U) E

% f& C6 k! u$ G
' V: t+ Q! [& ~; r& W5 c9 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- A- ^( R8 t9 v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* D. Z- s% V1 C+ C! |& z" F上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 Z9 X+ t& H" m7 t% p0 ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* u: ]( ~3 y4 W' W$ y) K' ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" @) T" j3 O# N+ k8 E
2 i- l" D) Z  C; [- }! E1 u. u
6 O; M( i& G$ c& l
1 U5 }+ `$ E# p8 D: |


3 Q" k: P4 U/ K1 R+ U



" ^5 I( Z7 D& Z2 W
" j" e* l& W" @6 z. G& Z1 O7 P

; C6 M9 F6 y. K4 t+ w: ~

4 M; y+ t6 Z3 I) f
: T4 S- `' y: n7 j$ ]( D万能组合 价廉物美呀

# ~5 S# ?$ x; {1 t6 c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 U: @4 U8 X  y" M: Z( L( F" w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 L, r8 w9 D5 f' g* b1 U

, d$ D" |3 N! R' D- i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! y: E; H6 d9 F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 M8 p7 P3 W- P" E1 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 ?+ n5 U8 c9 d- Q5 B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; l1 P7 g' S, J* |* l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 `5 P8 D& j! G, R, P不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 e- z3 n& D: o

真长知识 好贴