全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  i. @, S- l; B1 U$ |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, |" y0 P6 O. k& a: b) n0 X' P4 \$ g
$ G' U8 e7 r# K9 q# f
/ o% b* e- o0 O4 \# q
, F7 a" ?' t* K) s9 h! d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 W: h! V7 @4 a

荷兰的“金宝”

% d+ X: K& t6 w2 Z/ n% E
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 X/ O* q4 Q- D0 V5 v1 Z, Z
) p9 D2 U; R+ O" T% D5 q' z8 ]; D
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* w) ]. N! S4 z- N: R5 c
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 }: j8 n8 p9 W: q$ M9 K
( M, U. A/ |( Q* e2 u" a+ _+ O

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ z* ^5 P% n+ [3 o! i1 t9 {这样装会发生镜垂
$ ]) }) k# C* `% N- Z
$ g  s3 W4 ~( b1 m1 m& G

1 z. ~' c& w/ U4 x$ D9 V+ M3 H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
# o! I2 K* g: m( b7 `2 R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: q4 p3 v/ o# ?& U7 V6 Q2 h, }& U8 E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& g4 \0 a* J* k  o5 m: A

4 ^% y; i0 q! @! w7 U* U
" r7 L; ?5 J+ y0 `1 r4 V0 K& W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 L9 c0 S( l+ p3 ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  X) u0 X4 \* y: d" ?


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 D) n9 Q4 q$ I, b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" Q6 ~. V& v9 a  h7 D

5 \6 o0 ?6 v& u' Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; ^/ v. \! y4 S+ \) X# g5 K

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! G0 H+ r8 x% ?- _) n
* z/ ~7 z% f% N# W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 f! h- L, a+ m+ M) f+ W  O3 P" ?# ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
8 m/ G: w; }2 P5 }+ A; p8 A


6 b: o5 f! Y2 Y, ?- e4 ^" k

: Z# u! m. ~: E8 j* k6 r
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; I: L" h% R1 P0 m8 H
; P2 F1 I/ k  o: ~$ o" p+ W' g8 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 j8 ]* h5 X; Y2 _) R1 y; I
! v& u# E5 C1 {$ ^
: Q- e0 [( E$ s" ^- Z" B4 S
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 Z9 |. ^9 X' x3 A3 q
4 g9 Z- M) `# M* a' F' X/ i4 }% c6 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* Z4 j! ?8 F; i) p# }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 j) X' l& ?9 L' j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& p! y6 G$ d( C7 B7 T( F0 j4 e, D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ J0 x0 v& i# r9 j
( G" J8 ?0 s( e* v9 f3 `; ^+ l


: ]' Q" k; c5 o: a7 f) u; f


# \7 D2 V6 Y& F( q8 e7 [


% a  M2 y0 _7 J! ~
5 D( F/ p  X/ @3 c5 I1 G# n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 h) H/ m" r0 {

手机拍摄
8 A7 N4 z+ n& B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 [! h$ [( r: M# w1 d# e* d( p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 W2 U4 c! a* _9 l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 ]: d+ F' w1 @1 e' O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( ^& |. K7 q4 p; ?
( M: |8 {; _- t

2 }; F0 m0 c- R! v* L  J将D800和那1.8公斤镜头加上去

" _5 K& Q8 b2 Z* e6 ^

镜头重也不会下垂
6 u  H) v% D, }" b: G

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* x  B. {$ v( E0 q1 `# v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  M% w# |: M; {2 ]1 ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& P8 s2 X9 H* _2 k2 r: a) a$ v# b
! ~6 e9 ^  n1 r, S5 H( m! i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 M& |" U4 M5 t. N) M0 B

* {, ]9 v, F9 r% e) L; x* S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  V* H# n. f7 Z; F$ @. v8 ^  g: I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) g; N: k$ l- J% m+ F) m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 h% x0 x1 q- ~* V! f上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 F$ F2 x  Z3 f: Q2 h; k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


4 N. q1 a5 `3 z1 X7 g3 v' F. `; P: y

; Z) j! N5 n* a
: x5 l% }0 O8 H' O% E1 h/ c


  _6 S) c" |& j, G

' S+ U) u7 T. S5 K+ y8 Q
4 P" `/ M0 X( s3 m
1 c* @3 P% N& T9 n2 J# h! p

% p6 r" M) v; N/ h" w4 q1 r; _& m" [

万能组合 价廉物美呀
; d8 h4 ~1 _7 I7 i) z& n( |

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. k: M+ H. U  }  O

' w4 x$ o8 _# u- O6 F3 `& p8 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% |* A1 V- y7 m1 O. k! J4 _/ M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 U$ i! H! I+ y$ y% U$ |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! O) J6 ]; ?) Z9 m  a2 T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; ?) {) w7 i( B$ `: c5 g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 C0 ?$ Q( O0 h: _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ C2 H% H" G( {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' H) k9 p  a- {5 q$ R" g+ C7 `. P+ d8 r不妨看图说话：
! t& F* h) R$ o3 @
& Z8 M3 L+ M3 G8 h  d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 u; s. S) p! z- r, l0 ~$ C9 ~0 h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# l( N0 W9 c8 ~) S( |9 ?
6 x9 T1 e8 b) d% V1 D

真长知识 好贴