全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, e2 b3 ~; l& P( L/ m
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 y3 g7 w0 t; h6 S" p4 X' a
9 S$ V* b: v9 ^+ R1 {

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

. l  F9 h5 ?. u3 W  i
9 a' @- L& w2 ^" N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: k6 n7 R' b4 I( {9 q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* L  d7 Z  I2 ^* [0 S1 ~9 [5 S3 W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! K# @+ V1 F0 k0 d
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" s) \. m3 I8 L& d5 ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 j& i. O5 {- U
7 E! n( }# J( l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 U$ S; ~+ e7 M: w% |1 ]0 ~$ i
; u) r) r3 r3 {+ B0 ~/ w$ A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 h8 F8 C# o" ?: ^) |& W+ Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: n) k0 e0 p7 u( u4 w' i4 @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 {4 N/ ^' W/ U" _* ~3 }7 W. B
/ }# V6 ?( m; j' B5 U
! v) H- h. O4 f, x" y% a# Y5 Z8 u
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- C6 L8 c5 V" E8 E0 e$ @8 F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' [7 F" h! t; h2 @$ E4 G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; U& p0 H+ h, a: {& C

5 N+ Q; Q5 Z- W: `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 |; B! [2 e$ `, r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 f; k3 @& Y  i  Q: A
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 i3 \6 h2 R5 g6 i% h

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ x- {4 x  u) o! [: W$ J
. I/ }# R- w) K; u用法是这样的：
2 u/ R/ J! |1 \0 Q0 Y6 }
+ s- W( u" y8 u5 k) Q
6 @" o) v* n7 F- [

+ ?! x1 H3 l+ ]* X. i4 t
; X0 }/ j& S- R$ O# q; d7 X: U7 ], v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, c& k7 q3 B. w4 j, A
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 F# D; K- G) v" F
9 W7 K' l9 [7 L8 u
/ K1 `- G/ v: k+ V/ d: H: X
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- T: s& H! V/ l, ]1 A5 J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* U* I# E  _4 H! n" T- J1 m% H9 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 w- M6 Z3 }0 U' p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( S! q! y( h  \! o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. i6 w& f0 e" r- ^( ^3 p% F* T  E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
2 W% p2 r( Y: L# {' b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 I: Q, E' `8 {1 s9 g





1 X6 s" r  _, A8 }$ D: L
0 b7 O: L- e7 x* W; @
. ]9 @* n2 z# A& s
: D/ N7 k; }  y' E1 R0 g5 p4 l
6 S. M1 Q: i" A( N

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. ]- z! h! a) P( D5 e1 ~

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# b; y( E! j' ?$ F. s* v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 L$ i) T9 Y$ H4 q: W3 p0 _
& T4 i6 U0 K4 D+ @8 l: i6 \  T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, O9 `+ z, t" _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% I9 h, `5 s* W+ q
) V" R1 c6 e( E  D! P9 h% t7 P3 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 h: y( A" \/ L3 m+ K) T* R

  a* V& q+ Z0 X7 v
* K" u5 A2 g  l5 f2 n" o将D800和那1.8公斤镜头加上去
, K7 x+ e. P5 ~0 l1 R' K

7 o. t% n' [( f% |; Y( |- W
, T) u+ f& e( v: f. k
1 ~7 g9 F6 _% \& i4 p" W镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


, y$ W; Y4 V& M2 K+ k; _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  E$ \0 i6 S* p7 ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 S. l+ i, g, X9 s+ K

/ ~1 N( ]. f" l& }- G  j
- }) i6 O/ C6 Y' ?: O" n( @, g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 X2 o& i4 L* D
1 e0 U% E0 W. y3 `+ A& [

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; o; s2 ~4 S. f, x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& x7 m: k  Y! X上面的这一句，本是 ...

1 c- W2 N' l5 k# M4 j7 c% g  F这个超张赞 才30几元呀，
; n1 Z& T7 c8 b$ K' C  u8 F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' h2 H% n; u- E4 q+ k+ ^! ]
- V* N2 O+ C2 O1 U
6 G2 Q% f6 k' I# O

" K' N. n# q# r+ o


; Z& S# ^0 E& I4 G3 W0 {1 z; G! r
; x4 J3 t( _7 P% B# ^
# ?' o6 o* z& Z) t2 t2 D( |


8 X7 b; A( X! R+ T7 }5 @0 }% k  |7 y
7 n- `$ J$ J/ d% s7 v
8 S7 Q, M5 t+ \: @
1 @0 d9 Q) U& ~! `% l' |# f) C
( |  X% {: S+ A* B- W) u& o; }. W万能组合 价廉物美呀

% {( a! H- C" `  C5 g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 R# J% j5 k% k3 L0 C, c

% R5 X9 ~7 {* Q, J, a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 x5 W+ T' s0 \: ^1 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 A; G9 H; l4 Q  U# @2 ~8 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ K) N4 A2 P. Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 L2 M5 ?, E+ D/ B5 P! I6 W5 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# b3 p; J6 C0 x. h+ y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; t! T% ~2 x. S  C2 y" I
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ f# W1 A) h, I) i" G3 t4 t. \6 P3 M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' n4 J8 a0 U' ^. j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. _/ o+ P: v: ~4 U- Y

: w) u2 b$ c7 B

真长知识 好贴