全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( U: P5 i7 U) f8 w$ @+ ^! x1 ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ l. f! m% Y: F7 X
. p+ s; e* O: l* ^  D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 e$ F# l% y$ p0 Q* U, h5 r( T7 ^
1 U2 z9 e+ l' B5 Z
3 {$ n3 ~+ {: f7 n
% q( R8 X; c0 b  N

荷兰的“金宝”

+ b! ?$ J& t0 D9 @8 C8 A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ K- s' m7 E  Z6 I( I( W  Z

/ e6 q# @3 v+ Y" a+ v4 O7 R

9 t7 n4 T$ u; n3 v: Q- ]( q" R/ R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ V+ D  G2 C0 S) A1 p
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 c: ]% n2 u8 O# h
8 ~0 q0 p/ e& f" D/ n: x2 p

) ?2 e) ~! Y5 @# }" q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: b& m/ J' i0 z, t4 r/ ?7 B; f5 A
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 i9 h% Z" ?- Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, S. n  `( ^8 }. P& r, e2 C4 M
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, A. a/ s: F& i6 C7 R

# Y6 T. @; }6 F# t4 C+ n
" y3 g/ P$ |8 J, v1 f2 S8 Q9 w9 Y( X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; E' u! y7 v) }0 t5 \& o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  x8 K" H" [! g9 m: w
; i6 q! ]3 K6 v: g4 a

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- m$ X/ r, z' O9 L2 N# k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% d- z( D0 z1 p+ g2 I" ?# \+ O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 m3 f: O% H7 S
& z+ a& d" a; i* ]) ^% T8 `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 T( N; q9 A( S+ m- U( U, U9 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  U7 t) i" J: J
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


- C( A! k" n9 V' D& N' Y$ w" U2 d4 X
9 T: i$ t$ g# `" N4 n- S* ^

8 g% F4 K3 L! C- R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 a% {+ j$ [& {8 A) B4 b
5 D& P8 P- q- h5 f# [6 g) t% j0 G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ ~" _( e. e" A6 W! o9 d* O2 \1 t& Q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  e5 @( l1 V; `% b" e& g% |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 J$ ]+ K0 t; U  l6 b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 @: r# e3 L- ?: o4 o1 Z. U/ T! i) m) U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 B; I/ u7 e* Q& D; O% V% B6 O! A# P8 ?
: L4 X8 y$ f$ D2 j2 l& U* L' N/ W

: z: m) W- U$ p2 p1 [


( i: t, E7 q* b5 ?' G: U& _
' }  Z: c; M3 c8 S1 M( Y
, s" p" F# R7 B$ o" r! @8 m, [+ x
3 t) p$ j& l2 E$ m
- o2 _9 J8 h$ ]9 O  G# N: ^& f: T% k2 T
  t& ^. j+ ?0 X# P7 }2 u1 ?
3 ?, a+ S5 F- a8 z* ^4 m8 z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 E2 A; I6 t# x, l+ \) v
* e% M; K! N8 w% I, U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" W4 v: o! B! z7 {# T

7 |" g+ y/ d- F! t

4 M9 o! N" i1 n7 P# J' U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  s3 g& N- [2 X# V# D9 _& U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ o8 ]; _7 U; Z4 {  o5 Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 I/ w/ v* m8 {, y& g& b7 S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) |* K/ G9 n/ m4 |( T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 j' X$ A6 r, _4 m! {/ {
* c; l6 Z" x/ @' s+ I0 r0 \
将D800和那1.8公斤镜头加上去
# [" B/ y! m2 I# h- k

' O2 X% m! w; q
  G2 V  ]( B9 L, M
/ K3 h$ ?  l5 K3 A( ]$ _镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 U: [5 S4 U$ W6 h; e

+ X5 E$ S6 v/ D' ~" G6 a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- c4 {% l- k! v: C( d% _
: K: L& V9 c5 F, t) y- y8 o0 \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 U* M" S7 R( x: R" S
$ m! t$ `9 S6 g% v. P9 y( P
( t, K6 ~5 D2 k; R

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" {0 c2 R1 [; Y( p+ J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 e* T, C/ E# g8 i/ y+ v7 K6 ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" b6 ?7 A5 d7 n1 j4 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 P' K6 W1 {( Z- x上面的这一句，本是 ...

9 ]; M5 S# }" S# `' {这个超张赞 才30几元呀，
/ K9 x7 {; E3 w& n/ Z4 Z& T* l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 C1 Q' A4 `6 C6 y9 W9 h

* D! r! O% x5 [
$ ?* N5 O4 q2 h( [

/ f1 ]5 H( O, b9 x; L  p; q
) _2 P, @8 {( X# T8 l, Z) C! @

$ G( u- X0 {* j8 ?/ T4 X- G

& ^  m( X' o) C6 m7 L2 Y
# m; p' l) z' K0 q* v$ }4 m9 }/ r" `

" b0 z; @# h" ]4 R
  U, j1 ?; \8 K& p* f0 N
万能组合 价廉物美呀

5 M! o- _, b, _1 _5 h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- i" W4 |) G! L- d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 N& W# w1 t0 z

. j& g- w/ [, a: K) k; T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: c) i0 F1 O8 k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: e% I3 A. D; D4 ~; `  N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 N. J% a0 H! m7 T7 Q/ H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' O8 l  G( i4 R4 r! x& i" l+ G  W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. A9 j5 V' z2 X9 [7 B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& o* g; j; k1 T7 q0 M' w不妨看图说话：
$ {' H" y* K8 Q: a, O; X
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* `9 P& g9 D7 R; W  U% h

真长知识 好贴