全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! e9 ~( e! }2 G# `& qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; ~$ f% @2 m  N' h, V& M
! ~9 w4 Q, \$ r0 {

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 V. N: c/ Y/ f
3 t* o! p$ d" f

荷兰的“金宝”

& ^5 |3 {' k0 D. p
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 Q5 ?- S6 U+ a/ X
9 F6 X) k! A& M! \! \
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( x3 h4 g+ c. o7 C
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ F6 c* R5 [8 k* Z

# J# ]/ [6 Z, d: ^! x9 J! j
% P, l( V/ |5 B! o6 Z2 y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: _# l2 `) V# n0 i: a这样装会发生镜垂

0 {2 d6 M' J6 k: v& q

& ~) B5 ^+ A# @8 o% B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 @8 ?, \, _! \$ X4 m6 Y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* C1 l4 [7 L& U( Q  Q

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 g$ c& U# A; y0 `7 ~( x. L

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


5 k- e) H$ y  t# B
6 \' p% `* V- k) J2 Q& Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" D3 R, b$ d: M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 o/ M  k# q# _1 Q4 `6 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; s: C9 f& W) o, n

1 \& `5 G/ j' H0 Y
1 L# S- J- L# y1 ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ d+ n* K8 c* D& A/ S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 M, f' h+ J- D
用法是这样的：
- j& }7 e$ q; _2 R# B% }  w( z


( S/ b6 Z- o' R5 w" X! x

, Y! w+ u% i' h9 ]8 @! J
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; P3 @6 e& S3 |, c- E. z( `# \
3 A, B  D; j% z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 C# Z& q: `2 k- j+ f* ~9 ?& I


  y" Z" ]) D) i7 a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 r: e+ p7 U+ h% n, Y
& i5 }8 X6 i8 Q1 T6 G# E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ g5 P4 ]0 u. i% c0 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! K0 ]4 R2 X3 A; r7 Q4 P) x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# m& V( F( V. [4 ]7 [$ I
3 T( q9 X- s# S  z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* q* j! q9 x7 r7 `1 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 Y% E1 F$ a* B5 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 O& m7 {% j# c) [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' p. G. m* [0 q( X2 g. T9 i) L
; H* T: Y0 v8 j. `
% Q3 m/ o% v6 {0 L" g, B
" q. r* _( ]4 i+ Y$ E9 X3 X

) L, f3 e* X! P3 O1 M! Y



" L, w' p# J& F* }" _

! \  K* P: b" d3 e
. @  ?/ `, l$ ^/ l6 H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, P7 \6 J- p& ]6 V9 h

手机拍摄
+ w" v! X& ]9 k& L+ z
* T# E( ]& C% s" a" X  C+ c
( P# a; F* v/ k$ M( w+ t7 e% a
5 K: t$ k8 j4 c/ D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 z0 \5 n4 v5 q/ G

: [- x8 |$ z7 D1 o* O: Y, Y

4 H. J% k1 z" c# z5 ^4 W" V0 n! b  P

3 x- q2 P" s5 }/ B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' i+ M/ T; d0 b  F$ j) z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 ?6 q) e5 Q; o0 n5 O$ Y6 i6 R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 o2 B9 R! t  U# X" y- z: m
4 @" D4 y8 o+ X* h

' O* t9 S3 J& d' q, j9 u1 X将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 t  h) ^- Y  F5 Y; O) I. Q: Y$ o
' {5 w" }/ ?/ }, A. @
镜头重也不会下垂
1 I$ E2 Z, n) t

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ Y9 D: k& V! T% b
  n4 V9 y( H6 K9 e3 l( d
: F2 X5 y, A$ |( r7 O3 q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- P. p1 |2 e! Y+ `3 o" ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 o3 ^+ q! t$ S2 P/ n

% A  [8 x+ M4 W0 _2 E5 t( z2 V! n* Q
- j3 D* O# D: @2 }; G" {" z8 ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% R& B* \! I& i$ M$ ], A9 l. u" z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" m' [& t1 M2 _. j8 \# G- m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" Y, {, ~" R% ]) [% b- Q9 D这个超张赞 才30几元呀，
, ?! I: {1 W/ y/ J. z6 k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: z) E5 l7 b2 C+ S, {3 O% f5 [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! l2 h' C1 u4 N  G* `; l* ?

) W+ e! R% ]. ^2 y

2 U, S# ~! }0 r/ \


: n" u  L' k  ]9 i' X" n
* ^1 \1 X, e& Z5 |
3 Q  m4 Y" N; ?  a- a: l



8 h6 j& g8 |$ r! u! o

/ L! I- G; E% B# P$ J+ @
. d7 z* W1 R% ^8 {  _+ G: L5 W+ C万能组合 价廉物美呀
, |" W1 n& ^+ q2 @* Z1 ?

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 B5 u, B/ K; ~# }5 g, D. c7 m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 z" Z9 m  s. k

% i4 r( j# d7 t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  h0 x1 G# ^& \0 R, z" Q3 C& H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( s/ O% ^! T7 m( E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 o, Y, z' o$ R4 q/ O" {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; }2 P* O& n: Z# I0 {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  K5 S6 _& t! L+ |' X. i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ h" B( u& B2 g2 b8 I不妨看图说话：
% s# b) e7 t" j! u& P7 N
! J$ d" Y& q7 b; Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ v" d" ?$ z: Z2 A( d3 P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) W/ p8 n. T! l+ c9 ]

$ b; {+ j* t& i3 \6 Z7 S4 ~

真长知识 好贴