全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( F0 t8 u* N+ z) H
7 p  ?' u9 \5 g; CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ Y' E# i3 m8 ]* ?. z2 F

4 F% i! g" B9 |2 i% Z
. ]. C2 l2 t9 F6 ~4 H# K( H

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ {( ^0 I. h4 |# y) ?, C/ U  S

/ @( z/ s7 y* Q) Z+ e, l
. A2 y% k1 F. J" \
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 `9 {' N' J- J4 j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; _+ `" W& }5 l* N8 t) g+ Y5 `% R

# z0 o" O5 c" E! ^2 I& _7 i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 M3 [% j  @7 A3 e- {9 J  g9 Q这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( Y" O' a$ `$ y" [( J1 y4 U& |  }& B
思锐快装板
- F" Z5 s5 c1 A3 X8 Q- H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& ~1 R8 I  |; p1 }
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 R1 l  a$ ?4 M1 `, |% N& M
) \! B) ^/ b; }" y; p

& r7 r2 t, Y6 J- c$ s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# E$ Y7 P6 r  C+ q5 W( ~+ ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( d9 |3 {2 r  a" E  X% X


& S  ?- w: M$ e忍者NN4采用了三重措施：
- E9 b' K2 y- l9 P* `7 a9 `$ V1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 y1 p4 z/ r$ D: z4 F& F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 c6 ~& G6 t9 L
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 A2 j1 P  _+ `( J$ r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 A2 y$ n5 l! {用法是这样的：

$ n2 U5 V" S! f& Q7 _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% `6 Q6 E3 M% L" f5 E# |3 D/ `' s


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; ]8 g9 v0 L. p9 D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# O% f: C' H5 p' o4 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 M3 Q6 F: m9 ~% s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& z# J9 I. A7 a/ Z1 ^. L* i. J
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 ^) x! \: ]4 `1 a. k$ E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; l+ f6 c, h7 j( X- y$ K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 C/ C' P& b' Y& f
既然老师提出来了，我改正!
) G1 k2 h9 O# h/ w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& G4 u! g, |& s+ C6 y" y1 H( P  n


# U& S2 Z2 M* L" q# E/ Q

  c# @. Y* D# ]* \



3 K8 e1 J6 X, S: m1 H

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 [" @, C+ g# }' ]+ {

手机拍摄
& x: c0 \9 U1 ^6 K( z* C
4 r% n. E: E4 H6 z+ F: Z0 z
- d$ I  N6 d; U  [# D4 ]
2 C( v9 p9 Z/ C" I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& D' }# s& b, m0 a& ~. ?* w# s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 l: z$ g! [3 S. A/ r1 n
! C5 [$ i6 o! @5 @) z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 i, [, B$ x  [' l7 z1 z% X% K
% Q6 L/ v( p" K8 |8 Q$ ^
; I% h" I, x2 v0 A) b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: g' p  p, N3 U/ B" v  @% W0 d  s

6 q8 ]4 f+ N  F9 T' O
将D800和那1.8公斤镜头加上去
( C/ ^& j* ]8 p! j

. Z8 _+ j/ Z& |* \( K/ h0 h& u/ {0 I

$ K+ y3 a/ e. P; G镜头重也不会下垂
) l( i, w$ D3 Q) x

* F( H$ F" E/ |  R; O4 n! D* r
* |& n. {" p9 {+ i0 l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 U; n& B) ~$ \7 x. g+ i1 j& J- ~7 V
8 v2 W4 B1 a7 ?) n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, C+ e" J- A' j6 p# c. v

/ e0 A5 }" U: p$ W. s8 K
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 t: q. B  m6 T% y4 |0 w

9 ^8 n1 D! Z+ B
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* w4 [$ J, @1 ]' l' f  [1 S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% {( K+ }( I  O* {8 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 A' A% c! U. T/ J# U4 K+ E上面的这一句，本是 ...

' q) w3 L; B( A4 h2 p. m4 m这个超张赞 才30几元呀，
3 V% s+ b" W3 K6 i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ n- Q8 `4 U8 _! k5 I1 T% _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" r0 k! m. w7 }( c- X3 I. ]' |* P. }
3 S1 {: e1 Q9 S3 E3 z4 x

1 B3 g- _- E* S! L1 t


: ]1 G0 V6 A/ z& G8 H
" ?% Q7 K8 A% O! g. {" R7 g1 A
3 j5 V$ v% e" U! P) U. [

, y% W- h) f4 Q
! J: z! W. L6 g* F. P' S

4 P$ R6 d- N8 G& Q  J! W8 V
9 o5 \7 W$ p+ @5 v1 h4 g

万能组合 价廉物美呀
6 r" e7 D1 D& o: w4 G. j

& h2 N/ ~- f- p2 p+ Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# b8 v( ]& h, t+ u$ @) h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- H7 \0 Z3 x( d4 x1 s8 J& O

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 x, N0 T# c. U) ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 S; i8 r. {; n0 S# L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% g% E1 j/ O3 Z. ]! @' o0 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ x* [7 A* J3 m; \: @* Q不妨看图说话：

( B" c, J3 j/ P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( y3 l5 F4 p4 x! F0 b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 x- t9 y! l4 u

3 R" Y) _) R) I9 k2 D! [

真长知识 好贴