全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 }8 d% N) _+ _7 [, THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 d* K% ?+ L" M

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ W1 F2 z* E6 y& G
) {# [( P1 F3 U' G
, u/ F1 H6 T2 ^" A; q, O' |9 S

荷兰的“金宝”

4 b4 b6 N% J+ y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 J8 P4 z; P* N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! o) w6 Q1 {- J9 z0 `+ B
' ]6 K6 K$ J, q7 \' b' c! p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" p* |$ ~7 ~1 E' {9 C% j* T
7 r  Z; {: s$ U& ^3 [8 d/ }

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) y( |4 G( n+ J4 h  ]7 V
5 U$ X3 }; U( z+ w1 {6 V思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ I4 \4 a" r+ O8 l7 y& [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% `! p2 |9 d) e$ x

# B0 P4 i) k8 }7 B% Z4 G- r
3 E1 k7 Z$ p+ e3 |- l  h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 v% j# d8 x4 n  [

. ]' a! b- I9 j, N! b
5 R9 l, L3 M' s" D  _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ W% r. r7 J5 g( A4 Z. Z0 I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. A: a& ?$ [" u* d7 Q  H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  {9 w2 t% w* `: s) g- D- `
! b0 d) {0 j) o5 y
6 i6 ?5 w; _& Y  K# H) W
* ?! G& Q) s, C' Z! e( u' r忍者NN4采用了三重措施：
6 H' ]# [' h% c# H+ j/ ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) N+ j" s& D/ Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, M1 b% V7 E, f5 @- P4 O) z. e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 |  l" b3 O2 [% T3 c# B- r, a
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& L) v9 O( Q& ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, i3 p( A9 \. W: a" v

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 v' B/ U( m' j) H7 z5 S
; c1 P$ S- t. ^; M' f, ]: K# q) \用法是这样的：
# {9 ~/ _+ o0 c3 r# j6 C7 @, o


3 a4 k' ^  m" _! K" S7 M

( B- n( S" S3 ~# o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 {) F% ]" I6 X
9 V' O/ v/ _9 u% R+ i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' a+ K( ~( U3 P4 f& A7 _
2 c. a9 \6 W( P  w8 e' o

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 _6 k$ H7 _7 d7 R* j  A
7 h+ g/ a' s, X& k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ z! x9 z5 }% I' c8 H+ G4 J% x+ `8 o
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 h+ V% m. q5 S. o: m, P4 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
/ Q/ o( x7 b& o1 k( ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( ?3 v; m' j6 C: e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 c: |" j3 S1 Z/ k& t! _

6 p) a$ b$ r" e# x* ]$ _+ `
' b# d2 a: R; I9 z8 @. C: R7 `; q
  Z) K% D4 L0 J
5 w2 y8 J& u9 ~7 `( Z# C


' M8 ?. J/ T& R1 ~" V: P! F

) a: H( b+ \: o! k$ q  l5 f0 L; d

. T! ^/ d7 b- s3 L6 e# |, d6 J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



- g  ^' ^, g, E* m) j. W0 Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# V. q3 d8 ]. f! n; D/ ~# u& f$ t

* g, U; ?3 G- q2 @4 V: E! o5 I

! d  ^+ d- V0 L# e: m* @9 }* o

" j+ m) L9 l! M% g1 }& @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 g6 u1 D. l' _" I+ {3 h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 }$ Z1 Q: [3 \/ G# c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* P$ g5 H: n% s

2 c' U4 k+ ]5 x9 I% ~" B将D800和那1.8公斤镜头加上去
# h$ r& {/ G. V2 ~7 ~

& E, s/ [) K9 `
7 u, k/ R- G7 |$ ^8 c5 n$ Y4 I镜头重也不会下垂
7 x4 q) @" Q) e

( Q2 g# w( o9 g
* A9 P; p2 u( J7 {' a' G2 w; y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; i7 R0 O8 ~$ O5 p/ ~: K( a9 Z! d
& z3 i3 n2 l+ `) T
* F  _1 H  d% e  h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. t9 ~/ {0 d- x

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 a  L$ V+ O8 t

1 l  a' J  H# j; j( r& }
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 Z/ G* a6 v' {/ X( g1 A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 M, C) R( J3 L6 t: r" C3 ^上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* |4 \* I# {, a0 D+ T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( f: V( T( J% e3 H: `# u% n

% U4 m+ w9 f! Z3 q- L

  x. A- Z/ _5 U! x% a* [
2 [5 e: _  v8 O% c) i3 v1 {' T
8 t4 s1 a' k$ |5 F



& u/ J0 {, P" k$ q. E





% X( L7 F: X- D5 h- c1 s& I* f6 v. o- S万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; b3 H$ ?1 o$ }2 \3 p

# G* A, S, ]% T1 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( a& q0 \! I$ o. K& s7 x8 }6 X; }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' u/ G6 G" @5 ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, _  p- W) ?) z5 J) h+ U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ K2 L$ c3 Q0 k
! W# Y7 A6 r1 t/ j  J6 {) q/ V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴