全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 _6 E5 V2 B- y, Y3 S* N  _
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' B0 }) b" B5 k( s' d( L

, @5 ^0 l0 r9 I
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- \5 g* L1 f. e, l  b8 s- t

) c& O' Q% g( o# q5 |* M7 T
' L/ c: @3 h( ]8 u' N' \" u- l- q

荷兰的“金宝”
0 A7 R9 X7 t6 \* d

! a! P7 }! P1 v3 v1 `9 J
2 r' e( t; a3 _& I0 ]) L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 x7 F4 w, p2 M1 H" I

% v7 ]& N8 k( p# p2 g' Q1 p
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" T. K: \2 J- A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 w8 C$ r: D: O

$ C3 t% C0 J( h0 p
9 F& A2 J3 e* c: G- L9 R5 a" b: h4 _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  G0 e8 R5 U$ f6 V
" W, B+ T  J5 H

* F& b* P  G6 T% F: x1 s# U+ l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( H; g. k8 |" a" q. k0 Y  m; m思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 l: G: b3 e; w4 k0 G/ N2 y& R& T, ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; y, g, N+ t- F  n: \: B

$ _7 u$ h$ I4 x2 Z- ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; a/ I+ _* A& c5 t' Q0 k' ?( l. p1 @

, L- N: _1 `3 ~8 Q% R! p, k( K5 b
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 G) _- u$ z. a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( `# |: [+ \; l
5 a3 d" l9 }4 ~+ }" Q; j
9 P: s" Y& p+ r, B8 P6 `; W
( y  L0 m$ n4 g' s, T1 Z5 c忍者NN4采用了三重措施：
8 Z7 s$ l' b6 Y; k8 b+ [  u1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ l; B/ u$ `7 p* m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! m) Y$ \8 _8 c4 k# \0 r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. A+ ^5 H* o. o% x
4 q0 F! j7 a0 E- R, r$ \. \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 l' V( R, x( u4 p2 {, P' X6 z

# l& ~: ]4 i+ G8 X! u2 i: B/ r& i; j
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 p( O- J* D% P! z: y- M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 ?: Y* j4 J9 ]2 b" L) W

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ I, K1 M+ v6 X: e( C: j9 T7 |1 D7 H- M
- A( k! @+ j2 x. V) ?: K) d用法是这样的：

+ u+ A* _2 h7 E; }( {

' {" ?8 B+ H. ~" C

5 I2 A! Z1 y- Z% r5 |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( l. W- w2 f$ H9 u
. O" s& U+ o% _
" s! p9 p% L  n0 M  j4 k8 q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 F# g. k$ n6 U2 K9 S) V4 u6 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. e9 H* @* @2 F) T( |+ u* D2 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  w* J$ V/ f% x1 I1 C
% c3 U& z& p% C6 G! C% c; e9 X' O既然老师提出来了，我改正!
* Q* z+ z+ g/ P" a/ H, A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



) v/ w, a6 U- I

2 Q, z' t$ m  @$ w- j6 Q) M

8 k3 j7 N2 R  y- ?! S- H

3 A+ b+ r( l- g1 S* p# W( m
6 Z/ e  [0 s2 i/ _

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. w$ O: e. Z* p# X1 |

手机拍摄
8 K" H& {" e2 @/ w$ Y; p+ ~; `
; d/ y% J7 |* H# }5 q6 _+ }+ j- w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: j# ~( @4 O) I$ |( {1 o

9 }* _0 F* X9 n0 T9 [- {3 ~

1 q, i, S2 A  K8 V# ]6 f* m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 o# m* w5 L6 p  ?, r, }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ C4 q, R& J2 M" v' I0 E# |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 y+ Q( r( ?9 M% n2 V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. a0 o$ P. _7 s  ^) j4 ]2 Z" p' E& N
2 S" }. I8 b0 X1 ~0 t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. n! S" a/ E2 K- Z" O, `$ o

8 ?! G8 s8 ~! l$ |3 ~

将D800和那1.8公斤镜头加上去
& k# h8 C( u3 p

! `- x  t  ^7 A- |. [( E, _
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 o' t. ]* D2 J; {& C; O* D, x
7 e+ j7 ~' T9 j' s, y7 }
% {3 b8 s* R3 J; q1 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" h/ v7 I' |( I+ Y8 a4 z, p/ @

3 ?) B( D4 O9 r% c2 N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 C! @/ J9 {3 _6 S* e

+ c3 @6 n  d6 v, k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 I- M5 k: N% J6 F) [8 K2 @9 ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 m) }1 H# u# `! q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& |+ A( {2 G+ U8 k# R$ M, F2 h上面的这一句，本是 ...

) p, k0 W* S* N$ X4 V6 D' t这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: ~' V7 e% x( R) \' i! Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 L5 p& H7 H' U# k$ {
, A/ Y) t6 I* G% }  E, _
3 J; g: J# z: j2 B1 S! c+ d

) f" `. v% S- o2 r5 a( F/ z


* `5 _' x3 N# j8 w4 u
$ f; g2 e6 c. x: u5 ~) ]# a


7 m$ @; q$ X6 W9 B, @




万能组合 价廉物美呀

* |& f2 U% f" |/ H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: r3 |" A2 R8 [. c* ]! G4 K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ M4 |! d$ @7 ?% c

0 |0 v& R/ b% @3 o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' u4 x7 ?' `, q; B: S  c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) r! G- E( V/ b6 W6 Q7 F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) I# e( U& Z+ j2 J; Q0 b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ ^7 Y  A, \" g5 z3 p
& C  `0 K/ B! s  T* J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' S6 ?$ `' O- U! I0 T9 Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  u9 m! n4 G. N- w

真长知识 好贴