全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 x8 o3 ~$ `$ ~/ O# D' tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! V0 \1 a- `* q/ h# K

荷兰的“金宝”
( ~3 N0 o2 A9 `; U7 Z9 }+ Y

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 q/ B# c; P" r" b1 n! a4 [

; q- e) E+ k: @. v- F8 Z3 d

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: f% j  p( ?+ O, v4 W" S/ _+ E, t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 j+ f/ R% _6 b, x/ z1 P
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! ]! {! g2 Q) Z. I# c% \1 @4 ?$ X
$ t& A% s0 G) `

/ i& T4 N9 J* M8 c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 W! m( L' {  p8 B" q7 [3 D思锐快装板
. c* A. }6 m2 G9 S. b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 o' z1 l; X7 M; u! p/ W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 @  n6 v2 b" ?. o
/ P- }/ }! ^7 Q4 T* R5 C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 s7 D  m( |* ?  c

/ V3 \3 U& P; J  ~3 x  l
9 ?* `4 |! v. ?, i* Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 X0 G9 {/ }9 [3 ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
( @5 s/ f4 Q- X, B- S1、分度定位销：防止横臂下垂；
% m. e9 B7 w/ d" g. J& I* T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- f2 b) L! n; L) Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  I0 j% W& E4 m5 F) \) j' f
- R$ D; Y6 f4 @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' R6 _9 Z/ }0 \0 U+ q: K

8 @+ P% h% n% ?8 `$ [
! D) B/ k; q: @8 h4 G4 ?/ L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 F  n# p: V: ]2 q- Q$ M4 B9 e9 K6 ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 k. N* k' Q* K) x0 V! N
- s. M0 b% W' \6 v& n6 [- y3 u& C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 Z1 V+ r7 t! J& {% C1 z

" F8 a/ k& f/ v! P& P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' X* Y  U+ S3 T% b) s
4 z* e; X7 Z" \1 r用法是这样的：


: x- F; [( q" i/ X
3 V1 H% `/ v! c; r

. r' [; \: h# F
3 m  f3 F+ k* m  Q2 c3 Q0 O* g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 Z0 Y( ?& u  x3 M/ Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



' }: t% \" p' B: C% W% G' R, v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: @& f# \1 x4 b% O5 S* m$ p1 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! C6 D: p' n! p* b0 q  o. [; r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 a9 p: g# Y. L
! d0 m5 n8 D! P7 y0 G$ e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  ^- w* r0 h# p" v. Z" u1 c8 _( V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& S* C: w$ r( @: y: [) a: Z
既然老师提出来了，我改正!
$ P  E( k& }. D5 p  }5 o" n! @% T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; X8 B3 L8 t: }/ X8 r  l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


+ E" M5 I, @, }  C* b
( l* x  _2 g8 c9 Y8 ?% o
. U+ v1 \- N+ H$ j0 z
! r' W6 R( L8 k0 E7 M

0 o1 p3 m" ~9 M3 P( a, S
/ |8 U" G5 I3 l
+ s) A% r* ?8 R% v0 q# A
1 I9 M3 e1 w  a# ^- w5 P
0 e# _- e% w8 O6 |8 Q9 |, H" A
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 E6 c5 D6 t3 g

手机拍摄
1 ?3 Q) N# R0 T* D6 C! s  R
5 o$ V! h" L0 P$ H& t/ e  k- n
6 M  K* R# p/ I, v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ f0 a6 [3 p! K! ]

' X% p. b8 D' R9 z' c; d3 Z

+ G+ g' }9 }* e2 x

' i' m2 ~3 F! z( }9 h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ _4 R  P! F" ?' o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: o& Y; p" U  S; x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ t0 ^5 N' M9 o* j7 `% t: q* ?( s
/ N/ u" W  B2 g1 V" w; B
8 s9 {; g1 L/ ~5 [' V* d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 I5 U; P- h* @8 \( Y将D800和那1.8公斤镜头加上去
' o, u6 m) |* U! c4 h  f

# P- s( H0 e# e
4 W/ a3 R4 c$ F+ w2 `- q镜头重也不会下垂

! e8 a- ?+ S  z/ p
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" E, y+ X* |% z! q. _( p
/ Z. q6 O% D& v- @0 S5 j* w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& r, i! ^" f2 J$ Z* v5 \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! F! Q% J( k  X
) x& n  e" l! Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: }+ N9 U5 N- Z$ R) s2 Z5 }
5 k; N1 {$ }# r  E* Q4 i+ Y) }

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 ^0 e( \5 n8 U; u: y6 z* k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: V3 [8 N- K* k) Y2 V" X; Z3 y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  J6 m6 |; z7 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  I# L: v% P5 H( w





7 S. E; ~+ U0 ]+ y
5 Q6 A: f0 I8 |- |
( U) \* _: \% V. X
1 ~) l1 Z, u: L9 R
2 x  \$ W3 F, O0 s' D/ }1 L, _

" e( l* d2 |; ?3 b2 X& s! C7 a
/ O. G& y! o3 K( \3 g7 Y9 s

万能组合 价廉物美呀

$ g4 Y+ m; X( ]7 g2 g' `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 z7 A4 ?$ E2 W' z( S$ u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ h9 K$ B. b& V! @$ B2 Q- f" X8 e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 b, r8 x) }6 q5 d2 U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 P& X9 X& \# j7 c0 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; G0 ]- Z6 Y/ D2 H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& L8 ]: f9 {6 I- ]# {+ c9 T不妨看图说话：
+ K5 ]0 m3 c7 i& `
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 s( }& Q, v: S+ Y- r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 h0 {- h# r7 Z: K# K  H- [' {! o* q
: E7 Z7 I2 y1 o2 b) a6 X

真长知识 好贴